你說要拿他來收 email, 做公事, 還不見得完美
拿他來玩遊戲, 改改圖, 搞搞小花樣, 實在很有趣
真的要比 android iphone 黑莓機, windows mobile, s60, ..
android 不見得是拿來做正經事的神兵利器..
要拿來當手機, nokia 3210 最優!
要用來 email , 黑莓機 無敵強!
要看網頁, 沒一支手機很讚, 用 NB 最實在
但 iphone 的確是拿來玩的神兵利器..
無論他螢幕的表視, 遊戲性, 娛樂性, 互動性, 軟體取得安裝, 使用上, .. 都是一等一..
這真的沒什麼好比的..
有的人喜歡吃米, 有的人喜歡吃麵,
現在的人真的很愛比...
mictzen6116 wrote:
IPhone 的App store 有要付費的(很便宜) 也有free 的
我都用free 就用的很爽了
Android 的 Market 在台灣只有 free 的,付費的還沒有開放,所以你會覺的Market裏的都不用錢
用free 也很爽
其實大概算了一下
app store 免費app的數量大概22.5*0.3 =6.75萬
market 免費的app數量大概10*0.7=7萬
好像也差不了太多? 只是付費/免費比例上有所不同而已
不過有點常識的都知道 免費的其實才是最貴的
再者 整天砲app store死要錢
回頭卻來希望google趕快開放付費機制
那些人矛不矛盾阿!!
小弟到目前沒用過智慧手機(玩朋友的不算喔)
身邊還有一台古早的HP iPAQ 純PDA(不知道新一代的智慧機達人有聽過嗎)
因為這台PDA電池已經老化了,充飽電竟然用不到一天
就想說直接換智慧手機算了
接著小弟就上網來看01 PDA板(發現自己太久沒上,多了一大堆東西Android,Symbian,iPhone系統...完全搞不清楚)
後來就花點時間做功課(順便更新我的老舊記憶體@@)
發現原來智慧機已經不是我熟悉的WM系統(就連WM系統也改成6.5版)
接著就開始找適合我用的機種(商務居多)
也到各大門市去玩實機
說真的照理說黑莓應該比較適合我,不過我的業務不太需要收e-mail,重點在行事曆跟聯絡人
發現其實各家做的都大同小異啦(沒仔細專研的我,僅針對原廠機)
本來還一直很在意要跟電腦outlook同步,後來發現根據回應其實也不是太大問題(機子還沒入手所以未證實)
身邊不泛一堆使用各機種的朋友 也都有借來玩過
給小弟的心得(僅個人看法)
iPhone-確實頻果的包裝跟行銷功力深厚(我還買了本跟賈伯斯學做簡報-.-),造型,噱頭都很十足,觸碰面板的感應也很棒,至於其他上網速度之類的小弟不懂也覺得對我不是太重要(因為我都隨身帶NB跑業務直接用NB上網銀幕大又好)。
Android-小弟最近準備入手的就是這系統的HTC-Legend(還要再忍一兩天才能拿,原來期待的煎熬是這樣)。據小弟試用多家的手機(三星,Acer,SE,Google機,Moto),發現只是桌布系統各家設計的不同內容大同小異,實用性很足。
Symbian-因為老哥是N牌迷,換過好幾隻N系列我也玩過好幾種N系列,不太習慣所以不做評論。
基本上我發現現在的智慧機已不像早期PDA的產品屬性,感覺上是已經分流了。早期PDA真的比較純商務使用,娛樂也有但是感覺不偏重娛樂,現在的智慧手機雖然一樣保留了PDA的行事曆及一些商務功能,但是為了廠商廣大的荷包,一定要針對廣大的使用者重新設計用途就是-多功娛樂,自己認為娛樂重些。
總結對於我這種使用方式(應該不會去改機甚麼的,除非有殺手級應用程式,不然還是乖乖用原廠用到死),其實上述3大系統+黑莓好了,其實我目前試用過(只是試用,沒這麼多錢都持有)的感覺跟本沒差。
我想剩下的就是純粹手機信仰&品牌支持的問題了,不過說真的我身邊買iphone的人大部分都是下載遊戲在玩居多,因此造成大家對iphone會是"玩"手機的印象也不足為奇了(當然A系統的玩遊戲的也有啦)。
我喜歡就用沒甚麼信仰,不好用下一隻就換掉。從用第一支手機到現在幾乎大廠的都用過了,我沒什麼品牌忠誠,做自己的主人才重要而不是手機的信徒。




























































































