HTC EVO 3D沒有3D感覺,沒有買的價值,我覺得LG Optimus 3D 比較好耶

確實3D效果LG是贏很多 效果上明顯多了
兩隻論上網頁速度上也差不多 雖然LG規格也輸一些
512ram當然是過時了 也比較會被逃汰
至於畫面上兩隻都很漂亮 不要把其中一隻神話了
重視3D就挑 LG 反正因為這訴求去買的 使用上沒那裡不順
如果長遠看建議HTC 買HTC比較上值得 有人很快換手機 另當別論 爽度重要
關鍵問題在1g ram將來在升級上才有空間 HTC服務上也比LG好
這兩隻朋友都有買 都有借來把玩半天 都是好物 差別很小
討論分享純聊天不必火氣太大 何苦呢
純中國品牌中國製 小米機 規格很強 問題是調校和良率高低 還有售服也是很重要
光看規格買東西不見得 保險 全方位評估更重要 自己喜歡更能常常久久
3D這種技術本來就沒有絕對好或壞
喜歡的人多就是好
不喜歡的聲音比較大就是壞

我很討厭3DS的裸視3D
但是反而很喜歡HTC的3D技術

沒有絕對的好或壞
LG 的3D只是多了個景深可以調 + 幾款3D遊戲

但你會發現用一個禮拜下來似乎沒有高頻率去用3D這功能

漸漸你就會注重實用,然後發現LG的介面好像不是很完備

慢慢你就會覺得還不如拿 HTC 介面的手機還比較好

然後又希望偶而需要可以用用3D,所以到不如選EVO 3D!

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)

別只看目前..
論後續原廠軟體.韌體支援度LG辦的道嗎?這點我滿懷疑的?~~~
看了你的過去發文 你應該有拿LG那隻
只能說或許你用Optimus 3D習慣了
所以看EVO 3D才會覺得差
不過好不好這是個人問題
每個人對3D的接受度不同
有人覺得EVO 3D好 有人覺得Optimus 3D好
況且講規格 RAM方面 CPU我想兩支都可以執行彼此可以用的程式
EVO 3D就打Optimus 3D打趴
cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)


當然是支持柯博文啦
HTC 已經沒有信心了= =
有打算轉投水果的懷抱
LG跟HTC的3D 差異性不大 ~ 差別在於 MADE IN 台灣 跟MADE IN 韓國 妳就會知道買哪隻了!!
隔壁來的 你們真的了解本土機和泡菜機的差別嗎?

樓主 發的文發錯了吧。
在這版發文…得不到客觀的解答吧。
自已去看吧…那一支好就買那一支吧。
這問…也是白問的吧。
單純討厭韓貨~支持國家品牌~但我看evo3D真的很3D阿~你說效果差很令人匪夷所思?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!