本來覺得 asus 的 padfone 可結合底座變成 有鍵盤,類似筆電
原來 moto 的 atrix 以前就出過類似的配件了, 叫Laptop Dock

那不會被告嗎?
現在大家都告來告去
還是這一種底座, moto 沒有申請專利?
還是 asus 有繳錢給 moto ?


kenchen_1226 wrote:
本來覺得 asus ...(恕刪)


大大可能要先問大同電鍋要不要告吧
話說atrix配個多媒體底座還附上搖控器
比那個單功能的nb來比的話真的比較實用

至於華碩如果能做個像atrix一樣的多媒體底座的話
我可能會考慮買一支來玩
kenchen_1226 wrote:
本來覺得 asu...(恕刪)


感覺概念上很像,不過我覺得還是不太一樣!
Moto的是另外弄個介面,裡面有自己的火狐瀏覽器....好像也只能跑該介面下的軟體!

Padfone則是利用Android 4.0,在平板與手機在兩種裝置上都能相容的優點,直接將整個系統介面由手機變為平板!(不過實際上應該還是要視為手機的螢幕放大器比較合適吧!)

且,合體方式也不同啊!
atrix一代是放在螢幕後面,二代是用連接線!
二代的好處是可以適用多種機種!只要接頭能合!
缺點是...要有條線不方便....而一代的缺點是...只是放著而已,好像沒卡榫卡著...

Padfone的優點是放在裡面,整合性高!移動也方便!
不過缺點就是....後續機種會被限制住外觀規格....
或是後續機種整個砍掉重練,重新設計!


tzengtw wrote:

大大可能要先問...(恕刪)


我也覺得有遙控器很好用欸!很多大陸的平板都有遙控器!
當裝置用HDMI接在電視上時,就會發現有遙控器的好處了!

atrix筆電是解析度高1366,asus是1280
一個是11吋,一個是10吋
一個是不能觸控,一個可以(多次一舉),這就是"最大差異"!和手機不同,手機相同!
一個是外置,一個內藏
一個有遙控器,一個沒有!
一個價格很優惠,一個目前還看不到!(先研發的moto不知道有無賣40萬台,asus賣到了)
一個貨少了,一個貨還多!(當時moto laptop台灣不鋪捨摸貨出來!?手機行也不愛推該機?)

目前是這樣,不容易對告吧!
就"最大差異"那點~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!