realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

近期接近萬元初頭的的性價比機種,應該就屬無奈沒有大師探索版的 realme GT 大師版,以及「有加 s」的小改款三星 Galaxy A52s;還有小米 11 Lite 5G NE 三款了。三機的共通點其實就是高通新的處理器 S778G,在先前 realme、三星的測試文章中,已可充分了解這款處理器的效能表現,有那麼一點 S870 剛推出時的驚艷感,自然是要把這幾款弄作堆直接來廝殺!
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
不過小米 11 Lite 5G NE 目前還沒拿到產品(加上單篇測試也還沒出來,就再忍忍吧~),本篇將會針對 realme GT 大師版以及三星 Galaxy A52s 一對一來場比較。雙機在規格上其實共通點還不小,像是最高 120Hz 螢幕、高畫素主相機與前相機等。

然而就帳面數據來看,三星 A52s 還有立體聲雙揚聲器、畫素更高的超廣角,以及最大的亮點 IP67 防水,和同價位幾乎沒有的光學防手震廣角鏡頭。realme GT 大師版則是有不少趣味錄影功能、街拍模式,和幾乎是喜歡就沒其他選擇的外型設計了,接下來也會以螢幕外型、效能與拍照上做個基本比較,給有在觀望的朋友們一個參考。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

▌外觀與效能


首先來介紹外型,realme GT 大師版有主流 AG 霧面玻璃打造的「晨曦」,和最後特色,也是歷代皆會由深澤直人操刀設計,的特殊款「旅行箱·灰」兩種顏色。最有特色的自然就是「旅行箱·灰」了,以素皮材質搭配類似行李箱的高低落差格柵式設計,先不管外型和不合你胃口,光指紋油污沾染的避免就可以給個讚了。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

甚至還做了專門的保護殼,不是一般這種價位機種常見的透明殼,相當有誠意!
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

三星Galaxy A52s 基本上是以處理器為改款為大方向,外型跟 A52 一模一樣,採主鏡頭與機背同色的設計,搭配豆豆鏡頭、年輕化色調以及偏霧面的塑料質感。看起來其實還行,只不過跟 realme GT 大師版的兩款機背用料,塑料還是差了那麼一點.....
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

雙機擺放在一起的樣子,就外觀設計來看我是比較喜歡 realme GT 大師版,不過這個設計美學上每個人都有不同想法,也實在難分優劣。機身尺寸部分,realme GT 大師版旅行箱·灰為 159.2 x 73.5 x 8.7mm;三星 A52s 則是 159.9 x 75.1 x 8.4mm,寬跟長度皆是 A52s 比較多一些;如果是以 realme GT 大師版晨曦色來比的話, 8mm 厚度會來的更輕薄一點。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

重量部分,realme GT 大師版與三星 A52s 官方重量分別是 174 / 189g,實際以電子秤測量則是 180 / 189g,前者比較輕一點。
realmeGT大師版
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
Galaxy A52s
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
realme GT 大師版螢幕配置 6.43 吋佔比 91.7%、FHD+ 解析度的三星 Super AMOLED 平面開孔螢幕,主要亮點是在 120Hz 更新率與 360Hz 觸控採樣率,並有 HDR 支援、1,000nits 亮度(注意是局部最高)、 5,000,000:1 對比度、100% DCI-P3 廣色域等規格。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

三星 Galaxy A52s 則是搭載 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔螢幕,同樣有 120Hz 更新率與 HDR 支援,不過其他色彩規格沒有公佈。至於亮度則是 800nits(HBM),跟 realme GT 大師版看的是不同標準。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

螢幕對比部分,兩款機型都是採用三星的面板,但調校上倒是差蠻多的。首先最明顯的就是對比,realme GT 大師版明顯對比較高(顯示模式都是開鮮豔),從頭髮、再到綠色區塊就能看出差異。再來亮度部分,雙機提供的亮度數據基準不同,但相比較之下其實亮度差異不大,真的要說的話 A52s 是稍微亮一些的。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

接下來是 HDR 比較的時間,直接以 Youtube HDR 影片檢視,這邊其實在 realme GT 大師版有一個 HDR 高亮的功能,開啟後可以明顯發現螢幕亮度拉的比較平均,沒有開的狀況下幾乎是被 A52s 甩好幾條街.....另外,屏除亮度,可以看到雙機在顏色上的差異也相當明顯,A52s 明顯比較冷,天空與湖水、城市景色都是比較強調藍色。
HDR(大師版高亮開)
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
HDR(大師版高亮關)
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
HDR(大師版高亮開)
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
功能部分,雖然 realme GT 大師版 Wi-Fi 圖案看來一般,不像三星 A52s 直接告訴你我有 Wi-Fi 6 喔;但雙機其實都支援 802.11 a/b/g/n/ac/ax 規格。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

雙機都是採用高通 S778G 處理器,realme GT 大師版有 8 + 128 / 256 兩種選擇,三星 A52s 則是 6 +128 / 8 + 256 兩個版本,雙機也都支援虛擬記憶體擴展,突然想到就提一下,不過測試都還是使用原始的配置。

這次都是以 8 + 256 版本為主,以安兔兔 V9.1.3 進行測試,realme GT 大師版得出 537,602 分的成績,三星 A52s 則是 500,961 分。換成 3DMark 的 Wild Life 模式進行圖像處理效能測試,realme GT 大師版得出 2,497 分,三星 A52s 則是 2,466 分。

最後是 3DMark Wild Life 的壓力測試,在分數、穩定度上兩款機型差別真的相當些微,啊規格就幾乎一樣啊.....
GT大師版安兔兔
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s安兔兔
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版3DMark
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 3DMark
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版3DMark壓力測試
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 3DMark壓力測試
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
雙機在電力的規格上就有差異了,realme GT 大師版為 4,300mAh,少三星 a52s 4,500mAh 一些;但 65W 的快充就毫無懸念勝過 A52s 的 25W(盒裝附的還不是 25W,是 15W)。

這邊先放上先前的充電數據,當初 realme GT 大師版用的還是降壓 55W 的版本,但還是約半小時就充飽了(提供一個小撇步,如果看到 OPPO / realme 新款充電器是 USB-C 的,才是不會降壓的版本,USB-A 就不一定了)
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

三星 A52s 則是花了整整一個小時才充飽,無論是中高階甚至是旗艦機,充電速度應該是目前三星的痛點了.....
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

續航部分,一樣先以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位,雙機在同時、同環境下進行測試。realme GT 大師版 60 / 120Hz 的成績分別為 11 時 47 分 / 10 時 25 分;三星 A52s 則是 11 時 59 分 / 9 時 21 分,整體來說差異不算太大。
GT大師版120Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 120Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版60Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 60Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
由於測試時間足夠,這邊也直接以 100% 亮度搭配 120Hz 的極端測試。realme GT 大師版得出 7 時 23 分,三星 A52s 則是 6 時 45 分。會有這樣的結果自己推論是 A52s 的螢幕亮度比較高,後續再申請看看能不能買專業的輝度計,以後測試也比較能量化與平衡基準。
GT大師版100%亮度120Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s100%亮度120Hz
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
目前幀率的軟體還沒有解決(性能狗太貴了......),就先讓大家看看雙機單純的散熱表現,都是在同環境下以《二之國:交錯世界》最高畫質與 50fps 幀率,並關閉發熱控制功能,以及 100% 亮度、120Hz 的更新率做 40 分鐘測試。

realme GT 大師版最後溫度來到 41.2 度,上升幅度為 14.3 度;三星 A52s 最後溫度是較高的 44.1 度,上升幅度為 15.2 度。或許是素皮的材質散熱比塑料好?
GT大師版起始
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s起始
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版30分後
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 30分後
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

▌相機


realme GT 大師版配置主三前一的鏡頭組合。為 64MP 1/2" 感光元件 f/1.8 廣角 + 8MP f/2.2 119 度超廣角 + 2MP 4cm f/2.4 微距鏡頭;在前鏡頭則是高畫素的 32MP f/2.45 規格,真的要看的話無非就是廣角沒有防手震比較可惜了。
主鏡頭
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前鏡頭
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
大致帶大家複習一下鏡頭介面,專業模式的最慢快門可以來到 32 秒。
主鏡頭介面
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
拍攝模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
專業模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前後鏡頭也都支援夜景模式,不過僅前鏡頭有支援 AI 美顏功能。
主鏡頭夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前鏡頭夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
人像模式在本次則是有光斑、流光與留色三個組合,但相較原生濾鏡無法調整景深強度之餘,免不其俗的還是要再說一次,沒有拍攝後於相簿重新調整景深與對角點的功能。
人像模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
人像濾鏡
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
美顏則是分成主鏡頭 100%、前鏡頭自定義臉部特徵的 AI 美顏。
主鏡頭美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前鏡頭美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前鏡頭美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
錄影可以說是除了可玩度相當高的街頭模式外,realme GT 大師版的亮點之一,首先是內建移軸拍出微縮感受的影片景深濾鏡,以及目前主打的 AI 偵測 HDR / 夜景錄影功能,比較可惜的地方是前鏡頭僅支援 FHD,和美顏僅 HD 畫質了。
主鏡頭錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
AI錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
防手震錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
超級防手震錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
景深錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
美顏錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
濾鏡錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
三星 Galaxy A52s 則是採主 4 前 1 五顆鏡頭設計,為 64MP f/1.8 OIS 廣角 + 12MP f/2.2 超廣角 + 5MP 景深與 5MP 微距鏡頭;前鏡頭一樣是高畫素的 32MP f/2.2 規格。大亮點就是廣角鏡頭支援 OIS 光學防手震!微距鏡頭跟 realme GT 大師版相比畫素也高了一些;但說真的目前不是跟廣角鏡頭整合的話,感覺上湊數的成分相當高啊.....
主相機
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前相機
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
也同步帶大家複習一下拍攝介面,A52s 比較可惜的地方在專業模式最慢快門僅來到 10 秒。
主相機介面
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前相機介面
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
拍攝模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
專業模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前後鏡頭也一樣支援夜景,不過可以發現自拍夜景模式竟、然、沒、有、美、顏!
主相機夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前相機夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
美顏則是在一般拍照、人像模式上才有,模式也不一樣。一般模式可以切換手動調整四個臉部特徵與完全自動兩種;人像模式則是改為類似自動,但僅有平滑肌膚的描述和 8 個強度調整。
一般美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
自動美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
人像模式美顏
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
人像模式支援相簿的景深後製,甚至更換散景樣式。
人像模式
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
景深調整
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
景深調整
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 一般錄影一樣也是最高 4K 30fps,可惜的地方在於相較 realme GT 大師版,少了景深錄影和一些趣味功能,至少有維持超穩定動態錄影.....
主鏡頭錄影
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
錄影畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
防手震畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
美顏畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s 明顯在錄影規格勝過 realme GT 大師版的,應該就是前鏡頭也能錄 4K 30fps 畫質的影片了。
前鏡頭錄影
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
前鏡頭畫質
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

▌實拍


日拍與自拍

第一組請林襄在順光的床邊上坐著,首先來看廣角鏡頭。色調上 realme GT 大師版相較 A52s 偏暖一些;但以現場的環境來看,反而是 A52s 校正的比較多,整體偏冷調一點。HDR 的修正上雙機都還不錯,整體來說是 A52s 亮一點。放大檢視畫質,可以看到 A52s 雖說有點鬆散的狀況,但 realme GT 大師版細節丟失的更為嚴重,雜訊也比較明顯。

超廣角在三星 A52s 畫素已經比較高,而且實際拍攝視角也來得更廣之餘,這組光從縮圖就可以看到畫質的差異,還想用萬年 8MP 的廠商這時候就討不到便宜了.....
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來是同一個室內,改以逆光中搭配反差較大的室內景色來檢視。首先兩機的 HDR 修正完全不同,realme GT 大師版以高光修正為主,A52s 則是強調低光的補正。以單純景色來說,自己是比較喜歡 realme GT 反差高一些的呈現手法,而且右方的窗戶亮度也的確調的比 A52s 好;但從左方暗部修圖,甚至是沙發上的織巾細節與收音機復古桌來看,ralme GT 大師版塗抹感相當重,畫質呈現明顯是 A52s 來的銳利。

雙機在超廣角的亮度、色溫表現一致,畫質就還是相同的結果。從縮圖右方沙發看起,A52s 的細節還是比較豐富。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
一樣是單純室內景色,這組光線主要是是右方窗戶照射的自然光。這組雙機 HDR 修正的思路就差不多,不過 A52s 針對暗部又拉回一些亮度;另外,最明顯的就是對於紅色的呈現方式,也許是受到太陽光影響,A52s 的紅明顯跟現場長得不一樣,變得有點太豔麗了。

放大檢視畫質,可以看到 realme GT 大師版在雜訊上是以塗抹抑制方式,但左後方花生醬的字體也跟 A52s 能清楚辨識。這應該是目前看到現在,realme GT 大師版畫質最好的一刻!猜測可能是亮度進一步提高吧?

超廣角鏡頭雙機的顏色與亮度呈現大抵相同,A52s 一樣有視野較廣的優勢,但這組光線隨之提升,realme GT 大師版的畫質就沒上面幾組那麼不堪了。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
換成難度比較高的背光環境,兩機 HDR 還是都不太能壓過窗外的亮度,但 realme GT 大師版細節多那麼一點點;另外,A52s 似乎對陽光的色溫相當敏感,這組又出現白平衡過度調整的狀況,搭配背光的低反差,看起來就有點不太自然。

放大檢視畫質,這組在光線充足的狀況之下,realme GT 大師版在左上的復古海報細節,甚至比 A52s 來的豐富不少。另外,A52s 感覺有點銳化過度,像髮絲髮絲出現些許結塊的感覺。
GT大師版廣角背光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角背光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
這組則是剛剛有介紹的高反差室內景,換成背光的人像做呈現。只能說雙機對於 HDR 的理解真的很不一樣,A52s 整個亮度加爆!以人像來看有點不太自然,realme GT 大師版雖然主體亮度稍微低一點,但窗外的亮度是完美修正。

畫質部分,這組一樣整體光線較為充足,realme GT 大師版的細節相對清晰,但真的要比的話,A52s 還是相對穩定一點。
GT大師版廣角背光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角背光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來是背光的人像景深模式,這組 realme GT 大師版在窗簾的曝光修正、景深抓取、人臉美顏和整體顏色上都沒話說。反觀 A52s 不知道發生什麼事.....色溫整個暖掉!不過在光線上有著稍微偏亮的曝光,景深抓取也一樣優秀,稍微調整一下人像膚色也是張優秀的作品。

畫質部分,已經大概可以知道 realme GT 大師版在亮度高的環境下畫質會突飛猛進,這組也不例外,在髮絲的細節甚至比 A52s 還要多。
GT大師版人像
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s人像
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來是較低光源環境的組合(我知道大家注意力不會在這邊),這組雙機的色溫上,realme GT 大師版比較暖一點點,亮度也比較高,不過從髮絲看起,細節倒是比 A52s 還要清晰。
GT大師版廣角低光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角低光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
最後一樣是貓咪的環節,首先是難度比較低的虎斑貓。這組雙機在色溫表現幾乎相同,A52s 的亮度比較高,相對討喜一些。放大檢視畫質,在焦距有對到的狀況下,其實差異並不會太大。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來是高難度的黑貓,只要黑貓在哪,不僅考驗對焦,也瞬間讓照片反差變超高(?),這組的重點在 A52s 的白平衡一樣偏冷,似乎是對暖光特別敏感....另外,HDR 也強把黑貓的毛皮亮度提升,看起來相較不自然外,也同步影響該區的畫質。

這邊看畫質有個有趣的地方,中央處雙機的畫質差異不大,但左上方邊緣的肉球,明顯是 A52s 比較銳利。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
雙機都是 32MP 的高畫素前鏡頭,第一組就直接來看人像。雙機的畫質不大,但 realme GT 大師版的視角遠比 A52s 還要廣,我已經把廣角模式開啟了.....另外,景深抓取上 A52s 下方出現失誤的狀況,不過人像調性比較冷,膚色看來紅潤一點。realme GT 大師版則是強調自然的美顏效果,膚色較偏真實調性,但這一組我會投給 realme GT 大師版啦。
GT大師版人像
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s人像
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來低光我忘記有沒有開夜景模式....但看雙機亮度的差別,A52s 其實還蠻符合現場的環境,真的就是那麼暗。但光以吸睛度來說,realme GT 大師版明顯地是贏了。
GT大師版低光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s低光
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

夜景


稍早看完了光線比較高的室內場景,可以發現光線的衰弱,對 realme GT 大師版的畫質影響比較多。接下來也以自拍夜景的同場景來小試牛刀看看,就先以夜景模式來示範。首先要說的是 A52s 一樣有廣角夜景的裁切問題,整體亮度則是 A52s 較高,色溫一樣比較冷,但差異不大。

畫質表現部分,realme GT 大師版對於髮絲、臉孔的細節較好,A52s 的髮絲明顯出現結塊感,整體這樣看下來其實可以發現,A52s 的銳化處理其實還蠻重手的。
GT大師版夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
接下來的範例就都是城市夜景了,首先是有高光的車陣,與左上方大面積黑夜(還有一排 Spotlight 干擾)的場景。首先是一般模式,A52s 還是出現色溫偏冷的狀況,測光也比較亮,相較之下 realme GT 大師版還是比較符合現場;但光從左方世貿中心的縮圖細節,A52s 明顯勝利。

夜景模式部分,realme GT 大師版維持接近肉眼所見的色溫與亮度,同時再強化整體畫質。A52s 一樣還是亮度較高、色溫較冷的狀態,不過 realme GT 大師版畫質在開啟夜景模式後整個上升;而且如果你細看中央世貿內側,以及信義路車陣那一段。可以發現 A52s 整個油畫感超重.....
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
下一組換成亮度比較高的某處公寓門口,主要暗處是沒有被人工光源照射到的大批植栽。在一般模式下無論是畫質、還是暗處的亮度都是 A52s 表現較優,我最激賞的是綠色的呈現相當讚!但夜景模式下就變了天了,realme GT 大師版畫質提升相當明顯,亮度的修正也恰到好處,A52s 整體亮度跟一般模式差不多;但整體的塗抹感瞬間提升不少,像是門牌資訊、甚至植物的細節都沒有 realme GT 大師版來的優秀。

超廣角則是基於先前的結果,一般模式基本上光縮圖就是 A52s 表現較好;realme GT 大師版開啟夜景模式後縮圖有一拼實力,不過放大看畫質還是有點差;但至少是堪用程度,可見這次 realme GT 大師版的夜景演算法,看到現在表現是比 A52s 好的。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
好久沒拍的飯店,基本上亮度對夜景來說是高的。這邊可以看到與先前 A52s 單機測試時一樣,色溫是明顯較暖的「討喜」風格。畫質上一樣是在一般模式下取勝,但夜景模式還是 realme GT 大師版比較銳利。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
最後一組則是本公司陽台,兼具極暗、過曝的捷運站,以及不同色溫幾個特色。一般模式下 realme GT 大師版沒有觸發 HDR,而且畫質一樣是不如 A52s 的。

夜景模式部分,雙機對亮度的修正都相當得宜;但放大檢視畫質,A52s 的油畫感真的蠻重的,realme GT 大師版的樹葉甚至細節都看得出來,夜景模式看到現在 realme GT 大師版幾乎沒有輸過,可見演算法真的是威猛.....

但 realme GT 大師版的超廣角鏡頭,就算夜景模式可以救,但先天 8MP 的體質就放在那邊,視角也沒有 A52s 廣,自然還是略遜一籌。
GT大師版廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
GT大師版超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
A52s超廣角夜景
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
這邊也放上一些沒有成組的照片,機型我就不特別標了。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

▌小結

先前已經針對 realme GT 大師版與三星 Galaxy A52s 做了單篇介紹,當時也稍稍以規格描述了一下可能的差異。單就售價組合來看,realme GT 大師版有 128 / 256GB 兩種選擇,但並沒有 microSD 記憶卡槽,讓 128GB 感覺真的是要捏一下褲帶的人才適合;但以效能考量來看,realme GT 大師版最大的亮點是 65W 快充,要是重度的遊戲或是手機耗電專家,充個十來分鐘又會是一條活龍了。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

三星 A52s 一樣有兩個版本,跟 realme GT 大師版同版本組合則是兩千元;不過 A52s 就硬體規格來看,重點是雙喇叭、IP67 防水防塵,和主相機等好料;比較可惜的自然就是僅 25W、盒裝隨附還是 15W 的充電規格了。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

在這次的測試中,比較偏重的拍攝表現上。其實雙機都有一點不太穩定的地方。首先三星 Galaxy A52s 遇到偏暖的光線(如陽光),白平衡修正會相當多;本次比下來大多數照片都是色調偏冷的,但後製改變一下色溫就能補償,在一般模式下廣角畫質也是相對優秀,超廣角就更不用說了;但真要挑毛病的話,本次多張照片其實都能發現 A52s 銳化下蠻重的。

realme GT 大師版色調上大抵維持肉眼所視、並偏暖一點的感受,其不穩定的地方反而是畫質上,這次不少在低光環境的照片,畫質明顯是不如 A52s 的。大部分可能是跟沒有光學防手震所產生的微震有關,但萬年的 8MP 超廣角,真的是縮圖就能看出與 A52s 的差異,也該是時候更新了吧.....
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

realme GT 大師版比較優秀之處,我自己覺得會是在錄影模式的多元性、自拍和人像的表現手法,接受度會比 A52s 來得好一些,這也是 OPPO 系的優良傳統了。另外,讓人驚喜的是,realme GT 大師版的夜拍模式比起 A52s 來的畫質更為清晰,也許是演算法的進化幫助?而且也不像 A52s 夜景模式還有相當「古早味」的裁切畫面狀況。
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨

如果真的要選的話,三星 Galaxy A52s 在規格上確實是明顯全面不少,同樣容量組合價差值不值得?這點就要看自己的價值觀了。realme GT 則是適合稍有預算考量,不太介意防水與雙喇叭(像我幾乎都是用耳機,說真的就不太在乎),史上著重效能與快速充電的朋友;當然,那個機背設計愛上了可是會加不少分。

MD:林襄
情境攝影:Jim
這兩支夜拍也差太多了吧。沒比較沒傷害。我比較偏愛A52S。
A52s 有 6 + 128GB 啊 !

Martin
已經修正囉
realme GT 大師版在高反差室內景,換成背光的人像做呈現那組照片,窗外的背景跟藍天也太強了~
兩隻手機 CP值 都很不錯!

我自己 會選 Galaxy A52s 因為有防水 與 OIS
真的.......... 好大!!!
terbinafine
真的大
Seattle995
大的,滿有感覺

阿~~林襄~~~
眼淚好像要流出來了
林襄~~真香~~~
我還以為是木曜的溫妮,好奇的看了一下林襄的歷史照片,真的是一種神奇的進化。

不過有張把腿拍修長的照片,是用特殊角度嗎???
腿是長了,不過游泳不用帶蛙鞋XD
Martin
超廣角鏡頭啊~
林襄太讚了
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結