
單就規格、建議售價定位來看,OPPO Reno6 Pro 與 vivo X70 Pro 都破了兩萬,Motorola Edge 20 Pro 看起來會是最為親民的選擇。而以市價來看的話,Reno6 Pro 目前其實也來到兩萬元內了。但 vivo 這邊 X70 Pro 雖說售價較高,如果是不在意 5x 望遠鏡頭、Ram + ROM 的組合,其實 X70 反而也能列在本次的比較之列。
另外,由於 Motorola Edge 20 Pro 借期並沒有很長,因此在部分拍攝上的樣張,尤其是夜景部分會比較不足,後續有機會做同級大集評時,再來好好做測試,就還請大家見諒了。
▌外型與效能
Motorola Edge 20 Pro 是本次比較的三機中,唯一一台平面螢幕的機種(不算 vivo X70 的話),搭載中置開孔的 6.7 吋 FHD+ OLED 螢幕,以及康寧大猩猩第五代玻璃,佔比 91%、20:9 螢幕比例,以及 10-bit 色彩、DCI-P3 色域(沒有詳細規格)。
Edge 20 Pro 最大的亮點,就是同級之最的 144Hz 更新率與 576Hz 的觸控採樣率,雖然官方主打是攝影旗艦,但說真的反而有股 S870 電競特化機的感受啊.....不過 Edge 20 Pro 上,也是本次測試中唯一採整合電源鍵的指紋辨識機種,其餘兩款都是螢幕指紋辨識。

OPPO Reno6 Pro 在台灣的亮點,自然是規格對應是 Reno6 Pro+ 了。螢幕搭載 6.55 吋 92.1% AMOLED 曲面螢幕、FHD+ 402ppi 解析度、100% DCI-P3 色域、支援 HDR、800nits 亮度和 1,100nits 峰值亮度。

最後 vivo X70 Pro,跟 X70 相比則是曲面螢幕,佔比 92.7%。至於規格都是相同的 6.56 吋 19.8:9 比例中置開孔 AMOLED 面板,並有 FHD+ 解析度、120Hz 更新率,P3 色域與 6,000,000:1 對比度等,亮度數據官方沒有公佈。

實際將三機的亮度開到最亮,顏色都是鮮豔模式(名稱或許不太一樣),三機亮度其實幾乎在同個水準,但真的要選我會覺得 Edge 20 Pro 最亮、X70 Pro 次之,再來是 Reno6 Pro;另外,顏色上 Reno6 Pro 跟 X70 Pro 看起來差異不大,Edge 20 Pro 則是明顯偏暖一點。

三機都支援 HDR 影片,這邊以 Youtube HDR 影片做示範,可以看到 Edge 20 Pro 的顏色還是偏暖一些;Reno6 Pro 跟 X70 Pro 則是冷調的呈現方式。亮度部分,則是 X70 Pro 最亮、Edge 20 Pro 次之,Reno6 Pro 相較剛剛網頁對照,影片看起來就暗蠻多的。
- HDR
- HDR
- Edge20Pro
- Reno6Pro
- X70Pro
- Edge20Pro
- Reno6Pro
- X70Pro


Reno6 Pro 這次開箱的是極光藍色系,以 Reno Glow 3.0 晶鑽工藝,主要是提升機背的晶體反射質感,搭配霧面背殼材質,可有效避免指紋沾染的問題,設計上也頗具特色。

X70 Pro 則有「霓砂藍」與「星芒黑」,這邊星芒黑是以 X70 做呈現,雙機都是以霧面材質呈現背面設計。霓砂藍是以先前常見的漸層炫光感受做設計,受光時會有螢光綠與冰湖紫的感受;至於星芒黑有著明顯的霧面質感,跟一般亮面黑色蠻不一樣的,同時看起來感覺沙沙,但摸起來相當滑順其實蠻有衝突感的。

Edge 20 Pro 尺寸為 163 x 76 x 7.99mm,Reno6 Pro 則是 160.8 x 72.5 x 7.99mm,X70 Pro 為 158.3 x 73.21 x 7.99mm。體積最大的 Edge 20 Pro,重量居然僅 185g,這點倒是讓人意外,次之的是 185g 的 X70 Pro,最後 Reno6 Pro 為 188g,但都在 200g 以下都算是頗輕巧的。
- Edge20Pro
- Reno6Pro
- X70Pro
首先來看安兔兔 V9.1.3 的分數,Edge 20 Pro / Reno6 Pro / X70 Pro 分數為 707,354 / 685,012 / 671,021 分; 3DMark Wild Life 則是 4,290 / 4,231 / 4,150 分,基本上三機效能差異並不會太大。
- Edge20Pro安兔兔
,
- Reno6Pro安兔兔
- X70Pro安兔兔
- Edge20Pro 3DMark
- Reno6Pro 3DMark
- X70Pro 3DMark
- Edge20Pro
- Edge20Pro
- Reno6Pro
- Reno6Pro
- X70Pro
- X70Pro
Edge 20 Pro 得出 10 時 57 分、Reno6 Pro 6 時 52 分是最低的,至於處理器不同的 X70 Pro,在續航上有著相當大的優勢,最高 120Hz 的狀況下也有將近 15 時的續航,嚇死人!
- Edge20Pro144Hz
- Reno6Pro90Hz
- X70Pro120Hz

Reno6 Pro 當初設定沒有用好,所以紀錄比較長,有興趣可以開大圖點擊。得於 65W 快充,約花 29 分就充飽了。

最後是 44W 快充的 X70 Pro,約花剛好一小時充飽。

▌相機功能
首先是 Moto Edge 20 Pro 的相機規格,主鏡頭配置 108MP 1/1.52" 單位畫素 0.7um f/1.9 廣角鏡頭 + 16MP 119 度 f/2.2 微距支援的超廣角 + 8MP f/3.4 5x 光學變焦 OIS 潛望式鏡頭,前鏡頭則是 4in1 畫素的 32MP f/2.25 等規格。
- Edge20Pro主相機
- Edge20Pro前相機
- 主相機鏡頭
- 10x變焦輔助
- 拍攝選項
- 拍攝模式
- 專業模式
- 夜景模式
- 自拍夜景
- 人像模式
- 拍攝設定
- 自拍拍攝設定
- 手動美顏
- 相簿後製
- 模糊強度
- 景深編輯
- 錄影介面
- 主鏡頭畫質
- 主鏡頭畫質
- 前鏡頭錄影
- 美顏自拍

OPPO Reno6 Pro 搭載與 Find X3 Pro 相同的 50MP Sony IMX766 1/1.56" f/1.8 廣角,並支援 OIS 光學防手震 + 16MP f/2.2 超廣角 + 13MP 1/3.4" f/2.4 5x 混合光學變焦鏡頭與 2MP 微距鏡頭。前鏡頭為 32MP f/2.4 規格,採取的是原生畫素。
另外,這次 Reno6 Pro 主相機下方也搭載色溫感應器,主要是可讓照片還原現場的色調。
- Reno6Pro主相機
- Reno6Pro前相機
- 主相機介面
- 專業模式
- 主鏡頭夜景
- 前鏡頭夜景
- 人像模式
- 光斑人像
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 錄影畫質
- AI錄影
- 超級防手震畫質
- 美顏錄影畫質
- 景深畫質
前鏡頭也一樣是 32MP f/2.45,這也是目前輕旗艦相當常見的規格了。
- X70Pro主相機
- X70Pro前相機
- 相機介面
- 拍攝模式
- 夜景模式
- 超級月亮/星空
- 全景夜景模式
- 夜景濾鏡
- 人像模式
- 支援夜景
- 高畫質人像
- 景深調整
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 人像模式
- 人像模式
- 人像模式
- 主鏡頭錄影畫質
- 超級夜景
- 防手震
- 標準防手震畫質
- 超級防手震畫質
- 美顏錄影畫質
- 錄影虛化畫質
▌實拍
日拍與自拍第一組是標準的日光組別,建築物也同時有順光與背光兩種組合。首先超廣角 Reno6 Pro 的焦段最廣、顏色也最為豔麗、次之的則是 X70 Pro,不過可以看到在建築物這邊色調有點偏冷,亮度也最高,甚至有點過曝,Reno6 Pro 雖然豔麗但各個顏色的還原度是比較好的;最後 Edge 20 Pro 亮度最低、對比也是偏高一點,背光的建築跟樹葉亮度都沒出來,但顏色、亮度來看應該是最符合肉眼所視的吧?
廣角鏡頭部分,X70 Pro 則是三機中顏色最為鮮豔的,從 101 大樓看起可以發現色調還是有明顯偏冷的狀況;Reno6 Pro 與 Edge 20 Pro 色調倒是蠻符合現場樣貌,差別在於 Reno6 Pro 的顏色更為鮮豔一些,Edge 20 Pro 呈現的風格就相當真實。
畫質部分,超廣角從邊緣看起的話,Edge 20 Pro 明顯是畫質最弱勢的,可以看到在左下方的細節明顯比較鬆散。至於 Reno6 Pro 跟 X70 Pro,我自己覺得是不相伯仲,互相都有比較銳利的地方,比較明顯的地方是暗處雜訊 Reno6 Pro 抹除感多了一些。
廣角畫質說真的在這種亮度下,三機順光的畫質其實差異不大,主要是在處理方式上,可以從 101 大樓上看到 X70 Pro 比較有一點塗抹感,Reno6 Pro 跟 Edge 20 Pro 則是比較維持雜訊的方式,如果是背光的地方,如畫面左上或左下角,差異就會比較明顯,三機畫質都有一定的鬆散感,我自己是覺得 X70 Pro 的雜訊最少,Reno6 Pro 鬆散感比較強一點,至於 Edge 20 Pro 相對比較銳利,只是奇怪的噪點顯得最明顯。
- Edge20Pro超廣角
- Reno6超廣角
- X70Pro超廣角
- Edge20Pro廣角
- Reno6廣角
- X70Pro廣角
五倍變焦的話,Edge 20 Pro 與 X70 Pro 皆有潛望式的光學變焦鏡頭,Reno6 Pro 則是以混合式變焦呈現。Edge 20 Pro 與 Reno6 Pro 暗部的雜訊與鬆散感明顯是比 X70 Pro 多的,而 X70 Pro 雜訊抑制最好,而且細看建築物的細節也是最豐富,次之的是 Edge 20 Pro,Reno6 Pro 混合變焦還是差了那麼一點。
- Edge20Pro2x
- Reno6Pro2x
- X70Pro2x
- Edge20Pro5x
- Reno6Pr5x
- X70Pro5x
放大檢視畫質,108MP 的威力果然是不同凡響,Edge 20 Pro 的畫質可以說是最為銳利、次之為 X70 Pro,但其實差距並不會很大。最後 Reno6 Pro 畫質其實也沒有那麼不堪,只是相較之下就顯得沒那麼銳利。
超廣角部分,可以看到 Reno6 Pro 的視角還是最廣,亮度部分 X70 Pro 是來的最高,但加上膚色呈現的話,Reno6 Pro 反而會比較適合人像呈現,對比也較低。Edge 20 Pro 則是比較偏暗一點。畫質的表現上從髮絲、衣服與窗簾細節,X70 Pro 最清晰、Edge 20 Pro 次之,Reno6 Pro 則是相對鬆散。
- Edge20Pro廣角
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Edge20Pro超廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
放大檢視畫質,三機畫質基本上都在同個水平上,我自己看會覺得 X70 Pro 銳化感比較重一點,Reno6 Pro 畫質相對自然一些,Edge 20 Pro 其實也類同,不過細看衣服上的紡織細節,可以看到 Edge 20 Pro 有些地方出現糊掉的狀況。
超廣角就縮圖來看,亮度最高的 X70 Pro 看起來最討喜,Edge 20 Pro 有點太暗了,Reno6 Pro 則是有視角廣的優勢。放大檢視畫質,按銳利度高到低則是 X70 Pro、Reno6 Pro 和 Edge 20 Pro。
- Edge20Pro廣角
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Edge20Pro超廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
超廣角部分,畫質最銳利的還是 X70 Pro,至於 Edge 20 Pro 這組反而是有趕上一些,至少跟 Reno6 Pro 相比不會太大;而 Reno6 Pro 在這組人像主體有點過曝,比較可惜。
- Edge20Pro廣角
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Edge20Pro超廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
超廣角雙機色溫就比較一致,X70 Pro 色溫還是稍稍暖、偏綠一點,整體亮度也較高,不過 Reno6 Pro 有著視角較廣的優勢存在。畫質表現上還是 X70 Pro 較為銳利,但以縮圖的角度來看倒是沒有明顯差距。
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
- Edge20Pro人像
- Reno6Pro人像
- X70Pro人像
- Edge20Pro人像
- Reno6Pro人像
- X70Pro人像
- Edge20Pro人像
- Reno6Pro人像
- X70Pro人像
- Edge20Pro
- Reno6Pro
- X70Pro
- Reno6Pro人像
- X70Pro人像
夜景因為時間關係僅有這一組有搭到 Edge 20 Pro,而從先前單機測試可知道,Edge 20 Pro 在光線下降時,畫質的衰弱是相對明顯的。首先夜景模式部分,X70 Pro 先前的調性都是基礎曝光會相當的高,這邊也不例外,就現場氛圍來說,是比較接近 Edge 20 Pro 或 Reno6 Pro 的普通模式,以夜景模式縮圖,我自己是喜歡 Reno6 Pro 的修正路線。畫質表現上 X70 Pro 跟 Reno6 Pro 的處理方式不同,X70 Pro 抹除感較強,而 Edge 20 Pro 則是畫質最鬆散的。
- Edge20Pro夜景
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Edge20Pro廣角
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Edge20Pro超廣角
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
超廣角畫質上就有差別,一般模式下 X70 Pro 明顯較銳利;不過開啟夜景模式後 Reno6 Pro 急起直追!另外,就現場色溫來看,Reno6 Pro 是明顯比較準確的,X70 Pro 看到現在都有出現偏暖的狀況。
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角
現場的亮度與氛圍其實最接近 Reno6 Pro 超廣角所拍出來的樣貌,而 Reno6 Pro 廣角無論夜景或是一般模式,拍出來其實都將走道的黃燈有過多的修正,整體看起來平平。反而是 X70 Pro 拍出來最符合現場的樣子,美顏的話其實在這種亮度下,畫質一定有衰弱,就當作是有美顏(?)
超廣角就氛圍來看,我會投給 Reno6 Pro 的夜景模式以及 X70 Pro 一般模式,後者的夜景模式還是有過曝的問題,連帶也影響拍攝時的穩定性,建議平常正常拍攝,不是我這種測試比較有拍攝條件,就用個點測光吧。
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro廣角
- X70Pro廣角
- Reno6Pro夜景
- X70Pro夜景
- Reno6Pro超廣角
- X70Pro超廣角








▌小結
原本是想說單做 OPPO Reno6 Pro 跟 vivo X70 Pro 的,結果橫空出世 Motorola Edge 20 Pro,後面還有天璣 1200 的小米 11T.....看來後續還會來個四機測試。雖說 S870 的機種從去年至今已有相當多選擇,本次挑的也是以綜合實力來看,而不是有電競特化的相關機種,其實要判定還蠻簡單的,除去外形設計,就是看超廣角是不是 8MP 了.....


回歸正題,單就規格來看的話,Edge 20 Pro 有著最高 144Hz 的更新率與觸控採樣率,如果是對遊戲有要求的話,基本上選它就沒錯了。Reno6 Pro 則是有目前數一數二的 65W 快充(同規的小米 11T 則是 67W),不過 90Hz 的螢幕更新率倒是一個不可忽視的短板。

反之 X70 Pro 螢幕與快充規格是三機中最為平衡的 120Hz 與 44W,雖說天璣 1200 就跑分來看似乎略遜高通 S870 一些;但較低的功耗所顯示出的續航能力,將近 15 小時可不是說笑的.....
先來說說沒有測的錄影功能,Edge 20 Pro 雖說可錄到 8K,但實用度以我自己來說還好,重點是少了景深、防手震以及多個趣味功能,這點就是 Reno6 Pro 與 X70 Pro 佔優的地方;而且 X70 Pro 還有目前業界堪稱最佳的微雲台防手震 3.0,哪天也拿來跟 iPhone 13 系列做個錄影比較好了


至於拍攝部分,三機廣角鏡頭畫質說真的在日間差距其實不是很大,至少是要放到 100%、仔細看才會有差別的程度,以社群軟體為主的朋友基本上不用太擔心;但超廣角就有差了,X70 Pro 無論在亮度、細節上都是最優秀的,Reno6 Pro 超廣角開啟夜景模式後才多少有一拼實力,至於 Edge 20 Pro 超廣角沒有夜景模式,而且一般畫質也明顯略遜於其他兩台。

詳細的差異上,Edge 20 Pro 還原現場的程度相當高,整體拍起來也頗為自然,只是自動測光後的亮度偏低,手動調整要注意一下;Reno6 Pro 得於色溫感測器,拍出來大部分也是忠於現場環境,只是 HDR 修正比較明顯,整體對比偏低之餘,風格看起來有點平。最後 X70 Pro 的短板應該是偏黃綠的照片色調,不過這些都是可經過後製做調整的,懶得後製的話,就看自己喜歡哪種風格吧?

以我自己的感受來說,X70 Pro 在攝錄的規格上最為完整,還有超多選擇的蔡司鏡頭包,可玩程度相當高。Reno6 Pro 美顏下的比較重手,原始色調拍人像會比較討喜,只是景深模式不能後製這點還是要再提一下;最後 Edge 20 Pro 在主鏡頭沒有美顏、人像模式等趣味功能比較少的狀況下,可能就需要第三方 APP 做加持了。

這邊做個總結,如果你以效能、玩遊戲為主,希望有最貼近旗艦機的效能體驗,對拍照就是日常生活紀錄,鮮少自拍或是人像題材,那麼 Edge 20 Pro 相當適合。
要是對攝影相當有想法,喜歡拍攝各種題材,也會自己做調整的話,X70 Pro 的綜合攝影實力則絕對值得你的體驗;雖然價位上是三款機型中最高,但如果預算沒有那麼多,對望遠題材也沒有多做著墨的話,X70 其實相對來說更適合你,畢竟效能差距幾乎沒有,僅在望遠鏡頭的有無,微雲台等規格一應俱全,X70 某種程度才是真正的殺手啊.....
最後 Reno6 Pro 適合喜歡特色外型設計,以人像、自拍為主,對遊戲上比較沒有要求更新率啊什麼的,但又有快充需求(像是直播等耗費大電力的使用狀況),Reno6 Pro 可能就相對適合一點。
這邊也附上三篇的單機測試給大家參考:
Motorola Edge 20 Pro 試用|好久不見的S870準旗艦!
OPPO Reno6 Pro體驗|皮相雖同、臟腑升級!
vivo X70 Pro體驗|美照垂手可得 影像旗艦當之無愧!
協助:Jim、Sharon
MD:林皮、如如、婷怡、倫倫