事實上我心目中一直想擁有一台HTC,可惜我只是窮學生,而且在同硬體規格下,HTC價錢硬是比別人貴,所以只好以Sony或Asus為主(不考慮韓機),我有爬過文,大概得出以下事項:

預算12000以下

Sony 優點:1.日系美型
2.中階機價錢頗為親民
3.某些機子號稱有防水功能

缺點:1.據說保固非常神
2.不知道軟體調效問題還怎樣,感覺Sony機子有那麼一點點頓


Asus 優點:1.台灣品牌
2.價錢漂亮
3.實際試用覺得非常順暢(PFI)
4.超感光相機感覺超猛

缺點:1.死不更新(這我不知道有沒有差,機子好用軟體跑得動不是就很好了嗎?)
2.冷門
3.妥善率(???)


還有哪些是我沒講到的,可以請各位大大幫忙指點嗎?

museum41 wrote:
事實上我心目中一直想...(恕刪)

再讓我選一次就是SONY
光是妥善率跟不更新就直接打X了
當然選Asus 。
Sony手機不行,更新也不行,軟體更不行,sony只能做相機...
回應qdd3388,

asus除了手機平板組合創意與規格佳外,
asus更新沒有sony多,
拍照我覺得各分軒輊

但外型與選擇性都還是sony贏,
asus硬體規格好,但是手機軟體就沒有順

無奈sony, asus都很公版軟體的感覺
當然選ASUS
最主要是螢幕
SONY大多都是TFT 你只要斜一點看就變白色
ASUS是用IPS 可視角很廣 接近180% 都很少色偏

再來就是軟體 兩家都不強 但是我實際玩過N支 兩個牌子的手機 SONY真的比較差

更新問題 基本 4.0以上 都沒差 都很順 只要穩定才是最重要的
下一隻手機我依然會選asus,用過2009g60可能會不想買,但用過2013fonepad

,結果順暢度軟體整合度,整體使用感覺粉棒,我愛用公版,發現asus手機可用空

間跟其他廠牌比大蠻多,asus手機app裝載空間單一,不像有些手機會畫分兩區,

一區裝app另一區裝app使用資料,相對app可用空間小很多

ausu手機或平板,該有的內建軟體都會建立,sony m跟 z1的軟體就不一定相同


升級問題就看個人,愛享受升級使用感就不建議,假如要用四五年以上

那也不建議買,因為不升級會有〝怨念〞,我用過朋友fonepad 4.1,我自己

twm a3s 4.2 ,老實說我不知有何差異,而且2.3.6手機還在賣,要變孤兒機

很難吧!

良率跟維修文,可以搜尋論壇,奇摩跟Google,發現有問題都來自本論壇,我

朋友fonepad依然勇健無問題,有些文章看看就好,未必真的




好難抉擇 這兩牌果然不分軒輊 補字捕字補字

瘋狂小谷 wrote:
SONY大多都是TFT 你只要斜一點看就變白色
ASUS是用IPS 可視角很廣 接近180% 都很少色偏

平常沒怎麼在注意,這麼一說看了一下之後,可視角真的蠻廣的......


asus +1

昨天才去送修padfone infinty
觸控有些不良

保固送皇家 維修速度很快 一天就修好了 還有備用機

而且觸控螢幕面板和主機板直接換新

sony要有這樣的服務比較難 畢竟在臺灣沒有正式原廠維修據點

museum41 wrote:
事實上我心目中一直想...(恕刪)


不考慮再加一點買nexus5嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!