2013/01/27【對比】Padfone2 VS Note GPS test

so what??

等NOTE有GARMIN能夠使用再說吧...

等其他ANDROIN也有GARMIN可以使用我就換其他的廠牌(現在仍然使用ASUS A50中)

有""""""真的""""""在使用導航就知道
GARMIN領先其他間廠商太多了...
我是站在支持GARMIN這邊不是站在ASUS這邊
我在訊號很好的地方測試,其實不錯啊。我有開網路,很快就能定位。會是在訊號沒那麼好的地方才能看出高下嗎?

重複發文了, 不好意思
151515151515
我測了一下我的.

PF2 躺著測和面對使用者測, 結果不一樣. 垂直測好很多 (平均 16 變成8)
我注意到版主是躺著測, 這和實際使用情境不合. 使用時垂直才對.
這應該和GPS 天線的gain pattern 有關. PF2 顯然是設計成垂直時指向天空.

我會再弄台 note 2 測測看
借大大圖問一下,Accuracy、In view、In use、SNR整個要怎麼看阿?那些數值代表那些意思?是越大越好還是怎麼樣,買的時候也想測一下,不太敢相信店員,有些店員為了售出都唬爛的,還是哪裡有網址網站可以讓我自己study的?謝謝~

yoda2470 wrote:
我測了一下我的.PF...(恕刪)


嗯嗯,有道理,我有發現這點,不過兩台都躺著,應該起點也沒差太多

PS.我測的是NOTE 1歐~

如果您願意提供Note2的測試結果,應該也會有人需要吧

gemini89a wrote:
我在訊號很好的地方測...(恕刪)


您在哪個環境測的呢?訊號看起來不錯

我在市區測過蠻多點,還沒出現過上面的良度(就目前我在網路上Google到的測試文截圖,也都跟我的差不多,很少看到這麼多綠色XD)

收訊好的地方,基本上訊號都不會太差

會測比較嚴苛的地點是因為有在市區導航的人,收訊情況通常不會太好(巷道、高樓、高架橋)

所以才測測看的,不過內建Garmin的確是無法取代的優勢

yoda2470 wrote:
PF2 躺著測和面對使用者測, 結果不一樣. 垂直測好很多...(恕刪)


Y大還真是細心
手機要導航在車上應該也是直立吧

以手機來說Padfone2的定位速度
小弟算是相當滿意




HankT wrote:
借大大圖問一下,Accuracy、In view、In use、SNR整個要怎麼看阿?那些數值代表那些意思?是越大越好還是怎麼樣



Accuracy 是精準度,表示的數字單位是距離,也就是表示誤差值在多少距離內。這數字是越小越好。

In view 是指目前在天上的衛星數量,In use 則是目前用於定位的衛星數量。這兩個數值跟精準度沒有絕對的關係,但是通常是用於定位的衛星越多且訊號品質越好,則精準度越高。而想要抓到越多的衛星,跟當時天上衛星的數目,以及天空被地物遮蔽多少是有關系的...

SNR 意思是信噪比,用來表示訊號的強度(或者說是品質),數字越大失真的程度越小,也就是數字越大越好。通常衛星訊號在 30 以上就算是不錯了。



r80252 wrote:
您在哪個環境測的呢?訊號看起來不錯


我在一個空曠開闊的地方,哈哈... 頂樓啦。

我自己用軟體紀錄軌跡,軌跡是沒有我的 Garmin 裝置來得平順,但大致上不會偏離道路太遠就是了。有機會我再來比較一下不同裝置的軌跡會不會不同好了... 有機會的話啦。
天線場型會影響到不同角度的 gain 和SNR.

如果 PF2 天線的 effeciency 真的輸給 note 的話, 應該在雲層厚度很厚或是遮敝物多的時候, 訊號低於threshold 的時候產生差異.

今天雲不夠厚. 我怎麼測數字都很漂亮. 也沒個reference.

等弄到 Note 2時再 PK
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!