sazabi01 wrote:自己不爭氣，整天指望別人出錯，那才是可悲，這樣要跟人家比拚啥麼？搞好黑邊有那麼難嗎？華碩妥協了；搞好高通快充通用標準難嗎？華碩妥協了；那降低利潤回饋給消費者，華碩卻不妥協了？
http://3c....(恕刪)
個人積分：1158分
文章編號：61656452
個人積分：1295分
文章編號：61657734
sazabi01 wrote:
是不同邏輯，但這個對一般消費者有重大意義。如果這位原PO用整套華碩原廠充電器充到燒起來，保證石黑們會狂喜，立刻大肆發文然後通知媒體來報導。
但很「可惜」原PO用的是非原廠線，雖然拍了精美的相片上來討拍，但只會招致UCCU的嘲諷。
一直執著在它廠充電器不能對華碩手機發揮最大功率輸出根本沒意義，根本的態度就是不要有這種僥倖的心態，然後萬一出了事又吵著要原廠負責。這無關是否護航華碩，我對所有使用變壓器的電器用品都一樣的立場。
這種完全護航式的回文就不用了
用非原廠不代表一定是比原廠還差的產品
因為華碩我已經有過太多隻手機了
在傳統usb時代我的線材是一般人通稱的最強線材LG 20AWG，可以過3A以上
變壓器我的是HP大豬公，APPLE 10W/12W都有，以及AUKEY充電器
這些產品都是遠遠在華碩原廠的充電器以及充電線材之上的品質和規格
你別再好笑說什麼"執著在它廠充電器不能對華碩手機發揮最大功率輸出根本沒意義"
人家這些都是完全符合市面上"通用標準"的最強規格產品
是華碩自己小心眼不曉得弄什麼特規來規範非原廠的輸出？
這些都是透過ic晶片在搞鬼，根本不是華碩原廠的規格比較好
也別隨便亂扣別人石黑
該稱讚的時候就是稱讚，例如可以去看我的發文認為zf3實在是1分錢2分貨的好產品
但是講到充電這方面時，毫無疑問華碩是爛貨
以下是我用zf3來充電的測試數據(原廠最大規範5V/2A)
APPLE 12W + AUKEY TYPE-C = 5V/0.89A
APPLE 12W + ASUS原廠 TYPE-C = 5V/0.89A
AUKEY PA-T2+AUKEY TYPE-C = 5V/0.89A
AUKEY PA-T2+ASUS原廠 TYPE-C = 5V/0.89A
台達電AC15不管用那種線材也一樣
即便換上choetech的type-c也是鎖在0.89A
我可以告訴你，以上的每個充電器和充電線的規格都是在原廠之上
為何要鎖在0.89A
今天deluxe也是用高通的qc3.0規範，就該完全符合qc3.0的輸出
今天apple產品的lightning線材也是一樣，只要符合MFI規範的lightning
輸出方面都是跟原廠差不多
個人積分：28853分
文章編號：61665091
便利商服務員說，我們不提供充電的，但你可以買我們的行動電源，保証還有80%可充，哇哈哈哈……(有超便宜的用了就可丟嗎？這也是可發展的新興商機喔！)
我這個遭遇，是有次到拉拉山去拍照，在等候天氣好轉時，無聊中把手機的電力花光光，因隨身還有帶原廠附的快充器，就先下山來到復興市區找上了便利商店。
這說明硬要人用原廠的充電器，人在外手機沒電了，就是有帶也不知要到哪裡偷電。所以我就下決心自己搞這一DIY，然針對ASUS的手機，雖用上了汽機車用快充器，沒能有快充功能可用，還是要慢慢的等......，不然找上好心的路邊攤，只要坐下來吃個餐點時間後，就至少會有50%電力可用。而我的汽機車用真快速充電器，有通過相同的官家認証許可，若不能信的話ASUS搞快充只是菜鳥則更不可信！
註：
注意！這要加保險絲，才是最有保護的，而保險絲不能超過額定的2A。
另最好再加個線上開關，才不用把充電器一直裝上、拆下快速減損了可用插拔次數。
個人積分：28853分
文章編號：61665777
個人積分：1分
文章編號：61674524
個人積分：157分
文章編號：61680956
個人積分：36分
文章編號：61700954
個人積分：277分
文章編號：61705545
個人積分：36分
文章編號：61706688
清流達 wrote:就恨鐵不成鋼啊...
每次我都覺得很多'...(恕刪)
我從HTC(三支+家人二支)到索尼(Z3一支)，現在準備跳ASUS
HTC的電池似乎有timer，很容易懷孕，蝴蝶1電池老化，蝴蝶2與M8是電池膨脹
M8為了保留資料而去外面店家換電池，剛剛又掛點了...
HTC Sync Manager在我兩台win10的電腦都可備份但無法還原手機，會跟我說runtime error(已更新到最新版，該裝的微軟runtime也都裝了)...
索尼Z3是內建儲存16GB不夠用
加上現在HTC我因為各種機器因素所以不考慮了
目前跳ASUS，正好趕上使用高通的解決方案與大容量的RAM與內建儲存空間
安卓有個通病，那就是備份還原很難玩
個人積分：277分
文章編號：61707806
