kevinkukuku wrote:綜合來說能和ZF3...(恕刪) 我就是拿紅米Note 4X很不巧我就是用台哥大通通一塊八預付卡我通常都是用家裡的WIFI偶爾才買4G上網1月底買了1.2G 180元我有測過4G上網速度豐原這邊還有20MB以上的速度很快不敢說但不至於很慢要看影片上網玩遊戲都足夠就算沒有台哥大主頻700也還有次頻1800你擔心太多了
chenli wrote:手機出廠,妥善率不...(恕刪) 這位網友握個手我跟你一樣都有 ZE 552KL 跟Note 4x 我的3G/32G差別在於ZE 552KL 我留著但以使用者的感覺來說我完全同意你的看法我覺得Note 4X 比較好用他的功能性更多比如紅外線可以當遙控器指南針很準手機分身 應用雙開 分割螢幕 雙擊喚醒都是 ZE 552KL 沒有的待機時間很明顯Note 4X 勝過 ZE 552KL相機雖然 ZE 552KL 較優些但 Note 4X 的相機感光元件 IMX 258 是 SONY 的要說有多爛也是有限的這是我用 Note 4X 拍的照片https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5100042&p=44G上網我跟你一樣用台哥大我是預付卡我豐原這邊有用 Note 4X 測過網速有20MB以上所以可以證明你在大台北用的順的說法手機也不曾出現當機頓挫與毛病總之用了3個月的 Note 4X感想只有3個字很滿意
zaizai800306 wrote:比如紅外線可以當遙控器指南針很準手機分身 應用雙開 分割螢幕 雙擊喚醒都是 ZE 552KL 沒有的...(恕刪) 除了沒有紅外線是確定的,我的552KL指南針也很準啊?雙擊喚醒也是有的,其他的手機分身 應用雙開 分割螢幕我沒在用就不知道了
ivanKK wrote:除了沒有紅外線是確...(恕刪) 抱歉我的 ZE 552KL設定沒有開雙擊喚醒所以之前都沒辦法用4X不用設定就可以用了指南針 4X 原廠的真的很準552的原廠沒有指南針所以我沒測試以前裝APP的很多都不準
zaizai800306 wrote:這位網友握個手我跟你...(恕刪) 您知道嗎,雙擊喚醒在zenfone 2的時候就有了,你只是沒找到而已我個人用過ze520kl跟紅米note4x,同樣是夏天note4x的體感溫度感覺比zenfone 3還要高些,且note4x有很多內建應用不能停用也不能隱藏,算是一個缺點吧還有它的手機分身雖然好用,不過很不適合有在插sd卡的人,因為sd卡的資料不會隱藏再來天氣、檔案管理我還是覺得華碩比較好用,不過還是見仁見智吧
zaizai800306 wrote:手機分身 應用雙開 分割螢幕 雙擊喚醒都是 ZE 552KL 沒有的...(恕刪) 應用分身、雙擊喚醒、分割螢幕,ZF3通通都有,而且使用者可以根據偏好決定要不要啟用。手機內建的Google map就有指南針。你真的有ZF3嗎??????請勿繼續散佈不實資訊。
zaizai800306 wrote:這位網友握個手我跟...(恕刪) 相機雖然 ZE 552KL 較優些但 Note 4X 的相機感光元件 IMX 258 是 SONY 的??根本就不是「較優些」而是贏過非常多不論是小米或紅米特色就是用很棒的感光元件但拍出來的效果完全不如預期拜託不要把ASUS的有的東西通通說沒有也不要把ASUS強過Note 4X的部份輕描淡寫帶過另外,有沒有全頻是非常大的差異點,因為每個人用的電信商和所在地有的頻段都不同,全頻才是王道
sazabi01 wrote:應用分身、雙擊喚醒...(恕刪) \我有沒有ZF3看看這篇吧https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5100042&p=4#68042345第一張照片不就是了OK?你連看就沒看就說我真的有ZF3?只能說ZF3某些功能我沒摸透我承認有疏失我ZF3剛買沒多久就中毒無法觸控了手機昏死了很久所以有些功能沒仔細看沒摸透被你說的好像我要惡意詆毀ZF3請你搞清楚我是先買ZF3因為ZF3中毒昏死才去買Note 4X在你還沒批評我之前另一位網友說有雙擊喚醒我就先道歉然後說我設定沒開雙擊喚醒所以之前不能用那就是在更正了你沒看到嗎?如果我要惡意詆毀我又何需更正何須道歉我在此更正其他的項目也可用這樣可以嗎?至少我敢認錯敢做敢當OK?我可不像別人一樣也沒搞清楚我有沒有ZF3就跑來質疑我可能沒有ZF3這樣是不是也是在散播不實資訊?(明明我有卻懷疑我沒有) 但就算是都有那也是平手而已但價格的CP價值我還是覺得Note 4X 好上一截我只要花4150元就可以買到我覺得很好用的 Note 4X 福利機幹嘛還要花7500買一隻 ZF3福利機至於相機方面我有說要開HDR就不會太差上面那個網址內的照片都是我實際拍攝的我覺得還OK至少那是我實際拍照我覺得可以接受其他網友也有類似的看法http://chdolodocha.pixnet.net/blog/post/32075770-%E7%B4%85%E7%B1%B3note4x-%E5%8E%9F%E5%BB%A0%E7%9B%B8%E6%A9%9F-vs-hdr%2B另一位網友也有夜拍https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5092655這是我用ZF3的實拍https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=634&t=5121205&p=5如果開Note 4X HDR那ZF3比 Note 4X 較優些 有錯嗎至少我有提出兩支手機的實拍照佐證別人呢?甚麼也沒拿出來!只會人云亦云至於全頻段WHO CARE!沒有700又怎樣我就是用台哥大一塊八台哥大1800次頻道就很夠力了我這邊測試至少有20MB以上你要看電視看影片都綽綽有餘了非常流暢更別說是看LINE 看股票比吃滷肉飯還簡單全頻對我而言一點吸引力也沒有華碩有的我都說沒有在第一位網友的善意提醒下我就開始更正了當然後來別人的批評我也更正了這樣應該沒有再委屈到華碩吧!但就算有這些也只是跟別人平手而已沒比較厲害更別說華碩沒有紅外線Note 4X 有這總沒冤枉了吧價格還貴那麼多當然華碩記憶體大了32G 這點沒說但Note 4X 的 32GB 對我來說夠用了拿來裝影音與實用的程式 跟 商店的遊戲 模擬器的ROM 已足夠我再用1200元買了128GB的 Sandisk 記憶卡這樣總記憶體更大可以存更多的相片與影片比單買ZF3 省2000而華碩的 檔案管理員 的確 勝過 小米 的 檔案管理員 許多這是事實另外我也沒說 Note 4X 比 ZF3 待機更長而且我也承認ZF3拍照比 Note 4X 好我有惡意批評ZF3 嗎?我不覺得我只是實話實說