saokie wrote:
有雲的那張整體比較...(恕刪)
兩張都是神機hd2拍的
網址
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4d8ac9220100khea.html
我覺得zenfone4都不錯
可惜電池容量有點小
為什麼zenfone4 pro不繼續沿用5000mah的的電池呢
個人積分：676分
文章編號：65465819
個人積分：5450分
文章編號：65465827
個人積分：4503分
文章編號：65465856
個人積分：5450分
文章編號：65465880
samson1357924 wrote:
不好意思~誰比較理性我是不知道，看得出來有一些人已經很明顯不理性了~
另外兩組照片無論是構圖還是角度大不相同我不知道應該怎麼評。
再者大大在我的認定已經是不公正的人了!我無法確定大大是否會讓兩隻手機公平的對決，所以不會對大大PO的照片做出任何的評論!!!因為大大PO的照片明顯有有失公平的風險~!!!
希望有理性的大大可以PO出一些盲測~麻煩以相同的取景+相同的手或腳架+相同的自動模式進行拍照!!!在第三方機關做之前，目前要做比較大概只剩下這個方法了~
光是要找到一個 “心態公正不會故意搞爛某一方” 的攝影手，就已經很難了
還要同時有這2台手機 + 固定同樣的拍攝時間/地點/相機設定...etc. 然後再上傳原圖
總之啦，弄到禪粉自己人都不挺.....
也太悲哀了
個人積分：4503分
文章編號：65465962
個人積分：8分
文章編號：65466168
個人積分：623分
文章編號：65466197
AMDer wrote:
光是要找到一個 “心態公正不會故意搞爛某一方” 的攝影手，就已經很難了
還要同時有這2台手機 + 固定同樣的拍攝時間/地點/相機設定...etc. 然後再上傳原圖
總之啦，弄到禪粉自己人都不挺.....
也太悲哀了
其實未必，老實說沒有利益糾葛，沒有特定品牌偏好的人，多可以；至少我覺得我應該可以公平的處理這件事情啦~(可惜我沒有ZF4系列或是HTC U11，只有S7、ZS570KL
)因為我是認真希望可以在沒有第三方機構(Dx0或PhoneArena等)評測下也可以知道ZF4系列相機的斤兩!!!不過那一位大大似乎有受廠商之託，恐怕"不容易"公正。大大夠了拉~不要再欺負這位大大了啦~他只是想向大家展示ZF4的相機；無論是好是壞，至少他是認真的
從拿得到ZF4 Pro多半不是有關係就是被廠商ASUS選到內測的人員，拿人家手機，咱們就別再擋人家財路了~當然前面那個無理取鬧的護航真的很~有趣~
saokie wrote:
地點跟時間 還需要什麼嗎？
老實說要弄一個盲測沒有那麼簡單的，最少需要有(或是借到)要測試的手機；如果要拿他跟U11比較，那大大至少要先弄一台U11(或是其他手機)
我之前是有想要弄一個S7(Samsung自家CMOS)跟ZS570KL(IMX318)的比較~不過在一次合併記憶卡的意外中(不知道合併這麼簡單，沒有事先備份照片)，最後不了了之。
其實我覺得時間地點都沒有那麼重要(當然如果要取得公信力有時候還是需要的)；重點是需要多組照片(最好包含:遠景、近景、室內、夜間微光、背光、文字等等各組比較)而且全部自動(手動還考慮攝影師的判斷跟技術，太過複雜無法表現出原廠調教能力)+全部在相同的取景+相同的攝影師(可能手持，最好有腳架)；總之要弄好一次盲測沒有哪麼容易啦!
當然大大有心想弄我是沒有意見；那至少照片放原圖或是大圖吧!頂尖的相機比較都多半要放大來檢視細節才比得出所以然。(當然大圖跟小圖看的是不一樣的東西)
個人積分：623分
文章編號：65466268
JKLE wrote:
我怎麼覺得類似的內容在其他串也上演過
也是某人拿華碩跟另外一隻手機拍照片給人家選
然後別人剛好就選到不是華碩拍的那一張
另外就算同樣都是用IMX362
高通處理器集成的ISP就不一樣了
S835用的是最新的，660用的是去年820的ISP
630嘛，用哪款我就不知道了，不過總不會比660強吧
至於要比嘛
我覺得上面有位大大說得很對
要找有公信力的第三方來做
hTC都有錢請DXO幫他們測了
總不會華碩沒錢吧
其實那位大大好像是拿採用SD 835的ZF4 Pro
，不過可能是工程機，未必同上是版本。說真的ASUS為什麼不送測，我們這些老百姓哪會知道~XD!我們也不是第一次提，從ZF3時代我們就提過了，不過他們上面好像不重視。其實看看OPPO、VIVO也不願測，我也不會懂他們究竟打著什麼樣的如意算盤~
總之我們努力提了~上面不願意送測我們也只能喝喝羅~!
個人積分：4503分
文章編號：65466398
個人積分：623分
文章編號：65466540
