一張銀河照片告訴你zenfone 4 pro為何值得攝影愛好者的期待


Sanro wrote:
但其他人用U11拍...(恕刪)


U11的銀河照請問有連結嗎??
搜尋了一下都只是那幾張....
那一張二寮當然直出沒錯,但直出真的是這種結果嗎,您把旁邊刷縫卡-黑卡-漸層鏡使用者當傻子是嗎,還是ZEN4幫您開了HDR才有這樣的相片,這就跟當年的傻瓜相機一樣很多參數都幫您調好了拍出來超美的,這就叫自我滿足

還有只要是JPEG的檔案出圖都是經過CPU的運算壓縮出來的就算是後製了

還有現在每個品牌的手機都在比畫質,但每個品牌的顏色都不一樣,那就是每台手機第一時間壓縮出來的結果不一樣,就像進到PC每張相片後製出來顏色就可以隨心所欲了

就像改裝車一樣的定義,板金貼了一貼紙也算改裝,全車改大包也算改裝




tom7089 wrote:
從樓主的對照組來看如...(恕刪)


閣下的精闢見解真的令人不敢恭維啊…

大家都是互相討論求進步,只有你在弄狗相咬等著看好戲?

等你兩隻手機都能駕馭,才來分勝負吧!
GOD999 wrote:
JPEG的檔案出圖都是經過CPU的運算壓縮出來的就算是後製了

還有現在每個品牌的手機都在比畫質,但每個品牌的顏色都不一樣,那就是每台手機第一時間壓縮出來的結果不一樣


DOGGY直出的意思應該就是你說的這樣吧
手機拍照經過廠牌優化出來的jpg
不經手動調整不就是這樣?

現在那隻手機直出JPG不是這樣的?

Sanro wrote:
但其他人用U11拍...(恕刪)


您文章的焦點在比較手機誰優誰劣 , 我文章的焦點在某網友猜測"樓主故意不調好" .

咱倆沒交集
我只是從設定和規格的角度 , 說明 網友憑空猜測"樓主從ISO快門做手腳" , 不可能發生 .

發完那篇文章才看到樓主的回應 , 找到27樓 , 果真是不同人拍的 , 補光的光源也不一樣 , 構圖也不同 , 是我多此一舉了 .
自滿的杯子,無法裝水 ; 自滿的腦袋,塞不下知識。
GOD999 wrote:
那一張二寮當然直出...(恕刪)


那張是zenfone3 zoom拍出來的不是zenfone4,
而且那天在二寮我也帶了腳架、減光鏡跟黑卡,
不過"直出"就這樣我就沒用到了。
你講了那麼多我這樣解讀你心中的OS好了:
"怎麼可能華碩手機直出就有這樣的照片"

我再提供幾張3zoom在高反差場景的"直出"照片給你參考:










doggykoon wrote:
那張是zenfone3...(恕刪)


我想知道手機光圈這麼大
你減光鏡用ND多少的
另外手機鏡頭那麼小
你是如何搖卡的
qwe224630 wrote:
我想知道手機光圈這...(恕刪)


我用的是可調式的減光鏡,
搖黑卡跟一般的方式一樣,
下面這張是我練習黑卡的地方,
不過這張是用3zoom拍RAW作調整的,
您應該看得出黑卡的痕跡吧?

iso50 32s f1.7

doggykoon wrote:

咦?
我沒有U11啊....
是哪來的??


沒注意那張是"某網友拍的"
那不是你拍的, 那不同時, 不同人, 為什麼放在一起??
還同地點, 同角度, 不是在黑別人, 為什麼放在一起??
還同地點, 同角度, 不是在黑U11, 為什麼放在一起??

我是不是等上市後, 網路選個ZF4拍的照片, 也拿來比?
攝影, 放自己拍的就好了. 放"別人"用"不同設備"拍的, 是什麼意思?
你講了那麼多我這樣解讀你心中的OS好了:
"怎麼可能華碩手機直出就有這樣的照片"

哇哩,doggykoon您真是一個自我感覺非常良好的一個人,現在是手機攝影師+心理醫師嗎,連讀心術都出現了.哈哈

如果手機用了腳架+減光鏡+黑卡就能拍出這樣的相片,我非常認同,因為手機縮光圈無法調,利用減光鏡減光+長曝在用黑卡控制上亮部反

差,這只是把相機拍晨昏的觀念用在手機上而已嗎,這有玩攝影的人都會 哇靠 Dr. Zen

我也來 解=讀 doggykoo心中的OS好了:

有了華碩手機您手邊的相機可以冰起來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!