凱文克里斯 wrote:
在商言商，敵虞爾詐，...(恕刪)
乾脆兩家價格都訂一樣好了，
讓市場決定吧
個人積分：220分
文章編號：68846121
個人積分：371分
文章編號：68846259
個人積分：0分
文章編號：68848385
個人積分：3578分
文章編號：68848463
個人積分：3578分
文章編號：68848528
個人積分：2014分
文章編號：68848763
個人積分：254分
文章編號：68849410
個人積分：695分
文章編號：68853269
不是中國公司，就算HTC說他是中國公司，他還是台灣公司。
所以台灣公司拿不到中國的科技補貼，在中國，高科技資訊廠商有各種補貼，比如CCTV 在國外賣一隻中國補貼你一隻，LED燈、電池反正整個生態鏈都不是不公平競爭。
除非你能賣潮度，不然你不可能在中國與中國廠商競爭。
華碩手機其實還在摸索，我印象中手機部門主管據說是中國人，整個生產都是中國代設計代生產，特別是低價機種。
所以ZF4之前可以看到這個公司很混亂的產品線，也沒有統一的設計風格。
但軟體來說是真的很不錯，ZENUI 我負責說是我用過最好的UI，比SONY HTC 都方便。據說是挖腳了HTC的團隊
MIUI 認真比一定比不上的，但中國的使用文化跟台灣不一樣。
另外行銷當然是大問題，台廠是製造見長，行銷不捨得花錢用人，搞代言那個叫傻錢。
我舉OPPO 為例，在新加坡大概每區都直營店，招牌都超大，華碩只有在五個百貨有櫃吧。
在舉台灣作例子，捷運高鐵到處OPPO 廣告不講，在台灣的村庄鄉鎮，經常是鎮上只有一家通訊行。然後OPPO 出錢幫他門作招牌看板門面，給她們最多的手機補貼........
在中國的台商朋友，看過小米跟OPPO的工廠，據說OPPO還是比較有制度跟工業要求，所以打輸OPPO真的不意外
iSam Say Say Song
個人積分：840分
文章編號：68853334
個人積分：0分
文章編號：68919941
因為行銷做的不好~而且不能燒錢
因為行銷做的不好~而且不能燒錢
重要的事情說三遍
台商觀念保守(製造思維)，不敢亂賭。而且做品牌真的很辛苦的，而且還亂做 (只有ROG是做得好的)
在本土台灣市場要防守外來品牌已經很累了，遑論拓展全球。
上面有人說政府補貼的，不太對，大陸政府不會補貼這種東西，政論節目別看太多
真實原因是它公司背後的投資方，錢太多，燒得起。投資方當然有可能有政府的錢，但那不是補貼，是投資讓你上市後要賺錢的。
小米剛提交IPO上市，季報仍是虧損超過70億人民幣，台商敢這樣燒錢嗎?
ASUS要是這樣玩，股價馬上跌成水餃股，股東就抓狂包圍公司了。
不管是OPPO/VIVO/小米/ASUS，拚的不是誰的手機便宜誰的手機好用，ASUS跟小米也不會管你玩寶可夢會不會發熱!
現在的手機都一樣，已經變成快銷品，幾乎每年換的。
如果每個消費者都期待花1萬多買一隻用2~3年!! 那ASUS不倒才怪
台灣人對台灣公司的要求無敵苛刻，營收要成長，獲利要成長，產品要便宜，品質要好，還要顏色正確 (必須堅持台灣品牌)
怎麼玩?
還有，當初ASUS如果很CARE玩遊戲跟使用者體驗，就不應該選INTEL CPU，這間接導致ASUS喪失整個中國市場
(ZF2當初的機會非常好的，結果GG了，就是因為X86系統)
只因為INTEL的CPU有補貼，成本可以低一點。然後10幾億的市場就BYE BYE了!
(這才叫做補貼)
那現在拚的是甚麼?
拚誰沒有倒!
拚誰沒有倒!
拚誰沒有倒!
重要的事情說三遍
小米目前淨資產仍是巨額負債，所以才要拚上市印鈔。不然燒光$$就倒
小米是目前第一家銷量掛點，重新爬起來的，靠的還是便宜跟行銷+燒錢；一旦上市，他就穩了
相反的，ASUS跟HTC燒不起的
作為仍在存活的台灣品牌 (ASUS & HTC)，且用且珍惜，且買且相挺
這兩個品牌掛點後，不會有公司會去買他的品牌來繼續做，頂多買你的團隊
畢竟你不是NOKIA或ThinkPad
