華碩zf7只能跟大陸手機相比嗎?

hihimonkey1 wrote:
開版先說這次小弟對於...(恕刪)
批評台灣產品就五毛,連大陸人都可以罵自己國家的品牌了,為什麼自由民主的台灣不行?
chingyun8245 wrote:
也許很多網友覺得中國...(恕刪)
紅米在印度賣翻了,你確定印度有抵制?
台灣就是這樣嘛

你看看日本 看看韓國

愛用國貨哪需要特別拿出來呼籲

只有台灣連愛用國貨還要特別拿出來呼籲

還要被一堆人回買東西有什麼好扯愛國

更不用說中國就算口嫌體正直的偷用iPhone

也是一定要先滿口的說要抵制iPhone

更不用說三星在中國也掰了

台灣人阿
Tom_Deng wrote:
所以你沒搞清楚狀況啊(恕刪)


所以你的思維ASUS就沒在努力?
你先入為主的講法邏輯上就有問題,
先冠上它是阿斗,
再說它扶不起,
我搞清楚你的狀況就是這樣,
明明它有在努力研發並做出差異性。

郭董很拼命沒錯,
但你又怎麼知道政府沒在幫他了,
講得好像你是郭董本人一樣,
完全無法認同你的觀點。
Tom_Deng wrote:
所以你沒搞清楚狀況啊...(恕刪)
ASUS比生態圈、比技術、比專利、比品牌、比資金通通都沒有

就算不跟一線怪獸三星跟華為比

那跟台灣普遍看不起的低規高賣OPPO比呢

OPPO正在走華為走過的路,因為人家也看到沒技術沒專利沒生態圈,堆料就只有等死而已


然後一堆帳號出來噴目前只有華碩在用的翻轉技術爛
你怎麼沒比翻轉的部分
ROG散熱以及週邊 AIRTRIGGER的部分
然後那些帳號多少是雲擁有者
你又覺得不能嘴他們 因為嘴了就是溺愛
公平嗎

別忘了 ROG 品牌價值跟ZF是完全不同的
比品牌通通沒有? 麻煩回去重修
saokie wrote:
然後一堆帳號出來噴目(恕刪)


好吧

我只能說眼界不一樣

看到的東西不一樣

旗艦機種秀肌肉首見技術性、未來性、領導性,其次才是實用性

翻轉這東西我就不多說了

點到這裡就好,再看不懂也沒辦法

就光說ROG吧

你知道為什麼ASUS要把產品線Focus在ROG上面嗎?

你知道為什麼手機的電競主機其他家不當作主力產品線嗎?

講更白一點啦,為什麼Lenovo為什麼會切電競手機這條線

你真的明白手機產業鏈裡面,上下游軟硬體生態圈的關係嗎?

廠商的戰略目標在哪一目了然,好嗎?

廠商都決定找短線走了,你想扶他嗎?我尊重你的信仰
cloud_1027 wrote:
有資安疑慮的看人決定(恕刪)


美國應該會持續打擊中國資安疑慮商品
再來可能全面禁止美國企業提供技術專利給中國廠商
中國手機沒有了安卓
應該就只能用華為的鴻蒙系統
只能在中國境內買賣的內循環了吧

鏡頭也是歐美台灣零組件.感光元件也是日本提供
CPU晶片.通訊晶片.全都是外國技術專利...
全世界都是在去中化...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
EliasLiu wrote:
現在手機一堆板都有這...(恕刪)

真的 為黑而黑或跟風亂酸的一堆
不然就是故意假提問真引戰
這類的大概可分為兩種
一是特定時期出來大鬧一通 任務達成就消失
ex:手機上市、更新上線、新聞上稿...
二是持續作亂 但久了沒招就開始自打臉
ex:反串碩粉/碩黑、銷售量分析師、翻轉結構設計師、使用者人體工學權威...
一就死纏濫打 只能等他自己滾
二就當笑話看 他們可能覺得這樣酸很有效
殊不知這樣是在幫華碩衝聲量
doggykoon wrote:
所以你的思維ASUS(恕刪)


這樣說吧

ASUS的確有做出差異性

但這種差異性絕對稱不上努力好嗎?

簡單來講

國際認證說謊市長柯文哲當初力挺被全世界驗證後發現不行的OBIKE,算不算有差異性

但你不會以為把人家驗證發現不行的東西撿回來做就叫做努力吧

郭台銘的事情我更懶得回了,反正我不喜歡他,幫他說明他也不會感謝我

只是簡單提醒你,你連人家在幹嘛都不知道,扯這麼多有意思嗎?
pippenyen wrote:
TOM哥還在那裡比較(恕刪)

誰知道呢 雖然他後面偷偷改口變成"特定人仕"
但說不定人家是研究翻轉鏡頭與人體膝蓋骨的權威啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!