Syaoran wrote:我當初也是這麼想結果...(恕刪) 這是台廠品牌的悲哀~ 他們總希望在價格與成本間取得最佳(低)化, 然後吃到最大那塊餅...結果通通掉到紅海廝殺.... 而蘋果致力於產品最優化, 然後將小藍海挖成太平洋...我愛用國貨, 國產品加油!!!!
這東西不會便宜到哪裡去的,大概兩萬五到三萬跑不掉。只能說概念可能可以,但是出來的時間太早了,現在搞只會有一個太重太厚的產品出來。另外現在各家廠商都開始學Apple做減法設計了,這玩意的設計思考還是離不開包山包海的舊思維,東西不是多就好...說之前的變形平版賣的好的麻煩去查一下數字,賣最好的三星都說平板做的差強人意了..
華碩這樣鴨子滑水的策略真的正確放棄自己最臭的手機部分把NB場看家本領一一展現出來整合一堆有的沒的PC概念有時候看起來令人啼笑皆非但畢竟實用 廣告也越拍越好比起acer跟外籍兵團溝通上內耗導致在平板,手機上完全失利ASUS廣積糧 緩稱王的策略目前看來真的不錯至少我手上第一代的TF升級4.0後表現真的很好雖然Android平板真的還是慘敗給iPad XD
N7Nate wrote:華碩這樣鴨子滑水的策...(恕刪)至少我手上第一代的TF升級4.0後表現真的很好雖然Android平板真的還是慘敗給iPad XD 如果一個不小心 Windows 8 平板出來表現還不錯, 價格也OK, Android 和當初 Linux netbook 一樣會退到更 low 的境地...繼續等我的 Windows 8 變形金剛...
padphone與其說是平板,不如說是手機的擴充週邊,對於不想一次管理兩個以上裝置的人而言應該還不錯吧?畢竟android好像還沒有像蘋果那樣完整的雲端同步方式....?但隨著android 4.0之後,手機平板共用同一版本作業系統,完全的雲端同步方案應該也會被提出來,到時候padphone的優點,就剩下多用途原廠尿袋兼收納盒?不過不管怎樣,這樣真的蠻炫的,如果padphone不要太貴,又能兼容TF101的鍵盤,我真的是很想買來玩玩.....
我覺得padfone的特色應該是藉由padstation達到"擴大手機螢幕,增加電量"的目的。但由於padstation沒有處理器,記憶體,通訊模組等零件"成本"比一支手機+一個平板來得"便宜"所以說到底這個產品最大的優勢是"價格",而不是他的規格,電量,重量...等等。