個人積分：899分
文章編號：50230930
建議大家有空可以看看這一篇，了解一下問題出在哪裡
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400214501.A.6FE.html
說實在的，我們會選擇Zenfone6除了因為他很超值之外，最重要的還是支持國產，所以當然也希望他能更好，而Zenfone6在各方面都表現得不錯，唯攝影的功能貼切的符合他的售價。換句話說，如果ASUS可以將像拍攝功能調教的更完美一些，對ASUS的競爭力，對使消費者而言，不都是一件好事嗎？？
若要拿「6千塊的手機你還要要求什麼？」來說嘴？那這個討論區就可以廢了。
怎麼定位不到？為什麼耗電這麼兇？為什麼面板會掉落？為什麼突然死當了？....
通通就以「6千塊的手機你還要要求什麼？」來解套不就好了！
我覺得PTT那篇討論中有句話說得很好：「老實說我也不期望5千勝iPhone，但ASUS至少要知道輸在哪。」
[山城之風-藍點 的生活隨意記錄] https://h01thc.pixnet.net/blog
個人積分：626分
文章編號：50231031
個人積分：40分
文章編號：50231233
個人積分：35分
文章編號：50231570
h01kevin wrote:
以上為回覆內容, 您可以檢視原討論串: 不用太期待Zenfone 6的拍攝效果
此訊息為系統自動通知, 請勿回覆!
哇賽~
私訊我還叫我不要回復,還說是系統自動發送
h01kevin wrote:
而Zenfone6在各方面都表現得不錯，唯攝影的功能貼切的符合他的售價。換句話說，
如果ASUS可以將像拍攝功能調教的更完美一些，對ASUS的競爭力，對使消費者而言，不都是一件好事嗎？？
這段寫的很客觀
樓主你撰寫的苦心大家都看得出來
內容寫得很棒~但是標題就......不再贅述
當然了
下什麼樣的標題都是每個人的自由
只是......何必讓自己的美意容易讓人誤解呢
CP值高的手機,就是要有比同價位的手機更出色的部分
但不代表要「每一項」都強過別人，才能被定義為CP值高吧？
只要思考事情的立足點,就能避免自己陷入某種迷思
免責聲明:以上資訊，僅供笑話 ，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，讀者須自負風險及判斷，個人不負任何責任
個人積分：33分
文章編號：50231891
個人積分：388分
文章編號：50232049
h01kevin wrote:
建議大家有空可以看看...(恕刪)
我覺得問題很簡單要拆開來看,
相機模組的性能問題,搜尋一下用同模組的其他機種看看,如果是一樣爛,大概這個相機模組的性能表現就這樣了..(其實也不用嫌棄)因為就算是買相機也會看一下測試照了解一下性能的極限.
但如果同模組的其他廠牌機種表現很好,那就是影像軟體或是影像處理器的問題..,大多數的智慧型手機都沒有獨立的影像處理器靠軟體在跑,影相調性的處理我想單純的RD是沒辦法的~這已經接近要有些藝術的感知性不太好量化...
我先前用的手機是HTC DESIRE Z,他那5MP的相機真的是有夠爛,不過有次趁工作的空檔測試了一下相機的性能,當天是大晴天.理論上應該是相機的性能極限..
原始的拍攝狀態是這樣了,不過進了電腦發現其實相機的色彩深度很低,整個色彩對比表現上非常的平~也就是說硬體的性能極限顧到高低光跟最佳色彩表現的情況下就是這樣了.要更加透過軟體的處理我覺得也只是畫質的減損.
那時為了測測看照片可以處理到怎樣的程度透過電腦軟體測試,調整了色階,看起來是漂亮了,但反差很大,色彩的連續性也掉階了不少.看似比較好但也沒比較好.
只能說這東西就這樣了~
個人積分：403分
文章編號：50232667
不如這樣說......
『花六千塊買一隻，2G/16G ，HD畫質，六吋大廠作的空機，
你原本期待有怎樣的拍攝效果？』
有種東西，叫做市場區隔。
有些東西廠商不是不會作，只是不願意下放到低階機種。
倘若kit鏡品質作太好，那大三元要賣給誰？
要是ZF照相調的跟NPFI一樣好，那花兩倍錢去買NPFI的人，該情何以堪？
身為消費者，我自己也希望它功能越強，越多，越好。
但是，凡事都還是有個比例原則的。
今天它的相機功能並不是壞了，而只是『真的就符合這價格低階手機的廉價感』。
不要忘了，它真的就是隻五六千元的，低階入門手機。
一直拿旗艦機種水準的問題來要求它，某種程度其實已經失焦了。
只要沒拿到機王，以現在zenfone能給的感受。
它有愧對它的價格？
還是說今天走進路邊攤，一定要看到老闆拿出牛排跟鮑魚來招待。
這才叫做揪甘心？
辛苦的打字，只是為了充實資源回收桶的容量～～
個人積分：1分
文章編號：50232901
個人積分：1145分
文章編號：50233131
個人積分：19分
文章編號：50233651
