某知名網站盲測結果出爐..5Z獲得不錯的評價..你怎麼看?

阿凱

908分

101樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：69206673

closer0616 wrote:
EP的盲測就是有自動ps的AI手機最強
沒自動ps的手機排後面
應該改名為自動ps手機大賽比較合適...(恕刪)

手機就是靠自動ps啊
哪隻手機不是靠強大後製？
所以很多比較有攝影經驗的用戶都會說
手機照片乍看都很漂亮
但是放大檢視就不ok
因為手機鏡頭素質就是沒單眼好
所以細節完全不能比
只能靠後製弄得很漂亮很討喜
而這也合乎潮流
因為大部分用戶都只看照片美不美
很少人會每張都放大檢視
加上越來越多人已經沒有桌機
只能在手機或平板上看照片
也沒辦法放大
所以手機才會越加侵蝕中低階相機的市場

你真的以為華為掛了一個徠卡的鏡頭
就會變得跟徠卡Q一樣嗎？

highanddryx

143分

102樓

highanddryx

個人積分：143分

文章編號：69208520

記得之前有個影片，是國外有個「高檔餐廳美食展」，當然吸引了許多「美食評論家」到現場測評。
但偏偏有人拿M家速食，作一些簡單的擺盤後拿到現場，並加入「有機食品」的標題。結果大批的美食家普遍對這些偽裝成高檔食材的速食評價很高，甚至在接下來的訪談中批評速食的缺點，殊不知....

從以前至今，在一群專家認為細節寬容就是好照片的時代，那麼，一般消費者的感覺也是如此？只要廠商廣告說是強相機，很多人也就這麼相信了吧。

我拿著價值15萬的單眼配鏡皇，就算用鮮豔模式拍出來顏色還是略為平淡，雖然解釋顏色可事後調整、要看細節....等等blablabla，但還是被老婆嫌棄.....

以上幾段也許有人會說瞎、說盲從…，但回頭想想現實是不是如此？誰不希望自己手機拍出來的照片被同事好友稱讚說「哇，你的手機拍得好漂亮喔。」然後回答1：「沒有啦，我都隨便拍的」，還是回答2：「其實不漂亮，照片細節都被抹光了，亮處還過曝了。」

照片看細節的人少，看漂亮顏色的人多，廠商自然就會作出討喜顏色的調整設計，這不是對錯問題，而是市場需求。

closer0616

2318分

103樓

closer0616

個人積分：2318分

文章編號：69212829

阿凱 wrote:
手機就是靠自動ps...(恕刪)

所以照相的意義在哪

是要真還是好看

要寫實還是要藝術

拍照是要拍出拍照者心理要的東西

不是拍出眼睛喜歡的感覺

這個盲測本身盲點就太多了

找一群人看哪個風景好還是哪支照相好?

大部分人都喜歡鮮豔亮麗的色彩

但是現實世界色彩就是這麼單調樸素

手機侵蝕照相機市場是照相好的手機侵蝕

不是因為照相有AI了才侵蝕

台灣人愛吃重口味但是國外追求的是真

差別就在這裡

saokie

4503分

104樓

saokie

個人積分：4503分

文章編號：69213226

closer0616 wrote:
所以照相的意義在哪是...(恕刪)

有時間回沒意義的內容
不敢回 ZF2 VS MIX2S 那張好

都照你說
怎麼MIX2S 的AI卻是這樣

所以不是AI的問題

而是你根本為黑而黑

closer0616

2318分

105樓

closer0616

個人積分：2318分

文章編號：69213548

saokie wrote:
而是你根本為黑而黑

為黑而黑?

請問我哪篇文章黑過華碩

講話要摸著良心

不要太激進了

先感謝ISM幫我檢驗過去

我這篇純粹的比較買ZF5(不是5Z哦)還是U11比較有cp值

我兩台都沒買會拿來比較純粹是當時U11CP值爆高的指標性手機

這樣叫做黑哦??

原來華碩粉標準這麼高

沒講好話都叫黑

我還以為黑是要亂爆料說華碩使用起來有多爛之類的

我沒有特定愛哪個品牌之前我也罵過HTC 自己查我ID

我筆電用華碩的備用機也有一支華碩

需要人權圖嗎

我po出來你要不要跟我下跪??

我評論ep的盲測不客觀

那也頂多是黑ep也不是黑華碩

怎麼講不順你意就叫黑

難怪華碩有你們這些粉絲都不會進步