華碩你們的品質真的太爛了zenfone5 A500KL

s7912 wrote:
Android手機...(恕刪)


您洋洋灑灑寫了很多,辛苦了~
不過忽略了各家對於"調校"以及料件取得來源同出不一定同料。
簡單說,華碩把產品週期設定的太好了,錯在這裡!這是讓許多消費者不滿意的地方,某些網站甚至國外網站,搜索一下,剛好一年左右掛掉的例子太多了。
換個問題手機只能活一年?便宜貨他活到多活幾個月我就也不吭聲,曾幾何時手機已經是這麼不堪了,隨著科技進步壽命下降.保固變成是一個品質界線,設定完美產品週期,想多賺錢,手法粗糙一點卻流失人心。

這就是實際面,要提一堆技術面的,消費者不懂也不想懂根本不理你,因為那不是他在乎的事,消費者只要穩定,我管你利潤多低多不賺錢,貴公司強調品牌價值堅若磐石,自打臉罷了。有人都說這樣成本低不賺錢,實際上目前短期內android這塊潛在市場比蘋果還大,廠商不斷跳下來開發,稍微研究一下他們的財報吧,什麼叫不賺錢。賺錢有數品質要顧。*提示一下某些世界正在起步中,這些人短時間內不會是蘋果的消費者,且總人口加起來是台灣的數十倍.想像一下吧~~
光對岸人口數android就玩不完了~

總的說,任何一個商品都有該商品差不多的產品週期,不管汽車、房屋等,你提早太多,超過消費者對該物品的認知,還對消費者說我們品牌品質很好喔!消費者會怎麼想?

從您文章裡了解到蘋果是你的神,我也用過,但不是所有人都這樣對他有忠誠度。
感謝指教
diesel0926 wrote:
簡單說,華碩把產品週期設定的太好了,錯在這裡!這是讓許多消費者不滿意的地方,某些網站甚至國外網站,搜索一下,剛好一年左右掛掉的例子太多了。

別井底之蛙了~
要不要蒐一下其他幾家的使用狀況,隨便舉些例子
HTC你可以搜搜816,820
SONY比較扯,查Z3就夠多了,還旗艦機種哩
哪一家不是隨便搜一年左右甚至一年內掛掉的例子一堆
有趣的是我上述哪一款比Zenfone2便宜的?

喔對了順便告訴你我經手的7隻ASUS手機
除了一隻PF2被我摔壞送修過,其他用超過一年的到現在都頭好壯壯
所以我爆人品了嗎?
diesel0926 wrote:
有人都說這樣成本低不賺錢,實際上目前短期內android這塊潛在市場比蘋果還大,廠商不斷跳下來開發,稍微研究一下他們的財報吧,什麼叫不賺錢。

你是指下面這些嗎www

三星優異財報背後的隱憂:手機業務萎靡
http://wengengmiao.baijia.baidu.com/article/187138

三星在週三發佈了2015財年第三財季的財報,運營利潤同比大增了79.8%至63億美元,受到財報的刺激三星的股價大漲8.7%,也創下近6年以來最大漲幅,這是三星公司自2013年第三財季以來首次增長的財報,投資人感到振奮也理所當然。不過利潤大漲的主要來源是三星半導體業務和液晶屏業務,而三星手機業務還處於市場份額和利潤下降的泥沼。

三星半導體業務在第三季度的利潤達到3.4萬億韓元,遠高於去年同期的1.86萬億韓元,半導體業務差不多貢獻了三星總利潤的半壁江山,已經超過手機業務成為三星集團最賺錢的業務。而諷刺的是,推動三星半導體業務利潤狂漲的是蘋果公司,蘋果iPhone 6s手機的A9處理器和手機存儲等零部件均由三星提供,而蘋果公司在上個季度為備貨下了大量的訂單,故而推動了三星業績的上漲。三星手機業務也有增長,不過在半導體業務的對比下就有些失色。

三星公司此前受手機業務下滑的拖累,財報已經連續下滑7個財季,三星的手機在高端市場不敵蘋果iPhone手機,在中低端市場遭到中國國產手機眾多品牌的侵蝕,雖然三星還是智能手機出貨量最大的廠商,但其市場份額和利潤持續下降。而受到全球智能手機市場增長減緩的影響,三星手機業務短時間不可能恢復2011-2013年那種大幅的增長速度。三星在8月剛剛推出了兩款智能手機Galaxy Note 5和Galaxy S6 Edge+,搶在蘋果iPhone 6s發佈之前搶佔市場的意圖很明顯,但出貨量和銷量並不及預期,也導致三星的股價在9月承壓,三星一度打算回購股票以支撐股價。

------

難怪股價破底,LG 行動部門營益狂瀉 99%
http://technews.tw/2015/07/29/lg-earnings-2015q2/

LG 行動通訊部門營收為 3.6 兆韓圜,與去年同期幾乎持平,但是營益卻狂瀉 99.7% 至 2 億韓圜,主要是該公司砸重金行銷,G4 卻買氣冷清。該公司 Q2 智慧機出貨量為 1,410 萬支,較去年同期低了 3%。該公司力拚蘋果、三星,想切入高階智慧手機市場,不過成效不彰。

------

SONY跟HTC就懶得貼了,反正大家都很熟了~
一個快砍掉行動部門了,一個慘到差點被ASUS併購www
s7912 wrote:
別井底之蛙了~要不...(恕刪)

原來您的所謂財務報表取得管道是看這種東西來的,這種新聞可以當素材喔!您知道商業新聞稿是有在操作的嗎?哈哈 哎~
在講android總體潛在需求量你在扯三星個體,沒什麼好聊的,不好意思我的確是井底之蛙~
此問題最根本是許多人覺得這中低價手機已經沒什麼利潤了還嫌東嫌西,沒利潤各廠拼成這樣,誰會做賠錢生意呢?

我何時比較過高價手機,我認為不管是手機或者是其他商品就要有他該類別的一定程度的穩定性與耐用度,扯別家幹嘛,要爛大家一起來比爛的概念?為什麼華碩被戲稱以卵擊石?它不夠聰明阿,做出來的東西與事實不符合,消費者是因為信任或看他廣告的擔保才會購買。
相對的其他廠商有些說他用料好功能好,壞了消費者反應也不會太大,因為該品牌沒說他品質跟磐石一樣硬阿,消費者鼻子摸摸就算了!

一部汽車大概可以用多久?一台冷氣壓縮機可以用多久?如果普遍覺得一台冷氣壓縮機用10年是正常,那五年就壞掉的呢?雖然買入價格較便宜,廠商相對打著自家品質多好,便宜又耐用的概念,吸引消費者上門,自打嘴巴阿!
這就是消費者對於該產品的週期性認知該與使用體感阿!我是不認為手機就是僅能用一年啦!
所以我對華碩的品質使用經驗就是這樣。

每個商品都有不少品牌,品質差異性先天就不一樣了,消費者藉由使用,才會對它給予評價,有那麼難理解嗎
扯一些它牌它型號那不是我的使用經驗阿,就事論事,有用過才分享經驗,哪裡針對華碩了?
公司裡的電腦我也都用華碩阿我有提到他電腦不好嗎?

對啦您的華碩最棒了不好意思我不小心錯罵他了,你的用起來沒問題恭喜你!


diesel0926 wrote:
原來您的所謂財務報表,是看這種東西來的,這種新聞可以當素材喔!您知道商業新聞稿是有在操作的嗎?哈哈 哎~

好可悲,連財報預測分析跟官方財報分析都傻傻分不清楚
留這種言只是證明您真的是井底之蛙w
不然請大濕您來分析一下HTC/SONY財報證明手機部門大賺錢的報告阿www
還潛在客戶哩,潛在客戶是總共幾家在搶阿wwwwww
蘋果光是撿那些跳槽的就賺到翻了,那才叫潛在客戶好不好XD

s7912 wrote:
...(恕刪)



sony z3問題多 ?我真的笑了
就像你說的拿到機王才會上網po
嚴格說起來不就沒有牌子是可用的

這支是sony神作
銷售量也因為前一代z2的基礎
而出現大紅盤
耐用度 續航力 遊戲效能都是top級
z4 z5因為高通810問題多
還可以拿來炒作說嘴
z3問題一堆
你去po在sony版應該臉會被打很腫
真佩服有人願意跟他耗
越回他會越跟你耗
幸好不認識這樣的人
好加在
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
多少錢買的就多少品質。這要知道 況且如果都沒壞。他們就不用賺了。運氣問題 每家都有風險
s7912 wrote:
好可悲,連財報預測...(恕刪)


連去個取得公司財務報表都不會,只貼新聞,會看財務報表嗎?
要跟您表達的是低價手機這部分,是賺錢的!
弱經濟的國家你在看看是安卓需求量大還是蘋果,不需要一直搬個蘋果還什麼鬼的,因為他不是所有現象的全部,別神了就是手機而已。
潛在消費者您在等等,未來有幾個國家經濟成長需求開始增加。喔對了告訴你喔,這種東西阿網路不一定都找的到。
首先您要多走走,培養點人脈,不要東道人為蛙、西道人可悲。
多培養世界觀吧!

celen99 wrote:
多少錢買的就多少品...(恕刪)

的確,希望台灣品牌加油!
vickyen151 wrote:
sony z3問題多 ?我真的笑了
就像你說的拿到機王才會上網po
嚴格說起來不就沒有牌子是可用的

所以那個人的發言才可笑阿

照他的標準全世界沒有手機可以買啦
要找災情誰說只有ASUS有,哪一家沒災情
哪一家敢說他們家沒有過保就壞的例子
每一家大廠破千萬銷量要搜個10個過保就壞的例子會很難嗎?
講得好像撿到寶似興奮得上網PO出來取暖得人家認同
真得是井底之蛙~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!