華碩手機二年內缺料似乎已成"常態"

dog099 wrote:
感謝你.
不過誰說"華碩ZenFone 5手機抄襲Lenovo Z5"?


不需與"華碩ZenFone 5手機抄襲Lenovo Z5"字句完全相同

只要"意思達到"就構成違反"刑法第310條第2項"


刑法第310條:
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
罰金

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無
關者,不在此限。
哈哈
解說的還真詳細耶
zenfone6是已經出了嗎?
我不能猜嗎?
我也在等開獎!
我都還沒說像哪隻,結果都自己跳入坑
難道我猜中了嗎???
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
18631119 wrote:
不需與"華碩ZenF...(恕刪)


我看到有人怕了,
開始撇清表示都是另一個人說的。
搧風點火。
哈哈
蠻像茺哥的?
說到最後說不過人惱羞成怒
不是人參攻擊
就是要開吉
難道是分身??
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心

18631119 wrote:
我很好奇所謂"極度一樣"是個怎樣一樣法? 這是個主觀還是客觀的形容? 標準為何?

這種形容的精確度和事實有多大的出入?
...(恕刪)


可惜你看不到我的IP
不然你知道我發文所在地一定會沒話說~

18631119 wrote:
不需與"華碩ZenFone 5手機抄襲Lenovo Z5"字句完全相同
只要"意思達到"就構成...(恕刪)

我很好奇, 我那句話讓你覺得ZF5抄襲Z5?
你是不是先去搞清楚什麼是JDM、什麼是ODM.

ZF5比Z5早3個月發佈~ 怎麼會ZF5抄襲Z5...
加油~ 叛亂成功就變國父了!
dog099 wrote:
我很好奇, 我那句話...(恕刪)




不用客氣
嘿嘿
看起來倒比較是"像到骨子裡了"
把他補腦成抄襲???
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
flynight wrote:
哈哈
解說的還真詳細耶
zenfone6是已經出了嗎?
我不能嗎?
我也在等開獎!
我都還沒說像哪隻,結果都自己跳入坑
難道我中了嗎???



flynight wrote:
嘿嘿
看起來倒比較是"像到骨子裡了"
把他補腦成抄襲???


dog099 wrote:
我很好奇, 我那句話讓你覺得ZF5抄襲Z5?
你是不是先去搞清楚什麼是JDM、什麼是ODM.


這和ODM/JDM無關 只和你違反刑法第310條第2項有關 懂?

dog099 wrote:
ZF5比Z5早3個月發佈~ 怎麼會ZF5抄襲Z5...


你明知ZF5比Z5早3個月發佈 卻還惡意傳達ASUS ZenFone 5抄襲Lenovo Z5

這就是你違法之處

且你在傳達什麼 你自己很清楚 旁觀的人無論是支持你或反對你的人也都知道你在傳達什麼

不會這麼剛好碰到一個看不懂你在傳達什麼的法官吧? 把刑法第310條第2項的構成要件搞清楚 你們兩人就會知道麻煩了

一個腦筋正常的人讀了你們兩人的前後文 都可以明白你們在侮蔑華碩ZenFone 5和未上市的ZenFone 6抄襲的意思

這就構成了違反刑法第310條第2項的條件 不是你們現在臨訟才急著狡辯可以規避的



當然 最後還是要由法官來斷定(不會這麼巧碰到恐龍法官吧?) 或由華碩決定要不要提起訴訟

希望以後不要看到你們發文批評法官"腦補"

18631119 wrote:
一個腦筋正常的人讀了你們兩人的前後文 都可以明白你們在侮蔑華碩ZenFone 5和未上市的ZenFone 6抄襲的意思
這就構成了違反刑法第310條第2項的條件 不是你們現在臨訟急著撇清可以規避的...(恕刪)

感謝你建議華碩告我.
不過~ 你的想像力也太過豐富.
加油~ 叛亂成功就變國父了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!