華碩zf7只能跟大陸手機相比嗎?

doggykoon wrote:
有做出差異性卻不是努(恕刪)


所以,努力是為了甚麼?

全焦段多鏡頭,客製化超大底,不就是華為OPPO開始的嗎?

然後,大家跟上了

翻轉鏡頭,是啊,很有特色,很努力啊,你看過誰跟了

反而,三星、OPPO、小米在做過類似的產品後發現真正的問題後捨棄了

舉國際認證說謊市長柯文哲出來只是告訴你

如果努力的方向是人家確認過不行要放棄的,那不算努力

一線廠 三星、華為(他現在已經沒辦法了),所有展現的肌肉都是一貫性、連續性的

都是衝著戰略目標去的

甚至二線廠OPPO、小米已經開始亦步亦趨

ASUS在幹嘛呢?不要說人家國家扶持錢多

郭台銘有戰略沒得到國家幫助我不會噴他,可以的話我一樣挺他,不論我多討厭他

ASUS的戰略在哪?去查查看ASUS為啥要把電競機當作主力產品線,去查查看三線廠為啥主打電競機

就知道,ASUS的努力到底是甚麼意思
Tom_Deng wrote:
我回應那位網友提到的差異性,你再一次的斷章取義衝出來讓人打臉

這樣,會讓人很懶得理你


不好意思喔 那就不要回啊

你也是最近才出現的帳號之一
突然變成手機趨勢專家嗎?

你的上一次華碩版發文在一季前
剩下的都在大陸機
Tom_Deng wrote:
所以,努力是為了甚麼(恕刪)


一直噴柯文哲跟郭台銘不知道是哪招,
那是你個人的喜好,
誰管你討厭誰。

大底最先做的是nokia 808跟1020,
再來Panasonic還出了一吋感光手機,
連這點歷史都不知道還好意思拿出來討論,
而且依你的論點,
不就一堆廠商跟風學ASUS用潛望鏡,
有沒有人跟風有啥重要的,
看看OPPO Reno 4 系列那種價格跟規格,
那就是你口中的努力??
你的言論瑕疵百出又都是你個人的好惡,
完全沒有參考價值。
哈哈用中國貨就是韓粉、五毛、愛中國,你怎麼不把家中所有中國製的產品都丟掉,車子最好也開納智捷

預算在哪裡就買什麼產品,沒人拿槍逼你買,號稱自由民主的國家買個東西還要擔心被人扣帽子,愛國就別內耗
HiggsField wrote:
哈哈用中國貨就是韓粉...(恕刪)


樓主這段話是重點

這些愛中國貨(也愛中國?)的網友
看到價錢就把華碩zf7嫌的一文不值

樓主有扣帽子

粉紅太敏感?
doggykoon wrote:
不就一堆廠商跟風學ASUS用潛望鏡




補圖

他會不會羞於回文了吧
saokie wrote:
樓主有扣帽子...(恕刪)

如果重點在不爽人家嫌台灣貨貴,那幹嘛刻意括號(愛中國?)(韓粉?)來模糊重點

我只是不想買個東西都要套上一堆政治色彩就被說是小粉紅,真的是可憐那

題外話我覺得zenfone 7的定價滿合理的,跟三星比的話,三萬多塊還是塑膠機身真的盤爆
小弟只是想用華碩的例子
了解一下台灣消費者的想法
也了解一下所謂台灣的愛國心
如果有扣帽子
就不會還加問號了 會是驚嘆號
其實大致兩個結論
一是華碩的定價是ok的
雖然沒有非常強大的吸引力
但再怎麼戰價格
也鮮少有人提出陸機以外的舉例
至少表示在台灣的價格是還ok的
只是這樣的價格策略在其他國家是否還適用有待驗證
二是所謂的愛台灣
在購買商品跟投票的時候基本是分開的
簡單的說就是投票時證明自己很愛國
但真實的心在消費者行為上倒是很誠實
當這些資匪的行為天天上演
也難怪華碩跟HTC大不起來
因為自家人都不挺嘛
自己人都不買的東西是要怎麼說服別人來買呢?
(或許這兩家真的該檢討一下為什麼自家人都不挺的原因)
在此感謝各位網友熱烈發言討論
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!