個人積分：26分
文章編號：50160268
哪來"這麼嚴重""災情"?
設計不良? 重大瑕疵? 沒有吧?
那就是屬於新品不良/組裝品質欠佳的狀況吧?
這兩個問題, 任何一款產品都會有的, 難道Iphone/S5就沒有這些問題?
當然"看起來", 這一個多月來, ZF的"負面消息似乎不少..
但若比起它的總出貨量, 近十萬支的比例來看, 那實在是不成比例...
撇開一些網軍蓄意操作..
大部份的使用者,拿到產品沒啥問題, 或覺得問題不大,有多少人,
會有強大動機上來講用得很好? 覺得很超值? 大概除了常逛3C網站一族罷了..
但若是拿到不良品, 那就會有很強烈動機去"控訴"廠商了..
以01來說, 多少帳號就是一註冊又直接"控告"某廠商某產品怎樣怎樣? 還少見嗎?
簡單來講: Zenfone要是問題很大, 瑕疵及不良品狀況嚴重...
華碩想憑區區動員得起來的幾十幾百網軍去消音, 那是不可能的事...
不要忘記華碩不是小米, 銷售ZF的通路管道太多了, 其中還有相當部份是實體/傳統通路..
嚴重問題絕對蓋不住... 沒這種可能..
就像過去HTC的手機ONE及三星手機電池問題, 網軍多就蓋得住消息?
能夠這樣操作的, 只有小米... 小米確實是網路炒作產品及銷售的高手..
但如果真的要拿這種手段來掩蓋產品嚴重問題..
這也未必管用, 因為台灣也許用戶不多, 對岸可多了, 如果想憑網路放話來"蓋台"..
封鎖不利消息, 用戶的數量太龐大也幾乎不可能...
結論就是: 如同前幾月的紅米一樣, ZF並非沒有缺點, 但它的價格對得起它的品質很多.
如此而已.. 所以目前全台灣沒比它更熱門的手機, 連那一票機王級產品也完全辦不到..
如果你不幸拿到嚴重的瑕疵品, 華碩也不敢說不負責不管你吧?
除非能證明新品不良比例太高, 否則為了這個理由不買, 未免太過搞笑吧?
個人積分：6分
文章編號：50160274
個人積分：18分
文章編號：50160305
個人積分：33分
文章編號：50160544
個人積分：33分
文章編號：50160580
wen00188 wrote:
拿到再說沒有實際拿到...(恕刪)
01被判刑罰錢，鵬泰事件，你是睜眼說瞎話嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/三星寫手門事件
個人積分：496分
文章編號：50161075
個人積分：0分
文章編號：50161083
16g
個人積分：89分
文章編號：50162305
個人積分：0分
文章編號：50162361
個人積分：33分
文章編號：50162429
