jailerer wrote:
不 不 ZENFON...(恕刪)
所以...
zenfone5拍出來的照片會和fonepad一代一樣的意思嗎@@?!
挖...
那我真的要大考慮了>"<
手上fonepad一代拍的照片真的就是還算清晰的油畫說Q口Q"
個人積分：0分
文章編號：50238939
個人積分：0分
文章編號：50239025
個人積分：382分
文章編號：50239474
寶來旺 wrote:
插花一下,
那M8只是一台手機, 為什麼要強調兩顆鏡頭的"3D"和類光場的"模擬淺景深"這兩個功能?
這樣就可以和其它一線大品牌手機來PK而迎刃有餘?
雖說我是準ZF用戶,
但我不想替華碩說話,
我弱弱地以為目前為止最該被評擊的是"出貨速度或公平性"以及"組裝品管"這兩項,
想不到現在卻變成相機功能的PK大戰了!!
說真的,
手機我是門外漢,
請問T大:
不知目前六七千元以下,
哪款手機的照相品質與功能明顯勝過ZF5或6?
或是照相畫質高過自身價位許多的?
謝謝~
我呢, 只是一介莽夫, 跟那些CEO等級的差得遠了
"出貨速度或公平性"以及"組裝品管"
這兩樣, 一個是等, 另外一個起碼還找得到客服有解決方法
都還不是大問題
相機大戰什麼的, 你可能誤會了
我只拿比ZF6高階版貴500元的fonepad(有強調拍照功能?)來討論而已
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=605&t=3692580&p=1
fonepad 7手機平版, 五百萬畫素, 拍照的部分輕輕帶過
說fonepad拍照比較好也不是我, 請往前翻
(如果有什麼弄錯的請告知, 謝謝!)
照像品質
相關的有分鏡頭跟感光元件硬體這一塊, 跟軟體壓縮輸出jpg這一塊
今天被質疑的是軟體這一塊不完善, 蠻多人提供方法的:
改用a better camera之類的去解決
用原廠拍照軟體要關最佳化 等等
可以往前翻, 看看別人跟原廠反應的結果, 後來被拿出來討論
不知道你有沒有看到這部分
接著原廠有更新, 使用者當然樂觀其成
總之, 現在更可以買了, 不是嗎?
個人積分：166分
文章編號：50240182
h01kevin wrote:
至於8樓的Stanley69118回覆我：「你是買手機還是買相機？」我個人覺得這樣很沒意義
就如同有人分享說：「某某某手機滑神魔不太順...」我們可以回說你是買手機還是買電玩嗎！？
定位老是定位不到？你是買手機還是買GPS？...這樣的說法有意義嗎？
其實你通篇文章的邏輯和你的這篇回應其實是相同的
差別只在於有人在意滑魔神，有人在意GPS，有人在意相容性
你覺得其他點都沒意義，那是因為你個人在意照片的品質更甚於其他
所以才把攝影品質單獨拿出來放大
但問題是，當有多方需求需要放在一個產品上
且這個產品的價格還要低於市場價格的平均水平
在這種情況下，這個產品註定是一個【多方妥協下平衡的產物】
講白話文就是大家對這個價位所提供的功能要最大化，但都存在改進的空間
Zenfone 5 或 6 就是就是追求這種妥協下平衡的產品
在這種情況下，你單獨去炮某個功能這樣的行為才是如你講的【沒意義】
因為選擇權在你身上，如果你對攝影的需求高過一般人
你因該去選擇一隻符合你對攝影品質要求的手機
而不是去遷就一直CP取向的產品，
然後在來埋怨手機的功能你不滿意，
【抱怨自己的選擇，在我看來才真是一件沒意義的事】
這也是標準台式的抱怨文
要馬兒跑，又不肯餵草料，
最後還會在濫情一下說
對啦，我是沒餵太多草料啦，但只是希望馬兒在跑快一點。。。
這一點小小的要求算過分嗎！
個人積分：40分
文章編號：50240555
個人積分：9276分
文章編號：50240980
個人積分：33分
文章編號：50241387
個人積分：166分
文章編號：50244112
評斷的標準在哪裡?
對我來說，手機的鏡頭僅是生活紀錄的工具，只要能達到這個標準就是一百分。
就這個標準來說，zenfone 無疑達標
但每個人的標準都不一樣，要用誰的標準當標準?樓主說得算嗎?
至於相機有改進空間那是必然的，因為它是一個追求 CP 的產品
事實上，不只是相機有改進的空間，
其他的硬體同樣在 CP 的考量下，都存在改進的地方
像是 CPU 採用 intel 而非主流的高通，而他會造成 APP 相容性的問題就是一例
所以回到問題的本質
廠商的工作是負責推出產品
消費者的工作是選擇適合自己的產品
zenfone 之所以會造成搶購，正是因為它擊中了台灣消費者對高 CP 值的點，
也就是說市場存在這個需求，
華碩只是依這個市場需求去推出一隻叫 zenfone 的手機
你去評估一個高 CP 的產品時，他必定同時存在好與不好的地方
了解他的優缺點後決定要購買
就意味者妳要承擔這項產品的好與不好
【台灣很多消費者其實是不願意承擔自己的選擇，只想把問題推給廠商；花夜市的價格，卻希望 LV 的品質。台灣為什麼會有慣老闆？某種程度來說是因為當一個地區存在足夠多處處挑剔花錢又不給力的消費者時，習慣層層剝削的慣老闆就會出頭天，因為老實的老闆最終會因為沒利潤而倒閉，這其實是一種因果關係。『所以花適當的錢，買適當的產品是一種社會責任』。但台灣有這種認知的消費者太少；套句政治人物的話，這是集體的共業
】辜且不說這部手機不到 5-6 千
就算你選十幾萬的旗艦相機，
不同品牌間的相機在相對的比較之下，都存在差異與高低
用這種相對性的功能差異去解釋私人感受性的問題
才真的是沒意義的事
個人積分：35分
文章編號：50249160
個人積分：50分
文章編號：50250322
我現在的手機也是追求cp值高,但我的相機更糟,
以前用單眼拍照片寫網誌,久沒寫,最近放了手機照片上電腦真是覺得慘不忍睹,
立體感真的差太多了....(因為想換更好的相機才研究ZF...但....)
風景照就算了,至少,至少希望拍食物或近物或光影可以更立體些.....
Flickr 上 自由飛舞 的 2014-05-10-12-50-17_photo
Flickr 上 自由飛舞 的 2014-05-03-12-36-32_photo
Flickr 上 自由飛舞 的 IMG_20140425_191450
Flickr 上 自由飛舞 的 IMG_20140503_134458
