markccliuaq wrote:
同意,這整篇文章的精...(恕刪)

照您邏輯判斷,會買U11是因為買不起水果及三爽嗎?ASUS的風評這兩年已遠勝HTC太多了
closer0616 wrote:
蠻好奇買ZF5的人在...(恕刪)


我個人也是買了一支ZF5,
而手機資歷是 HTC diamond , diamond2
rhyme,sensation,butterfly s,M8,X9

問為什麼要買zf5,因為HTC對於使用者體驗不尊重,原創新的東西會更版後拔除,建議的意見無視,軟體隨時間流逝下架,因此慢慢的...慢慢的磨耗了消費者的心,中國的品牌不是罪,更甚者我還希望被統一,所以問題是在產品的競爭力,韓國車,半導體,娛樂影視,手機產業,不可同日而語,雖說韓國常搞小動作,但對外,反檢視台灣呢?是對內,過程是虛耗......結果是無言。
回歸zf5,我的使用體驗目前是 勝過HTC
供參考

alan_lin wrote:
我個人也是買了一支ZF5...(恕刪)


U11降價
似乎找不到理由買zf5了
S835贏太多了

放晴吧 wrote:
U11降價似乎找不...(恕刪)


DXO超過3分XD
以及更新時間18個月
不過比起U11

買zf5 為什麼不買三星 oppo 華為 我還比較推這種標題
原標題撕裂台廠?
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

extreme pig wrote:
這家公司做出一堆品質低劣的garbage,又驕傲自大狂妄,真的是台灣人的恥辱......(恕刪)

忠心的h黑來這裡還要黑h牌

閣下的技術訓練不足

請問全世界一致認證三星會爆炸的手機數量之多就不是品質低劣的garbage嗎?

是不是韓國人的恥辱?

幫韓國人羞辱台灣人的閣下

是不是台灣人的恥辱?

可以批評台灣的一切 但不要一味的羞辱台灣
tononame wrote:
1. 螢幕大 2. ...(恕刪)


第五點
rx7-94137 wrote:
4.ASUS的介面我覺得比HTC的原生介面多了一些不錯的功能...(恕刪)


原因:ASUS 現在很多工程師是原宏達工程師呀。在google 買htc 2000工程師之前,就有一堆有能力的工程師覺得宏達沒前景而跳槽去ASUS


HTC 說ui原生化是為了更新快(在A9時說的)
但感覺是因為人數不夠,一堆跳槽了+一堆賣掉+一堆分配給VR ,剩下的工程師忙得很
maryilu wrote:
看各位的回覆,真的是...(恕刪)


台灣品牌賣不好這樣也可以扯到22k
AMDer wrote:

這麼低單價的小東西,還要擔心什麼保固呀 ?
...(恕刪)


原來因為便宜就不需要擔心
那uu更不用擔心
d1994830715 K大 wrote:

買HTC的一個非當代的產品
小心之後送修庫存沒料讓你維修...(恕刪)

U11是上代旗艦手機呀
但不會那麼快沒料吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!