個人積分：144分
文章編號：22957299
個人積分：3236分
文章編號：22957504
個人積分：286分
文章編號：22958314
DzonHun wrote:
我覺得Garmin眼...(恕刪)
首先, 我先聲明, 以下僅為個人看法, 不涉及任何品牌的毀謗...
1. Garmin本業本來就不在車機導航市場!
Garmin深耕的是專業導航領域 --> 運動市場與國防用品
車機市場僅僅是受到Mio的刺激, 所以另起的一個新的部門
Garmin除了導航市場以外, 還在船用導航與探魚機市場有很大的發展
2. 車機導航市場早就爛了....
有接觸相關業務的業界人士應該知道不少內情...
早在2~3年前, 移動式車機市場大量萎縮, 主要有兩個原因:
a. 公版出現 --> 隨隨便便在大陸電子零件市場就能找到公版(PCB & 外殼), 有資金的貿易公司就算沒有研發設計人員, 也可以仰賴全外包, 快速推出掛牌產品
硬體是這樣, 軟體也一樣 --> Papago 等等品牌軟體, 相關業者大量授權, 讓軟體開發的門檻大幅下降
就如同我上面說的, 純貿易公司只要砸下資金, 自然有人幫你"組裝"出一台"自有品牌"(貼牌)的導航機
b. 移動式車機整合到汽車電腦內...
越來越多的車廠或是銷售業務, 把導航系統列為新車配備, 車上已經有整合式系統, 你還會買一個速度比較慢的移動式車機嗎?
台灣在這兩三年內, 移動式導航機的相關業者倒了一堆....看看這幾年的Computex目錄吧, 多少業者退出這個市場
3. Garmin VS ASUS
在成立Garmin-Asus之前, ASUS沒有很成熟的導航技術, 而Garmin也沒有成熟的手機通訊技術
兩家大公司成立聯盟, 絕對不會是單純為了推出"好產品"....獲取彼此的技術能力才會是背後的意義...
就如同當初Benq買下西門子手機部門的想法一樣, 要的還不是快速提升自己在手機研發的能力....
從很多發展早就透露, Garmin-Asus早就有分手的跡象....
nuvifone推出後沒多久, Asus的後續手機就有了導航的能力, 並且ASUS自家手機的新機數量, 也多於Garmin-Asus的新產品數量...
真的有心用新的公司 Garmin-Asus發展智慧型手機, 就不用再回到自己的品牌下發展相同的產品線了...
而Garmin倒底會不會跳進來手機市場? 我個人認為重點在通訊技術的應用, 而不在手機這項產品上...
個人積分：286分
文章編號：22958404
個人積分：25747分
文章編號：22959021
個人積分：24分
文章編號：22961448
個人積分：15分
文章編號：22961572
個人積分：286分
文章編號：22961903
個人積分：0分
文章編號：22963749
如果Garmin那麼短視，以為有學到通訊技術就要縮手，嚷嚷要退出G-A，連卡位技巧都懶得用，
真的以為只有Garmin導航才是導航界唯一的龍頭，
那華碩可以回頭再跟TomTom合作啊！
去歐洲玩十天時，我遇到的每台旅行車（包括停車場的）幾乎多是放TomTom，也沒看到Garmin蹤影。
TomTom現在不是使用當年的圖資了，而是自營圖資，
只要ASUS和TomTom談好圖資更新條件，讓圖資更新未來即使分家也不成問題，
那麼把TomTom Go750或者TomTom Go940，
完整移植到ASUS手機上（包含聲控，多路線顯示，複雜路口顯示，TMC功能，TTS），
絕對是個不輸給M10/M10E/A10的佳作。
A10上的聲控還得和Google整合才有，人家TomTom和PAPAGO的聲控可是軟體自建哩！
而且就我個人在台北縣市的導航使用經驗來說，
一樣是最新版圖資，有時候我真的比較不理解Garmin為什麼在有交通資訊的情況下，
帶的路有一點喜歡湊熱鬧，選擇車多擁擠的地方行走。
（例如我之前提過的，從基隆長庚往台大醫院方向，在早上八點左右，硬要帶我去內湖再塞回市中心）
TomTom的導航邏輯，在台北縣市好像反而比較符合計程車司機或在地人的導航習慣。
M10E(Garmin)車用導航功力，
語音貼心、確實又好懂，畫面精緻（實景圖真的有夠細緻漂亮），很符合交通法規，重規劃速度快，是好機，
但以我最近兩個月使用經驗，
我覺得在台北縣市，還是TomTom Navcore9搭配新圖資，比較合理好用些。
ASUS大可不必妄自菲薄，也不用被Garmin公司高層嚷嚷就非得卑躬屈膝，
如果他們不想要，ASUS這麼大一家廠，當年有本事讓TomTom異軍突起，現在當然也能左右Garmin買氣，
所以如果Garmin短視，和TomTom高層好好重談一下合作事宜。
TomTom在iPhone app上可以說是一整個碰壁，對『感情受創者』招手，說不定會有意想不到的收穫。
有的人可不是衝著Garmin來的（我就不是，不過當然也不是看著ASUS來購買M10E啦），
我的購買原因是，這支手機把WM6.5.3調校得很好，而且搭配了真正車機級的導航圖資，
有實景圖，有TTS，有複雜路口檢視，有網路整合運用。
如果是和TomTom合作引入Go750的技術，再加強網路整合功能，
那絕對會比單純跟Garmin整合更有賣點。
**************************************************************
只是那時，就不能叫做G-A了，改叫A-T好了！
ASUS-TomTom，大叫一聲品牌名稱後，還跟著敲鼓（咚咚）.....
或者叫做TomTom-ASUS，在首發會中，以一輪湯湯鼓為始，在一輪鼓音後驟停，簡潔大喊 ASUS。
怎麼喊，好像都比Garmin-ASUS響亮。
不過可不要再取有太怪異諧音的型號啦，像什麼B10之類有怪異諧音（鱉十）的，就跳過去吧～～～～
啊如果出了很俊俏犀利的內建TomTom手機，因為很Q，就叫Q10吧！
個人積分：0分
文章編號：22963932
nononoasz wrote:
Garmin財務長Kevin Rauckman上月接受專訪時表示，第二季nuvifone銷售額只有2,700萬美元，表現不如預期，如果未來幾季不能符合預期，不排除退出智慧手機市場。...(恕刪)
不管目前銷售量如何，它總還是個產品線上的產品，
怎麼會有身為公司高層的人出來放話打壓產品線上的東西？
這究竟是專訪記者所接收到的訊息，還是財物長真的明確表態，啟人疑竇。
就像是足球比賽比一半，跟球員說，嘿嘿，你們球隊不排除要被解散了喔！！！
這是另一種激將鼓勵法嗎？
這種激將法，在產品行銷上市萬萬不可行的，財務長可能會犯這種錯誤嗎？
這種風聲，真的是很詭異，特別是G-A的東西一邊賣出特色時，一邊喊要退出市場。
Garmin內部有沒有打算調查放出風聲的事件始末呢？
