TYPE-RR wrote:誠心建議喜歡GARM...(恕刪) 喜歡GARMIN這導航 也不一定真的要買導航機因手機導航方便性是導航機比不上的只是GARMIN這導航 感覺越做越回去 功能越開發越少給手機族使用這樣我請願來去支持導航王吧
449828 wrote:喜歡GARMIN這導...(恕刪) 以我用過A10的經驗他是一隻通話和智慧半殘的手機對,GARMIN好沒錯但是臨時要用導航或找路,其實GOOGLE MAP或導航王就夠了車上就放專門的導航機吧以我現在使用經驗來看 GOOGLE MAP已經夠我臨時找路用但是石頭的手機功能會害我通話有問題 上網查東西有問題 不穩定 LAG 當機 狀況一大堆所以,還是交給專業的來處理,像石頭這種不負責任又亂賣產品的還是不要輕易嚐試比較好
氣管炎 wrote:以我用過A10的經驗...(恕刪) 恩 說的沒錯目前HTC跟三星跟SONY任何一台手機 都比ASUS的手機好用雖然GARMIN這導航好用 可惜在手機使用的GARMIN導航程式 越做越回去只有規劃汽車路線 真的開汽車要導航不如去買導航機何必去買那個半套程式GARMIN好用 可惜是半套程式 還不如去買導航王又ASUS這牌 開出智慧型手機 又是半智慧 價錢又賣的那麼高希望預購的人不要後誨 因導航半套功能+智慧型手機算是半智慧=剛好一套來騙騙大家錢
我用過A10的感覺是還蠻不錯的雖然官方沒升級但我自己分割記憶卡再用LINK2SD手機容量不曾爆過ANDROID手機本來就不是一個簡單像IOS那樣簡單易操作的系統基本上都要經過一些調教手機才會更順暢這邊不是要幫ASUS護航但是GARMIN真的特別好用有用過市面上各導航軟體的就知道
現在我都這麼「說服」(其實是催眠)自己……Garmin-Asus A10是一支智慧型……導航機,附加通訊功能!我通勤都是搭乘大眾交通工具,所以對我來說A10還是比真正的導航機實用些。現在似乎有越來越多2.1甚至2.2都不能安裝的App的趨勢了,一支智慧型手機的「智慧」受到越多的阻礙,就算它IQ200也無用武之地了……這就所謂的被市場淘汰嗎?話說PadFone與當初A10/A50上市時,有點不同的地方是,當初是預載2.1並放出將提供升級2.2的風聲,而這次一開始就搭載了目前最新的4.0.3,或許這算是一種進步?還是說其實真的也怕預載2.3再說將升級4.0的做法會沒人敢買XD其實有一個機會會讓我想「持有」這支PadFone,那就是……原廠宣佈為補償A10/A50用戶,提供免費升級成PadFone的服務!!當然這是不可能的……
DIXES wrote:為什麼要說賭呢,因為...(恕刪) 我也有A10,我記得這一次新機報導上寫,如果新機的銷售不錯的話,之後即比照此次新機的模式設計成有平板及筆電基座的,如果不好呢??我只怕如果銷售不好,到時又跟我的A10一樣,期待2.2成空。所以我寧願等等看,雖然我很喜歡GARMIN,但是我不想再冒險了,我記得當初送修A10時華碩客服問卷上問為何會想買A10,我的答案是其他,因為有GARMIN圖資!!
fshiuanher wrote:我也有A10,我記得...(恕刪) 喜歡GARMIN 就把錢交給GARMIN現在3000多就一台 還會報路名A10已經沒啥屁用了= =幹嘛讓石頭賺而且用開車用手機導航電話來時超麻煩
底下是原PO提出:1.不會因為銷量不如預期就被遺棄成了孤兒2.不會再次發生放出升級風聲最後不了了之3.如果以上兩點成立,至少要能被xda認養(多個保障)我的想法,1.基本上這創新的東西,銷售要大賣可能很難。因此成孤兒是很有機會,但是我相信也會改進推出更棒的Padfone2 or 3..2.升級風聲,這種東西除了官網有寫明外,其他誰發表,誰講的,基本上都不要太相信,畢竟有時銷售員為了要你買,什麼話都講得出來..3.XDA就要看網路的高手有沒有興趣搞這台機器了對我來說,上面都不會是很重要的因素,我有買A50,也預購了padfone,等padfone來,A50可以在車子上專門導航,其他的部分都交給padfone。另外,手機螢幕接pad station才是我最期待的部分!這個從未有的使用體驗,才是吸引我買這機器的地方,同時購買手機+平板,反而沒有吸引力。附上一下目前使用的東西: A50, SE Arc