為什麼是消費者證明??嫌疑犯要自己證明自己沒罪喔...不是應該由警方證明犯人有罪嗎??
是不是人損樓主自己最清楚吧
chun_tsen wrote:
為什麼是消費者證明?...(恕刪)
的確...廠商明確指出破裂痕以及影響到的其他部分證明為人為損害...
已經不在業界了 很想找出對你較有利的方法...不過 真的找不到...

在液晶破損這個範圍內。規範很簡單...

交機前破損屬 "不良品" "運送過程損害"
交機後破損屬 "人為因素損害"

除非你能證明他是自己破掉的!!!!!
例如,放在桌上自己爆炸。併有證據輔佐...
chun_tsen wrote:
為什麼是消費者證明?...(恕刪)
不管是不是人損
也不管是哪間廠商

我想送修都會跟妳說是人損的
要不要收費就看她了

像我妹的華碩筆電 放背包裏面
第一次壓爆螢幕也換不用錢
第二次壓爆螢幕就要收費了

這種誇張事件 很難有廠商認定不是人為損壞就是了
不管是否真的是人損
那隻尺底下是倒影,尺和倒影之間是弧形的「紅框框出」,因此而判定外觀損壞的「證據」,所以你有異議當然要提出證明摟。

Asatw wrote:
那隻尺底下是倒影,尺...(恕刪)


壓到就壓到別硬凹了
我反倒覺得亮點或者漏光這種東西交機前後都有可能出現
那種才會比較難證明
PAFONE我個人建議合體之後再套起來會比較好(平板+鍵盤)
免得壓壞

chun_tsen wrote:
先前送修TF300T...(恕刪)


我倒覺得他已經給你一個說法了不是嗎...還有報告哩
現在你的疑問應該是你看不懂或壓根不相信他說的
那很簡單...機器你自己花錢去請別人檢查
如果確定不是你個人造成就去請asus給交代
最好是壓到啦,我會那麼無聊,為了幾千塊來這裡po文,請大家一起看喔!
當你沒罪硬被逼有罪...真想罵三字經。

chun_tsen wrote:
為什麼是消費者證明??嫌疑犯要自己證明自己沒罪喔...不是應該由警方證明犯人有罪嗎??


現在都是由鄉民證明 ...
chun_tsen wrote:
最好是壓到啦,我會那...(恕刪)


ASUS都已經有科學證明了
你不過不相信而已
然後來這邊PO文找鄉民幫忙解答
7樓大大就有講到外面玻璃沒破裡面還是有可能因為外力而破裂
你視而不見而已
你自己都不知道他怎麼裂的了
各何況ASUS
ASUS只能客觀的觀察是不是人損
他判定因外力而破裂 你不信而已
ASUS出貨的時候就是沒有問題
但是到你手上就破裂
這就很明顯不關他的事情了
個人而言我看第一眼看你那平板第一時間就是覺得壓到的
受力太明顯了
阿不過你不信而已
想在這邊找一些鄉民找點溫暖罷了

我懂你的心情
我自己也是在買了手機後一周內發現有亮點
也是不給換或免費換螢幕
不要太鑽牛角尖了

如果再覺得不舒服
你可以參考18樓的意見去別的地方檢測
如果檢測結果不同 再說
而不是直接上來噓寒問暖
我們網路上的鄉民都沒有看到你的實機
講出來的東西也都無法證明你的機器是不是自己造成的
只能客觀的覺得一眼看過去是怎樣子的而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!