請問幾倍光學變焦相機你才會買單, 我是8到12倍光學

chengjer wrote: 應該說是買一台可以打電話的相機比較快...(恕刪)

Panasonic的CM1不知道是幾倍光學變焦

jilm002 wrote:
大光圈大感光元件應該...(恕刪)


1/1.2吋或1吋,兩到三倍恆定光圈,LED跟氙氣閃光燈,有全手動,RAW輸出,ND鏡,實體快門鍵...機身厚一點電池大一點螢幕4.3吋就好,LUMIA1020的續航真的不行...
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/

jilm002 wrote:
大光圈大感光元件應該...(恕刪)


但大家都會帶手機, 不會帶相機, 所以手機若配合大容量電池, 像我的華為是3900mA, 那也夠用一天了, 不過若不小心, 沒電就會發生.
ROXSOUL wrote:
ND鏡


如果可以縮光圈,大太陽下不會暴快門
其實會比較不需要nd鏡(除非要在大太陽下長曝,但內建的也不足)
而多一個鏡片就多一隻鬼
這也是為何長曝時都會拆下保護鏡來避免不需要的狀況

newshunshan wrote:
目前ASUS的三倍光學變焦, 那就是一個還不成熟的新科技


不要說ASUS,光是日本幾大光學相機廠都不夠成熟了,因為他們頂規的M43或1吋CMOS的數位相機都不到五倍的光學變焦...

另外,我連無反系統都是定焦(只有一倍),手機?我寧願用一倍但是拍出來畫質好一些的定焦手機...
幾倍變焦跟畫質毫無關阿
我不太懂為要在手機堆變焦...這跟手機輕薄的設計方向根本違背....
覺得像NOKIA 808的大片幅.高畫象素去數位變焦比較好用
1/1.2吋裁下去片幅還大過一堆手機阿....

手機光學變焦根本不是新科技...打打網路行銷就被新科技了....
arclen wrote:
如果可以縮光圈,大太...(恕刪)


喔對喔我沒想到縮光圈
多個ND我個人是覺得沒差啦
反正我也看不出來哈哈
我用過N8、808跟GR的經驗
多片ND對我是蠻有用的
不過
我覺得電量最重要
變磚什麼都不能做...

宇宇貓 wrote:
Panasonic的...(恕刪)


定焦的樣子
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
newshunshan wrote:
6倍光學打死2千元相機, 12倍光學打死5千元相機...(恕刪)

是說一台十萬的相機要用幾倍光學的手機pk,240還是300倍......我覺得手機可以打電話又可以照相基本上就贏相機了~

我能接受最多三倍吧,不過光圈, 感光元件和解析度要大才是重點;所以目前要我買單的話大概要一吋四千萬畫素的感光元件,配上f1的光圈,光學變焦三倍或只有一倍,然後可能還要HTC出我才會買單(感覺HTC還是比ASUS好一點 XP),最後可以的話再加個環形雙色LED燈,煤變焦厚度一公分/有變焦厚度一點五公分以內就好~ XDDDDD

PS. 全幅相機我也只能忍受三倍,五倍的變形和畫質都有點受不了了;現在有七支全幅鏡,四支是定焦,兩支不到三倍變焦,五倍變焦那隻長期借給別人用了~


宇宇貓 wrote:
Panasonic的CM1不知道是幾倍光學變焦...(恕刪)
一倍變焦, 10mm f2.8定焦鏡(135片幅等校27mm)


ROXSOUL wrote:
1/1.2吋或1吋,兩到三倍恆定光圈,LED跟氙氣閃光燈,有全手動,RAW輸出...(恕刪)
Android 5.0可以支援raw檔~
Nokia 都有七倍無損變焦了!
也差不多夠用吧 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
用手機拍,就是圖個方便 ...
我想,畫質什麼的應該不是很重要!

能高倍變焦是最好的,但前提就是不能因厚度造成不方便
至於厚度多大,因人而異!Galaxy Camera 那種厚度我是可以接受的 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!