但有的時候想想
這玩意如果真有搞頭
為何沒有其他廠商願意仿效跟進
而且軟體編寫上可能真的頗有難度(尤其是Android改版升級時)
所以華碩才漸漸在ZF成功後將PF式微
單以我曾經用過的PFS來說
首先
不是所有User都會連同Station一起購買
以PF系列的手機跟Station來說
生產上應該都是成套居多
獨立販售當然靈活性高
但是很容易莫名就堆了一堆庫存
然後後期就是降價清庫存
有用到的人樂撿便宜
但看在華碩眼中可能不是滋味吧
再者
有平板需求的人也不見得喜歡這種合體的東西
畢竟沒了手機Station就無法獨立作業
除非有較高硬體需求
不然Station的售價以現在的市場來說應該也能買台堪用的平板
然後
我自己的使用感覺是當PFS跟Station合體後
其實耗電量頗驚人(當然這只是我個人使用感)
即使Station本身也有內建鋰電
但噴起電來同樣不遑多讓
與其這樣
我真的覺得分別準備可以獨立作業的兩台機器(手機跟平板)可能真的比較ok(重量上應該也不會差到哪去)
最後
其實投機的心態在台灣不少廠商身上都能看見
華碩這陣子手機產品向其他家廠商致敬的地方應該也不難看見
炒短線趁機撈錢才是王道
銷售數字好看賺不到什麼錢的確很悶
但我覺得如果PF系列同樣賺不到什麼錢
而銷售數字還比不上ZF系列的話
華碩應該會比較樂見銷售數字好看吧
坦白說
現在華碩也很難回頭了吧
ZF的低價策略一打
感覺就跟過去小米一樣
"華碩=中低價位手機"的既定印象已形成
要出中高價位手機市場可能就會有影響
再者
品質多少還是華碩在手機市場上的罩門
中低價位的手機使用者可以忍受的缺失
換到中高價位後是否還是如此
還真的難說
Rosen wrote:
用低價來衝高業績是...(恕刪)
