如果依據 DXO 評分來買手機

專調跑分就好了
不然...走後門...
DxO只是參考我覺得還是要去玩玩實機才能感受的出來..5z還沒出來沒辦法玩到..但完全用同感光同畫素的5..就是90分那支.我覺得p20可以說大勝...兩方拍照的調教差太多

就效能來說麒麟970大概20萬上下...
高通845在26萬上下...

而且麒麟這顆不知道是不是沒有對遊戲優化,很多熱門手遊,效果全開跑順是沒問題但是無法高幀..高幀上不去

但如果版大完全以拍照做唯一基準..那就選p20吧

不過真心的說P20跟p20p前鏡頭沒差..但主鏡頭2鏡跟3鏡真的不一樣..我是覺得版大能去玩玩...像如果在台北三創就能都玩到也比較能比對出來..
tuyuipo wrote:
華碩最好的拍照跟p2...(恕刪)

華碩二鏡頭是廣角沒加分
所以應該沒差到10分

robertkan wrote:
華碩二鏡頭是廣角沒加分
所以應該沒差到10分..(恕刪)


個人覺得5Z 的 AI 顏色調的怪怪的

但看 DXO 在顏色這部分分數又好像還好

就不知道是網路壓縮問題還是我螢幕顏色校准問題

mobile2009 wrote:
個人覺得5Z 的 AI...(恕刪)


多多注意看號稱AI的手機~

拍照後經過AI自動修圖後,被拍攝物都會有點變型...

最近01有許多實測照片,冠上AI的都會自動修圖...

mobile2009 wrote:
如果依據 DXO ...(恕刪)

手機是一種複合功能的便攜個人設備,照相只是眾多功能之一。其他像語音,玩遊戲,上網,導航,音樂播放,鬧鐘等也很重要。
樓主切勿太過偏重照相功能。
mobile2009 wrote:
如果依據 DXO ...(恕刪)



而且華碩本來就不是拍照來取勝,應該是cp值高吧!
所以華碩才被人一直說是老人機的印象,你愛拍照或對拍照很要求就不要買zf5 跟zf5z了
asus 5z 跟 5 ,處理器不一樣,拍照多少還是不一樣才對
樓主看了DXO還會兩難的話

自己實際試玩大概也是沒什幫助

建議樓主不要急著買

多看看對各家照相的評測或網友發的心得

參考DXO的分數互相理性的比較一下

應該最有幫助的

雖然ASUS的相機一向普普

DXO的分數還是有部份參考價值的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!