DxO只是參考我覺得還是要去玩玩實機才能感受的出來..5z還沒出來沒辦法玩到..但完全用同感光同畫素的5..就是90分那支.我覺得p20可以說大勝...兩方拍照的調教差太多就效能來說麒麟970大概20萬上下...高通845在26萬上下...而且麒麟這顆不知道是不是沒有對遊戲優化,很多熱門手遊,效果全開跑順是沒問題但是無法高幀..高幀上不去但如果版大完全以拍照做唯一基準..那就選p20吧不過真心的說P20跟p20p前鏡頭沒差..但主鏡頭2鏡跟3鏡真的不一樣..我是覺得版大能去玩玩...像如果在台北三創就能都玩到也比較能比對出來..
robertkan wrote:華碩二鏡頭是廣角沒加分所以應該沒差到10分..(恕刪) 個人覺得5Z 的 AI 顏色調的怪怪的但看 DXO 在顏色這部分分數又好像還好就不知道是網路壓縮問題還是我螢幕顏色校准問題
mobile2009 wrote:個人覺得5Z 的 AI...(恕刪) 多多注意看號稱AI的手機~拍照後經過AI自動修圖後,被拍攝物都會有點變型...最近01有許多實測照片,冠上AI的都會自動修圖...
mobile2009 wrote:如果依據 DXO ...(恕刪) 手機是一種複合功能的便攜個人設備,照相只是眾多功能之一。其他像語音,玩遊戲,上網,導航,音樂播放,鬧鐘等也很重要。樓主切勿太過偏重照相功能。
mobile2009 wrote:如果依據 DXO ...(恕刪) 而且華碩本來就不是拍照來取勝,應該是cp值高吧!所以華碩才被人一直說是老人機的印象,你愛拍照或對拍照很要求就不要買zf5 跟zf5z了
樓主看了DXO還會兩難的話自己實際試玩大概也是沒什幫助建議樓主不要急著買多看看對各家照相的評測或網友發的心得參考DXO的分數互相理性的比較一下應該最有幫助的雖然ASUS的相機一向普普DXO的分數還是有部份參考價值的