個人積分：2353分
文章編號：74270840
個人積分：72分
文章編號：74271426
個人積分：1295分
文章編號：74272511
個人積分：26175分
文章編號：74272667
Samsung不只硬體強，軟體也強
接觸過Samsung 其他設備業務展示，才知道，他們從硬體、設計到生產、軟體通包，全吃都是自己的，所以再控制統合、相容絕對是比其他加強。
Samsung在華為還沒出來之前幾乎是Android 旗艦拍照 沒啥敵手
但目前華為就算最高階的僅限於拍照有拼，錄影還是沒辦法跟三星一樣
ASUS在拍照方面我覺得有很大的問題就是在Auto 很不可靠，再來螢幕色準造成誤判，色彩部分也讓我覺得很不OK，鏡頭畫質上確實沒很好（那時測Z5），超廣角畫質上也是輸LG，所以後續我也不期待了，但ASUS好處就是便宜、螢幕、電池大，純粹上網、SNS、訊息 的話，是相當實惠的，該有的軟體也都很給（例：智能管家、遙控、傳檔、附加的一些功能APP也比其他家多）也就成為國產長輩機首選原因。
以我自己的ASUS手機拍照僅能拿來掃掃QR、二維條碼、掃秒文件、拍記事用的，不會拿來拍人、拍景，以前拍過幾次都要進PC大修特修，放棄了。
很多人說裝google cam 但我自己也在LG手機上裝過，真的不怎好用，效果也不怎樣，相較三爽原廠手機內建拍出來還是差一截，有些人喜歡拍照很強的手機但是手機又不是只有拍照功能，如果只要拍照功能買相機就好了，三爽來說算是拍照、功能各項都很平均值有給到，不會說只有拍照強，其他軟體功能都沒給。
個人積分：168分
文章編號：74272793
它是手機電池自燃事故最頻繁的品牌,
還有三星系列機種整體的瑕疵比例也是業界最高的,
光是這兩點, 我與我認識的親戚朋友們就都不考慮三星.
三星使用者/苦主 現正熱映中 :
Note9長焦鏡頭瑕疵(簡單調查就有百人受害) + 曲面螢幕自爆 + 電話騷擾(總公司三星專員)
個人積分：196分
文章編號：74273312
我不喜歡三星那種染過頭的死白色...
這裡有dxo 三星跟zf6 對比
https://www.dxomark.com/asus-zenfone-6-front-camera-review/
老實說我比較喜歡左邊那張
個人積分：0分
文章編號：74275512
個人積分：113分
文章編號：74275677
個人積分：168分
文章編號：74276534
zardrose worte:
我不喜歡三星那種染過頭的死白色...
這裡有dxo 三星跟zf6 對比
https://www.dxomark.com/asus-zenfone-6-front-camera-review/
英國專業手機測評的結果, 華碩 Zenfone 6 的拍照品質 勝過三星的 galaxy s10+
價格貴了許多的三星機子, 實際拍照品質還比較差 (呈色比較假, 聚焦比較差),
只有傻瓜盤仔才會去買三星機了.
另, 三星花錢聘請寫手來抹黑其他品牌的闇黑手法有歷史可循 :
三星寫手門事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/三星寫手門事件
各位要小心判斷 任何有關批評其他品牌來說三星比較好的說詞
個人積分：4503分
文章編號：74277266
