潛出水面 wrote:ZF6翻轉鏡頭真的對...(恕刪) 我覺得最好用的就是只要你能找到一個足夠放置手機的平面,手機本身就可以當成腳架用當然前提就是你只能拍攝直幅照片啦…不過至少在部分的情境下,不需要腳架還是可以玩長曝這是真的挺有意思…配上GCam開天文模式+48MP全開,你會發現IMX586的潛力所在,雖然還是不完美但是手機可以拍成這樣也不算多差了相比之下,原廠的48MP就是紮紮實實的搞笑用…試過就知道了
featheringer wrote:我覺得最好用的就是只(恕刪) 下面是用你說的搞笑拍的原廠相機拍的,不知道搞笑在哪?GCAM我也有在用,兩邊各有優缺點,依狀況使用或是兩個都拍起來比較才是正確的,不然我覺得用GCAM拍出來的車軌也蠻搞笑的。
doggykoon wrote:下面是用你說的搞笑拍...(恕刪) 很搞笑啊…原廠48MP近乎不可用,要掛GCam才有開的價值知道你原廠48MP什麼特殊演算法都會取消,這我沒啥意見,但是螢幕都出現腳架圖示了還把ISO動不動就開到一兩千…這不是搞笑是什麼12MP之下也是直接讓被人笑一片CMOS用3年的S10e輾過去…左S10e原廠中ZF6+GCam右ZF6原廠再來一個更扯蛋的...原廠對原廠,S10e的12MP放大185%對上ZF6的48MP全開IMX555/557的原生大畫素才是正途,但是大家都歪了也沒辦法...S20U的HM1如果是原生12MP(2.4um),肯定又是另一番光景,但是賣相就很難看了然後以軟體調教來說,ZF6原廠夜景一定要上腳架才真的有實用性,效果明顯優於手持,當然這時候只能開12MP…不過,要是上腳架了,我就直接用GCam開天文模式然後48MP全開了,畢竟原廠夜景上腳架整個曝光流程佔的時間也常常拉很長,既然都要等這麼久了我不如再等久一點看看48MP能被GCam拍成什麼樣不過如果打死都不用48MP,是真的沒有裝GCam的必要…原廠沒有GCam在夜間容易迷焦的問題,整體的反應也比GCam流暢,只要不開48MP確實不算差…但怎麼說呢,配了48MP的相機卻只能用12MP,我的個性就是不喜歡這樣罷了…只要有辦法、有機會,我肯定會想開48MP的
featheringer wrote:很搞笑啊…原廠48MP(恕刪) 又一個放大魔人。在我看來用GCAM拍48MP的成像,或是你說的三星S10,裁切成小圖都是個悲劇,又不是單眼相機,而且手機照片放大成這樣是要做啥?在三星版華為版其它手機版網友分享照片,不是風景照人像照,就是夜景照後製合成照等等,有誰在貼放大細節的照片然後說:細節好棒棒!! (黑人問號)還是有哪個攝影比賽的項目是"放大細節比賽"?當大家拿著自己喜歡的品牌手機拍美照時,你還在放大比細節?我拍的照片你笑了沒?多拍一些有意義的照片吧,別再放大數瓷磚了。搞笑的內建相機專業模式拍的對了,你知道出現腳架圖示是用夜景模式,才能拍出低iso的照片的嗎? (攤手聳肩)
doggykoon wrote:又一個放大魔人。在我...(恕刪) 所以啊,連OM都賣掉相機部門不玩了不是嗎手機之所以會影響相機市場這麼劇烈,就是跟你說的一樣,沒人想放大看細節…不然只要一放大,相機巨大的先天優勢根本不可能被你所謂悲劇的手機影響,有碰過相機的人隨便都看得出來但是市場給的結果就不是這樣,現實與理論完全不符,不就是因為大家都拍一堆看起來好像很漂亮實際上沒任何重點的照片,然後欣賞著原廠演算法的重口味色調然後覺得很漂亮到處曬…相機壓根就沒有打算讓你這樣用,從硬體到軟體都壓根不打算配合這樣的做法…所以相機就賣不好了,不是嗎?是說,單眼也沒有比較屌…你去看相機版那篇APSC集評吧,APSC配低階KIT,真的沒有比GCam開48MP高明多少…單就結果論的照片畫質本身來說…相機本身的進步真的太慢了啊,忘了你不喜歡放大看畫質…那沒事了當我沒說,還是看其它功能比較實在最後,偵測到腳架又不降ISO,原因是鎖夜景模式才能降是嗎?嗯,真的在搞笑無誤,上腳架又需要高ISO的場合是很多嗎?怎麼樣都是配低ISO的場合比較多吧…你PO這麼多張也不過一張拍星星(也沒人一天到晚在拍星星吧)需要高ISO,不就還好你不開48MP,不然你早就吐血了