bbn019 wrote:賣點不同的產品,不...(恕刪) 感謝你說的虛心接受,結論說得很清楚只有針對這張圖的結果比對是勝出的不代表全部都是這樣,沒有以偏概全~謝謝喔ZF3Z樣張勝出不是我個人認為其他人也這樣認為大前提是只在這個樣張勝出其他場景勝負如何,給有興趣的大大去測試結論沒有說一定是XZ爛或ZF3Z好只是在比對樣張上的結果補充文拍攝手法不正確?取景測光都在中央場景一樣快門一樣ISO不同,儘量讓2張圖拍出來明暗度相同接近該怎麼做才是正確的拍攝手法?請大大示範指教了
神奇老大 wrote:我也這麼認為......(恕刪) 剛好耶 官方zentalk小編已經PO文神奇老大 wrote:因為他光圈只有F2.6,進光量少的可憐,就算飄高ISO值成像後JPG圖片亮度還是很暗,要不然就雜訊很多 看到官方小編PO文 哪張比較亮 比較亮的那張光圈是多少
saokie wrote:看204樓 小編表...(恕刪) 版大喔你不要鬧了好不好有沒有聽過一句話,光線充足什麼相機拍出來都不會太差光源充足情況下都會用最低ISO值來拍然後再來調整快門速度跟你保證你放的那2張圖F1.7快門比F2.6快門快得多如果2者快門ISO都一樣,你再來看看還是不是F2.6亮在低光源下你在開啟F2.6光圈保證ISO飄的你欲哭無淚放2張圖片給你看看,是F2.6比較亮沒錯啊你看看ISO飄到多少了
神奇老大 wrote:版大喔你不要鬧了好...(恕刪)在低光源下你在開啟F2.6光圈保證ISO飄的你欲哭無淚放2張圖片給你看看,是F2.6比較亮沒錯啊你看看ISO飄到多少了 你明明就知道亮度 快門 ISO 光圈 調整變數就可以產生不同亮度的照片水量=水管大小X開水龍頭時間同樣ISO下 曝光時間拉長也可以讓進光量變大低光圈為什麼不能拍出比較亮的照片,請問你標題又是怎麼下的神奇老大 wrote:為什麼使用主鏡頭光圈F1.7來拍攝?因為進光量多成像後JPG圖片才有足夠的亮度 鬧?問你那張是用小光圈鏡頭拍的有這麼難以啟齒的回答嗎
saokie wrote:你明明就知道 亮度...(恕刪) 先生在相同的條件下光圈F1.7會比光圈2.6亮相同條件下比才會有比較基準麻所以我拿2家不同ISO值,來比亮度不是被砲轟了嗎現在你又說F2.6可以靠調整快門比1.7亮光圈F2.6快門8秒比光圈1.7 1秒亮~這樣比公平嗎我只能說我把ZF3Z光圈1.7的快門調整成32秒,ISO值12800再來把光圈2.6快門調整成32秒ISO值12800你來猜猜哪個亮?補充文你可去問看看華碩小編F1.7光圈和快門是多少?F2.6光圈和快門又是多少?
神奇老大 wrote:先生在相同的條件下光圈F1.7會比光圈2.6亮相同條件下比才會有比較基準麻所以我拿2家不同ISO值,來比亮度不是被砲轟了嗎現在你又說F2.6可以靠調整快門比1.7亮光圈F2.6快門8秒比光圈1.7 1秒亮~這樣比公平嗎我只能說我把ZF3Z光圈1.7的快門調整成32秒,ISO值12800再來把光圈2.6快門調整成32秒ISO值12800你來猜猜哪個亮? 所以你標題怎麼下zf3z進光量輸sony xz?