X86末日到來:ARM A72真小!Intel 14nm的四分之一

samson1357924 wrote:
大大觀察入微,好棒...(恕刪)

太好笑了吧,明明連s801的效能都贏不過了還要繼續凹喔?什麼是zf2的使用體驗嗎?就是續航力非常的差啊不然咧?對於一顆要補貼終端品牌才有人願意使用它的處理器你居然還能吹使用者體驗,就是體驗很糟糕消費者不爽啊,不然你以為華碩幹嘛要改用高通的soc
你以為高通和微軟都是吃素的喔,你想到的他們會沒有想到,現在就是微軟擺明沒在鳥它了啦,現實就是微軟正式結束了x86對win系統的獨家支援了,終端品牌看到老大出手了也紛紛跟順便進補intel一腳如此而已,誰跟你說win10支援arm是為了手機?明顯是要用來取代2合一筆電和平板的x86處理器,這種類型的應用基本上就是文書處理和4k的影片播放,這種程度的效能需求根本難不倒s835好嗎,但是因為擺脫了intel的處理器可以做到耗電量更低,而且因為整合程度更高可以節省更多的空間和成本
https://www.youtube.com/watch?v=VWxOiI6RBRM
https://www.youtube.com/watch?v=NvcYajmu4yM

笨的人 wrote:
太好笑了吧,明明連s801的效能都贏不過了還要繼續凹喔?什麼是zf2的使用體驗嗎?就是續航力非常的差啊不然咧?對於一顆要補貼終端品牌才有人願意使用它的處理器你居然還能吹使用者體驗,就是體驗很糟糕消費者不爽啊,不然你以為華碩幹嘛要改用高通的soc
你以為高通和微軟都是吃素的喔,你想到的他們會沒有想到,現在就是微軟擺明沒在鳥它了啦,現實就是微軟正式結束了x86對win系統的獨家支援了,終端品牌看到老大出手了也紛紛跟順便進補intel一腳如此而已,誰跟你說win10支援arm是為了手機?明顯是要用來取代2合一筆電和平板的x86處理器,這種類型的應用基本上就是文書處理和4k的影片播放,這種程度的效能需求根本難不倒s835好嗎,但是因為擺脫了intel的處理器可以做到耗電量更低,而且因為整合程度更高可以節省更多的空間和成本

抱歉~大大數學不好~連67000是否大於45000都看不出來~看來沒有必要再討論下去了呢!建議大大SD 801跟ZF2是不同年代的產品,SD 801被慘電也是沒辦法的事情啊!!!至少也拿SD 810比較公平一點吧!

誰跟你說win10支援arm是為了手機?→你說的啊!

擺明就是要給輕薄筆電跟2和1平板使用的~大大既然知道怎麼會說windows on ARM是給手機使用的呢?!

是不是吃素我是不知道啦!但是我知道Apple跟高通多年的合作都能反目成仇了!看得出來科技業沒有絕對的盟友
samson1357924 wrote:
抱歉~大大數學不好...(恕刪)

我幾時說微軟支援arm是為了手機市場你可以指出來啊,可以截圖啊但是不要硬凹,連5萬分都不到也能繼續硬凹成6萬分,還是你不會使用google呢?,話說s801它是2014年的主流處理器耶,2015年的zf2用上atom怎麼還是輸啊,好歹要和2015年的獵戶座7420拚一下嘛,還是你要覺得手機王的評測造假我也沒有意見喔,我自己使用zf2的時候流暢度並沒有和s5有什麼差距,所以我覺得跑分可以參考就好了,但是它的航力真的就很糟糕了完全落後s5很多
然後帶你重回當年的跑分對比喔,這是手機王的測試標題如下:Zenfone 2 4GB 安兔兔測試出爐,結果不及 S801 機種!
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4543/4931648/1/rv/asus-zenfone-2-ze551ml-4g_32g-review/
笨的人 wrote:
我幾時說微軟支援arm是為了手機市場你可以指出來啊,可以截圖啊但是不要硬凹,連5萬分都不到也能繼續硬凹成6萬分,還是你不會使用google呢?,話說s801它是2014年的主流處理器耶,2015年的zf2用上atom怎麼還是輸啊,好歹要和2015年的獵戶座7420拚一下嘛,還是你要覺得手機王的評測造假我也沒有意見喔
然後帶你重回當年的跑分對比喔,這是手機王的測試標題如下:Zenfone 2 4GB 安兔兔測試出爐,結果不及 S801 機種!
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4543/4931648/1/rv/asus-zenfone-2-ze551ml-4g_32g-review/

不好意思~因為我也沒有說windows on ARM推出目的是用在手機上,是不是也麻煩大大指出來我哪裡有說呢?!

再者ZF2跑分是否有到67000的話大大要不要考慮拿起自己的手機實測一下?!大大何必捨近求遠呢?不要老是伸手牌

當年的跑分大大就別信了!!!當年的安兔兔的程式碼根本不支援x86,用模擬器去跑當然低分啊!(ZF5,ZF2當年基本上是奇葩,最近Android on x86才比較多一點(我是指老舊電腦安裝Android,不是指行動裝置哦!大大不要誤會~順帶一題我的桌上型電腦之前可以跑上35萬(在經過幾番升級後,現在跑分不知道)))

另外該文章標題可真好呢!標準的圖利廠商==……
samson1357924 wrote:
不好意思~因為我也...(恕刪)

那隻爛手機早就掛點了這輩子第二次把手機使用到壞掉,你自己回去爬文明明是你自己說的不要那麼快就忘了還是自己偷偷回去改文章呢?你要改文章我也不介意啦我剛剛已經說了嘛那是手機王測試的啊,所以你現在是覺得他們造假嘍?要幫你轉達給他們嗎?整天被害妄想症也是很好笑,2015年的時候華碩在手機市場算什麼咖啊?人家要打壓也輪不到它好嗎?
偷偷跟你說你知道安兔兔跑分其實有分版本嗎?不同的版本差異很大喔,你的桌上型電腦的處理器可以使用在2合一筆電的產品上面嗎?續航力?散熱?這些都不用考慮?
等你想通了這一點再說吧
笨的人 wrote:
那隻爛手機早就掛點了這輩子第二次把手機使用到壞掉,你自己回去爬文明明是你自己說我說的不要那麼快就忘了還是自己偷偷回去改文章呢?你要改文章我也不介意啦我剛剛已經說了嘛那是手機王測試的啊,你現在是覺得他們造假嘍?要幫你轉達給他們嗎?
偷偷跟你說你知道安兔兔跑分其實有分版本嗎?不同的版本差異很大喔,你的桌上型電腦的處理器可以使用在2合一筆電的產品上面嗎?續航力?散熱?這些都不用考慮?
等你想通了這一點再說吧

可是大大貼的網址的有錯?我看到是eprice的~而且我沒有說他們造假啊!無法理解大大到底怎麼解讀的……,我很明顯指出是因為應用程式當年不支援x86平台的關係啊

另外我還沒有那麼無聊改文章,我從來沒有說windows on ARM是給手機用的,我只是喜歡在手機上面安裝windows接上無線鍵盤,滑鼠來做事情罷了!畢竟surface 3要隨身攜帶還是略嫌笨重呢!

有分版本真的不用大大提醒!但是拿不支援x86的手機來測ZF2本來就不公平啊!再說SD 801,808,810到現在測也是差不多那個分數啊!

再者大大要不要看清楚,我也沒有說要拿手機跟桌上型做比較啊啊啊啊啊啊啊啊!分享跑分也要被曲解?!平常有人會想拿電腦去安裝android做跑分嗎?!只是想分享給大家知道也要被大大曲解我也是醉了……

samson1357924 wrote:
可是大大貼的網址的...(恕刪)

不然你說這句話是啥意思呢?:順帶一題我的桌上型電腦之前可以跑上35萬
比價王說錯成手機王
重點不在那裡好嗎?你知道zf2當時的電池容量比我另外一支手機的s5的電池容量更多,但是續航力卻是低很多,而且效能也小輸s801一點點,所以intel的問題是在能效比太差了,arm可以用更低的耗電量和更小的空間達到同等的效能,並且arm的整合度比x86高了太多了,這對2合一筆電平板這類產品全部都是被動散熱的產品來說具有強大的吸引力,時至今日arm的效能比2015年的時候不知道翻了幾倍,想想如果高通的加入能夠讓所有類suf的產品完成全系列無風扇化而不犧牲掉效能,那不是可以更輕薄而且續航力更好,價格也會更具有優勢
笨的人 wrote:
不然你說這句話是啥意思呢?:順帶一題我的桌上型電腦之前可以跑上35萬
比價王說錯成手機王
重點不在那裡好嗎?你知道zf2當時的電池容量比我另外一支手機的s5的電池容量更多,但是續航力卻是低很多,而且效能也小輸s801一點點,所以intel的問題是在能效比太差了,arm可以用更低的耗電量和更小的空間達到同等的效能,並且arm的整合度比x86高了太多了,這對2合一筆電平板這類產品全部都是被動散熱的產品來說具有強大的吸引力,時至今日arm的效能比2015年的時候不知道翻了幾倍,想想如果高通的加入能夠讓所有類suf的產品完成全系列無風扇化而不犧牲掉效能,那不是可以更輕薄而且續航力更好,價格也會更具有優勢

沒特別意思,只是因為同樣是x86架構,分享一下罷了!想不到大大也是同道中人(要不要順便分享一下大大的規格?!我的是i5-6500+R7 360的時候測的(回想起來好像是windows 10上面才是跑35萬,Android好像只有23萬左右……)

額……我也沒有說那是重點啊!只是看到順便糾正一下而已~

耗電嘛~老實說我沒有特別比較過~畢竟ZF2現在不是我的主力機,不過的確稍有所感;另外經過最新的跑分,已經可以確定沒有輸給SD 801跟808了吧!是不是也應該更新一下資訊呢?~

但是我私心覺得,當年的SD 808,810噴電程度也不輸ZF2(用過LG G Flex2),過熱之後的降頻更是不敢恭維!所以在當年ZF2對買不起S6的我來說是種救贖!(重點是在CA手機動著上萬的年代,四千元手機還有CA!!!)

當然,我對於windows on ARM是抱持著正面看待的,只是架構之間轉換也不是那麼容易的事情(看ZF2直接損失1/3的效能就可以略知一二!)(當年也是Intel+Google兩強聯手,不遜色於現在的微軟+高通啊!),只希望廠商可以端出牛肉來!讓消費者大快朵頤一下!!!
samson1357924 wrote:
沒特別意思,只是因...(恕刪)

重點就是x86要達到相同的效能會更耗電懂了嗎?s801和zf2的atom的效能雖然是在同一個等級,但是耗電量卻差非常多,還有你的理解有錯誤Google當年只是有兼容x86而已喔,它從來沒有強力推動x86+安卓系統這和微軟自己跳下來推arm狀況不同,當年如果Google有意扶植x86上位肯定會在nexus的手機和平板採用x86但是它從來沒有這樣做,還有如果Google有想要強力推動x86+安卓系統也不可能沒有一線的手機品牌如三星等品牌採用x86,華碩當時在手機品牌裡面可以算是邊緣到不能再邊緣的角色了,可是現在微軟的態度就不一樣了,它是自己跳下來做系統的優化甚至連終端品牌的部分都幫高通打點好了,推動的強度和力道根本不一樣,當然當年intel的處理器自己不給力也是有關係,畢竟手機對續航力的要求不是x86可以做到,還有買不起s6可以買得起suf3你是想說笑話嗎?
架構轉換對別人是很困難啊,但是如果是對系統的開發商微軟來說就不是困難,以前蘋果也幹過這種事情啊,也許過幾年會再幹一次這種事情,到時候intel就真的gg了

笨的人 wrote:
重點就是x86要達...(恕刪)

所以這塊目標市場還是以手持裝置、移動裝置的影片播放與輕度使用為主
著重在省電與通訊能力,但如果不考慮電量以效能為優先的裝置還是差一截
所以intel也放棄不玩ATOM了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!