ASUS原廠放任代理/經銷商蔡家國際惡意漲價銷售ZENFONE2手機,請大家抵制並拒絕此不道德的商業行為!

讓我想起勞力士有些錶超定價在賣.....如果你有興趣,幫我告一下
網路上很多人應該樂於給你發票

身為消費者, 我當然也討厭店家因為商品熱門而坐地起價.

但想問樓主, 如果華碩因為限制經銷商售價而被罰錢, 你要幫他繳嗎?

再講到江蕙黃牛票的例子, 這個就是自由市場經濟, 法律並沒有規定不能去買江蕙的票然後加價轉售. (但是注意喔, 火車票就不能加價轉售, 因為火車票是大眾交通工具, 政府有介入管制的必要)

其實很多網友也講了, 真的不用去搶第一批. 等過一陣子供貨穩定了, 韌體也修正個幾次了, 更穩定好用, 不是很好嗎?
我覺得不是華碩的錯,也不是蔡家的錯
小米模式是建立在期貨銷售的基礎上
他每一批貨,就只進這麼一點,能做的手機就這麼幾隻
只有下次期貨價調低的時候才會再進一些貨
最低庫存帶來的最低成本壓力

是消費者的期望太高啊
買過好幾隻手機和平版,都是網購買的,都是打折再折扣外加分24期,更別說是買這種3線品牌,買前上網多爬一下就不會買貴了吧?
看你這樣下標題...就大蓋想像的到你是什麼的心態了..



他賣的貴你不會去別家買?


大潤發,愛買,家樂福,美聯社,全聯社


同樣產品大家都要一樣價?


好像還是有很多人不知道廠商是"不能"
限制下游經銷商的賣價這條規定.

請google一下吧!
我想我可以解釋為什麼
這是asus給經銷商的毛利約5%
在扣除刷卡的手續費後所剩無幾
門市銷售的是服務而不是商品
建議售價故名思義是[建議]而不是絕對
做生意要的是合理的利潤
所以說問題應該是出在華碩原廠吧

冷涼~卡好 wrote:
其實您可以問看看身邊有沒有人是業內人士
請他告訴您ASUS跟蔡家之間的關係是什麼?


請問是什麼?

就我所知, 蔡家只是一家賣 ASUS 產品賣得不錯的廠商, 所以取得 ASUS 產品時有比較高的優先權.

銀色飛揚 wrote:
我想我可以解釋為什...(恕刪)


不對,您所說的只是華碩與經銷商間的對價關係,
與消費者無關.

qfrank wrote:
不對,您所說的只是...(恕刪)


試問若您是經銷商販售此商品並無利潤可言
卻還需要做教學、後續保固等等服務嗎?

坦白說華碩手機永遠不缺貨,只是沒有人想做白工
加價500元還得要落個罵名,此等吃力不討好的工作
相信沒有多少人願意做的!
若您不相信至缺貨門市 改口說要搭配非中華門號
現貨一定馬上拿出來的....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!