個人積分：1388分
文章編號：61632150
個人積分：551分
文章編號：61632855
SongLin4756 wrote:
大家好這，請問note4 換zenfone3 ultra,相機會有所提昇嗎, 速度跟操作上面會更順嗎謝謝
台灣版的NOTE4 用Exynos 5433，這個處理器上面的Mali T760 MP6
如果在 1080P的螢幕上，GFXBench 上可跑12.8Fps
用在2K螢幕上效能只剩下8.9Fps左右 >>> 要說順暢度，算是還可以，玩遊戲偶爾會卡卡算正常
Zenfone3 Ultra，Qualcomm S652上面的Adreno 510，跑1080P螢幕大約是14.8Fps
在順暢度上面絕對玩勝 NOTE4
不信的話，請樓上一位自稱 同時 擁有上面兩支手機，又稱note4會完勝的網友
在網路速度相近的情形下，同時點入下面這個超多照片的網址後
快速地划動網頁就知道哪一隻會鈍鈍的，那一支超順暢的了
請點我
個人積分：44分
文章編號：61632927
所以我前面才會提問，為何人家沒有用K來定義以前的full HD(因為K的定義不是這樣用的)
但您卻只因單純認為因為是4倍，就把原本的full HD叫成1K
另外shamkaga說得沒錯，其實真要說，full HD(水平像素:1920)用2K來稱呼也沒有不對，但不會有人這麼講，
硬要用現在的單位去形容以前的規格，容易混淆也沒有甚麼意義...
AbdA wrote:
俗間的通稱啦！
去搜尋一下便知？而用官方的說詞比較有說服力，不然就找公視的說法，因它是我們台灣開始試播數位電視的白老鼠。
還有i/p（交錯/非交錯）、30/60/120/240P（一秒圖場的Firme）之別哦，我家用的智慧電視6、7年前買的就有1920 x 1080/120P了且是3D的，這時是沒有1K、2K、4K的俗稱的，是後來號稱4K電視開始才用畫素大小來區分的。不然真用K是千的數據去算，您說合不合攏？
再簡單不過的講，4K是Full HD的4倍畫質！
個人積分：29016分
文章編號：61634249
個人積分：573分
文章編號：61655157
個人積分：0分
文章編號：61655837
個人積分：348分
文章編號：62333533
個人積分：384分
文章編號：62345609
SongLin4756 wrote:
大家好這，請問note4...(恕刪)
ZenFone 3 跟 NOTE 4 比
ASUS 大概缺點就整個系統 太癡肥 太脫流暢度了....
ASUS的系統開發 真的要加油點...
雖可客製化界面度比較自由 問題是....速度拖太重...
而且內建太多原廠APP...很多都用不到的 或是 GOOGLE PLYA上有更好的可取代...
偏偏沒ROOT又刪不光...
再來就是 ROOT後的資源 不管是核心、ROM、UI都比三星少太多...
可玩性大幅減少...
以上綜合 如果實際使用 NOTE 4順暢度會勝過很多...
尤其是在多視窗釘選跟切換上....
這關係到系統的UI層面...
ASUS是個很好的硬體廠牌 但系統開發這塊真的比較弱...
真的可以考慮 去收購HTC進來...
系統這塊 永遠都是IPHONE 跟 ANDROID再戰...
偏偏ASUS這塊不提升 真的很難去賣到旗艦機皇的價格及水準...
硬體給在高...也沒用...
售價不拉高 毛利太低..
個人積分：0分
文章編號：62346922
個人積分：384分
文章編號：62350587
