不要在批評zf4

18分

21樓

個人積分：18分

文章編號：65467203

我感覺樓主是華碩的人，一點淺見:
代言人選錯了，華碩外型比較陽剛，應該都男生在買，
女生都買I phone 或oppo了，
要賣手機給斤斤計較cp值的男生，偏偏又找男韓星代言...又給天價6000萬代言費，當然轉嫁到消費者身上，
比上一代更貴，我是ZenFone3的使用者，一年換一機，
這次我不會買，我不願意那錢給韓星花，
即使失速列車，鬼神什麼的很好看...

利澳雷亞

275分

22樓

利澳雷亞

個人積分：275分

文章編號：65467260

旗艦沒特色

一般版也沒以前的CP值

買個毛線球~

加藤由紀子

91分

23樓

加藤由紀子

個人積分：91分

文章編號：65467262

不要在的再打錯字了!要不要改一下!

我本身沒有華碩的手機，但家父是用5.5吋，因為生氣把它給摔了!

然後換了一支5吋的，原因不好用!那為什麼又買了?

因為便宜且只玩LINE與QQ。

johnnycoke

18分

24樓

johnnycoke

個人積分：18分

文章編號：65467305

感覺樓主想釣魚，結果無法如你所願去針對手機砲轟，變成大家都在砲你。

f0977380603

487分

25樓

f0977380603

個人積分：487分

文章編號：65467420

傻氣寬 wrote:
沒有到差!但是純粹對...(恕刪)

一萬多塊，我可能直接考慮moto z ，我老妹拿了感覺還不錯，華碩比較為人垢病的就是機子的良率跟軟硬體更新帶來的不穩定性，不過這次zf4也許真解決zf3之前的問題也說不定，總之華碩加油 ~~

Koupig

0分

26樓

Koupig

個人積分：0分

文章編號：65467435

不懂就如上面的大大所說 Zen系列就是因為CP值而紅起來的華碩本來就可以自己控制價格硬要找個代言人？

sony9

726分

27樓

sony9

個人積分：726分

文章編號：65467529

不能說兩句嗎？

Bluebird1 wrote:
從zf4 上市，...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

thesamei

298分

28樓

thesamei

個人積分：298分

文章編號：65467618

整樓看下來似乎一面倒...
---
有人和我一樣覺得zf4還不錯的嗎?
指紋在正面了！！背後鏡頭在左上角了！！
光這兩點就蠻棒了...
然後有多NFC、快充、廣角、電池加大一些..
---
目前手上是5.2的zf3，入手價是7990，以目前zf4價位10990來看，當初的zf3 5.5是9990的樣子，
新一代貴1千，感覺也還好，當然大部份廠的新一代機價位都是跟前代機相當的，新機提價錢被拿來批其實也剛好...
(我個人是覺得增加的部份，貴1千是OK的，PTT有篇比較文，增加或提升的項目有列出15個..)
-------
不過勒，個人覺得zf4 max其實可以考慮s625版本...(個人用不到那麼多的功能！)
但我想規劃的人應該是怕往上的版本賣不掉，所以只給s430，實在是很可惜...
高電量給爛u似乎很常見，我想大家都怕其它同系手機賣不掉啊..