taipeicars wrote:
我自己現在是用 hTC...(恕刪)
真心覺得你的邏輯有問題
就是因為821不ok,所以很快地推出835...
個人積分：3975分
文章編號：68098333
個人積分：1638分
文章編號：68098512
個人積分：2516分
文章編號：68098582
taipeicars wrote:
真心覺得 高通應該好好檢討 這個晶片的設計 不然這兩家台灣的手機廠 快被罵垮了
從S835和S845的進步
不就證明了有檢討嗎?
兩年前的產品出來鞭屍
不太懂意義為何
要鞭也是拉S810高通史上最黑的產品
嘴歸嘴
安卓陣營還沒有任何一家SOC廠
能夠在GPU跟高通叫版
光是這一點你就沒有其他選擇
更別提發哥早已放棄高階晶片
接下來只會有P系列(P60,P70)主打萬元左右機種
而現實中UU的續航問題在開發階段一定都知道
HTC沒有在電池上作彌補，又用上更大的2K螢幕
當然就會凸顯電量捉襟見軸
手機廠本身沒本事自己開晶片
當然就只能拿別人給你的
有本事就像蘋果一樣
市面上的解決方案不符合我的要求
那我就自己設計CPU和GPU
個人積分：1761分
文章編號：68099031
當時S835都還沒出，所以算是上一代旗艦SOC的測試
主角就是S821，A10，Kirlin 960跟Exynos 8895
在重度3D Benchmark測試下
S821的降頻造成FPS Drop很小（兩台都不到10%）
麒麟或者Apple其實都有幅度不小的降頻降速（大概30%）
獵戶座非常糟，S7甚至掉到不到原本一半的Frame數量
S8/S8+也有點誇張，第四個Loop就只剩下八成效能
第十六個時只有原本Frame的五成多
測試總共20Loop，其實一個Loop才一分鐘
也就是這些SOC其實只跑幾分鐘就開始大降速
我自己也有S8+，其實我只用它拍照
沒什麼重度Load的機會啦，所以使用上都還算順
我也有U Ultra，說很熱或很耗電真的也還好
另外我還有一支U11，U11真的熱度是比上兩支好些
但其實S8+或者UU我也不覺得有差到很誇張啊
可能樓主只用過高通的SOC，覺得不甚滿意
但事實上..高通從S820後，這方面的表現已經是最好的了
當然S810/S808的時候他確實很雷
個人積分：3157分
文章編號：68099377
個人積分：883分
文章編號：68099685
個人積分：509分
文章編號：68099693
個人積分：129分
文章編號：68099761
個人積分：471分
文章編號：68099789
個人積分：20分
文章編號：68099828
