y20070122 wrote:把主機板那套命名規...(恕刪) 也不只他們家,幾乎台廠的都是這樣亂七八糟的命名。舊行銷邏輯(人家有什麼跟風學什麼)+工程宅(把規格當標籤)的命名方式...Q是啥意思?Z是啥意思我也不太懂...連我這種常上科技網站看不太懂他們家的規則...更何況是一般消費者。只能說台灣沒辦法成為旗艦類檔次不是沒有原因的。
MPV5233 wrote:便宜手機還講究(挑)那麼多, 看看價格/CPU/RAM就可以決定哪支了!...(恕刪) 你沒搞懂樓主在說什麼...你光看型號,知道哪支比較高階?光看型號知道用什麼CPU&RAM ?還不是像樓主所說的要點進去~~~查詢甚至要四處去搜尋比較沒在追蹤CPU型號的消息的人,不就變成活該的無知消費者呢?例如S636 VS S650光看數字是S650較高一階,但事實上卻是S636更新更好更省電
min0825 wrote:分得出S/A/J代表高中低階...(恕刪) 三星代代相同呀,都幾年了,消費者怎麼會不知道ASUS代代不同呀....你說PRO,Selfie Pro也是PRO呀結果是比常規型號還要更低階....
sds1248005 wrote:sony的也很慘x...(恕刪) 我覺得SONY蠻簡單的阿,中間過渡期比較亂而已其他就是看數字大小Z -> Z1 -> Z2 -> Z3 -> Z3+ -> Z5 -> X -> XP -> XC -> XZ -> XZs -> XZ1 -> XZ2ASUS 從筆電、主機板到手機 我都無法理解他的命名,找個驅動都很難ASUS ZenFone 4 (2017, ZE554KL)4GB/64GBASUS ZenFone 4 (2017, ZE554KL)6GB/64GB光這兩隻 你看型號會覺得有不同嗎,大概就記憶體多一點?結果最重要的CPU就不同了= =a S660/S630