華碩去年手機大賠.....撐住啊!

另外,大破系列為何在台灣賣得好,
但是華碩為何在海外市場卻不盡理想?
我這裡說說我的看法:
現在一隻手機的好壞,很多人看重的是它的"拍照"能力,
續航倒是其次。
但是我不知道為何在youtube的評測手機拍照攝影影片上,
華碩的各系列手機跟他牌相比的時候,
拍照畫面不是過曝就是一整個過暗,
不然就是色調失真
(特別是那些"印度的評測youtuber"),
所以消費者看了之後,
覺得你這支手機的拍照真的不怎麼樣,
外型也沒特別亮眼,
價格也無絕對優勢,
會賣不好說真的也不奇怪。

只是我懷疑整個拍照品質出現過曝或過暗的情形
一整個讓人覺得很詭異。
只要是常用相機拍照的人,
基本上都知道,只要拍攝時角度稍微不同,
或是稍微偏離一點,
就有可能出現過曝或過暗的情形,
白平衡也可能因此失準。

因此那些評測,我覺得在拍照上"有動手腳的可能",
但是通常(不知情的)消費者看了之後,
就會覺得你這支手機的拍照很爛,
就不會考慮購買了...
即便近期出的M2 PRO版相機不但多了AI功能,
也用上IMX 486,但是經由那些(印度)網站評測過後,
結果就是繼續重複過曝過暗、白平衡失準的畫質呈現...
接著八成又是被定位成"拍照爛的CP值產品",
在這樣的消費認知下,會賣得好才奇怪。
虎爛的啦!
手機又不是沒人買
怎可能賠到那麼多錢
自已去看看手機部門才多少人力,能賠到那麼多,是怎樣,手機部門,人人年薪百萬嗎?
應該是庫存商品 零件超過一定時間會計要認列報廢虧損
手機這行業太過競爭過了半年多就變舊機,銷量就大減
產品週期短,一步沒跟到就被淘汰了,再加上被歐盟開罰....
對比HTC 華碩手機至少該便宜的也有 貴的也有,
沒誇張的當人盤子在賺,確實該挺住啊!
除了蘋果有軟實力可以大賺之外

其它沒國家補助又要繳專利費的廠牌都在賠錢吧

又不像中國廠牌那樣可以不甩Google
好棒棒偉大的台灣綠綠鄉民,
HTC,親中紅統不買
華碩,黑特以卵擊石奸商不買
大陸牌,反中不買,買的人是賣台,台奸,賣鄉賊
Nokia, 傳資料到大陸,不買
蘋果,太貴有信仰的才買
韓國機,反韓不買

只剩印度機

timeriver235 wrote:
又是這種可笑的言論...(恕刪)


HTC其實也是從國外紅回台灣的

現在只剩台灣有市場也是因為台灣研發/總部在台灣
資金也只能維持這種小市場
產品線擴太多造成的
ASUS想向小米一樣大中小通吃,所以才賠那麼多

在加上技術沒贏過其他廠,要廣收人才,成本上升很正常

我覺得這是為了快速升為大廠的企圖心,仔細看ASUS每年都有肉眼可見的進步就知到了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!