華碩的手機為什麼拍照明顯還是輸三星旗鑑??

灰三郎

496分

21樓

灰三郎

個人積分：496分

文章編號：74277953

從一開始就沒有贏過，你為什麼要這樣要求呢？

god52101314

5378分

22樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：74278035

拍照基本上還有個人習慣與螢幕問題
例如有人喜歡色彩飽滿有人喜歡真實
每家的調教都略有不同

flyman168

253分

23樓

flyman168

個人積分：253分

文章編號：74279814

現在手機的照相功能
主要比的還是演算法誰寫的好
找一個你喜歡的拍照軟體裝上去比較快

jszoo

115分

24樓

jszoo

個人積分：115分

文章編號：74283178

這種就你覺得好就好了
看盲測那樣,就算是拍起來馬賽克還是會覺得三爽華為好啊
三爽貴畢竟投入的軟硬體都比較多

笨的人

1090分

25樓

笨的人

個人積分：1090分

文章編號：74284217

maxwu123 worte:
華碩的手機為什麼拍...(恕刪)

不否認三星手機在拍照方面確實是妥妥的第一梯隊,但是你得考量到它的售價也是除了蘋果之外最貴的品牌,賣這種價錢有這樣的表現我覺得是應該的吧...

peter1027

544分

26樓

peter1027

個人積分：544分

文章編號：74286791

是呀，這串根本超唬爛的有心文。一分錢一分貨咧？一搭一唱嘛。

手機拍照各家比較像樣的旗艦機款其實都差不多，在調校好的手機螢幕上看好像真的有一回事似的（手機螢幕的優劣大概就已經決定了觀者自以為的相機好壞）當真放上50"螢幕看圖根本沒一個能打的。可以說都差不多強，也可以說攏差不多爛啦。

Surfer181 wrote:
英國專業手機測評的結...(恕刪)

zardrose

196分

27樓

zardrose

個人積分：196分

文章編號：74299450

peter1027 worte:
是呀，這串根本超唬爛...(恕刪)

沒喔~

我43吋4K 飛利浦電腦螢幕 , 放上這種螢幕看過唯一一個能打的就ZF6拍的照片

breacher

716分

28樓

breacher

個人積分：716分

文章編號：74301350

zardrose wrote:
沒喔~
我43吋4K 飛利浦電腦螢幕 , 放上這種螢幕看過唯一一個能打的就ZF6拍的照片

這位大哥，你是不是很少跟真人切磋，都是自己一個人矇著頭玩攝影的呀？
常看你PO這幾張你得意的圖檔，但你知道這幾張假景深圖檔，正示範了人像自動摳圖的功力還有很大的進步空間好嗎？
例如：卡通貓耳旁的白橫樑下緣；
女模手環那條臂的邊緣；真貓頭耳外緣；水杯杯口到水面的最左和最右。全是顯而易見的摳圖漏餡瑕疵，可是沒人教你，害你誤以為表現很不錯。
景深自不自然合不合理？有認真玩鏡頭的人一下就會發現了。

saokie

4503分

29樓

saokie

個人積分：4503分

文章編號：74301437

breacher wrote:
這位大哥，你是不是很...(恕刪)

我很期待大哥你的妹子照片喔

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5813275

breacher

716分

30樓

breacher

個人積分：716分

文章編號：74301508

saokie wrote:
我很期待大哥你的妹子照片喔

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=588&t=5813275

燒雞大師兄果然出手囉！

上面的連結一樣呀，女模的頭髮都抹到消失一截了！

以燒雞大師兄的慣常套路來說，很可能會找三星華為的失敗圖檔來比爛。
但我不是在對事，我是在對人。
人有誤會，沒人指正，一路錯下去才是冤。

華碩的手機為什麼拍照明顯還是輸三星旗鑑??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

華碩的手機 為什麼拍照 明顯 還是輸 三星旗鑑??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

華碩的手機為什麼拍照明顯還是輸三星旗鑑??

今日熱門文章　網友點擊推薦！