[採訪] 華碩最薄光學變焦手機ZenFone Zoom預計6月上市 先來看設計背景

個人想法是對於手機來說,像panasonic 那隻一吋感光加28mm定焦真是隨拍的利器啊,不過台灣能做3倍變焦也算不錯了。

hhh31 wrote:
像panasonic 那隻一吋感光

那隻panasonic一吋感光?是手機嗎?
那我要趕快紀錄一下
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
那隻panasoni...(恕刪)


http://smartcam.club/node/3265
這邊有nokia808 VS pana CM1
808在與cm1的放大比對中感覺拍出來像糊的
所以CM1的拍照能力是最好
只是有些人不會當它是台手機
hhh31 wrote:
個人想法是對於手機來...(恕刪)


補充一下,
Nokia 808 Pureview 尺寸為 1//1.2吋
Nokia Lumia 1020 Pureview 尺寸為 1/1.5吋


另外,
一般都是智慧型手機,附加相機功能,
(為手機而生)
CM1這支是真正相機,附加智慧型功能,
(為相機而生)
1吋感光元件,是很正常的。


所以,
定位上不同,
一般消費者會分不清楚。

相較之下,
CM1和其他手機,
並各方面能力沒有比較突出部份,
就連跑分也只有非常一般般,
但相機部份,其他手機是不及於它。

價格方面,
估計要價3萬5千左右,
和一般初階單眼差不多價格。

當然,
不會拿它當手機來看了。
fwekj wrote:
不過之前不是有人說z...(恕刪)


如果您指的是蕭敬騰廣告的那個"暗光叫"功能,那麼答案是yes。
雖然我對軟體方面所知不多,但依照華碩的官方介紹,那似乎是將小像素合併為大像素來提高畫面亮度(別問我怎麼做XD)。但相對地因為合併了像素,所以整張照片的解析度也就跟著打折,只剩2MP。這麼做的優點是整體感光度提高,在光線不足的環境可以拍得比較清楚;但缺點是因為只拉高了亮度,所以噪點也會變得比平常更多,而為了把噪點抹掉,畫面塗抹感也會變重,損失細節。同時在亮度不均勻的環境,亮處也會有過曝的問題(亮的地方糊成一片白)。

至於zenfone 1代的基本成像,大概也就是那個價格帶的等級。縮圖或在手機上看的話都很不錯,但到電腦放大成原始尺寸,跟高階機種或數位相機一比就原形畢露了XD
天野小翔 wrote:
補充一下,
Nokia 808 Pureview 尺寸為 1//1.2吋
Nokia Lumia 1020 Pureview 尺寸為 1/1.5吋

感謝指正,已更正如下

Panasonic DMC-CM1 1吋
Nokia 808 Pure view 1/1.2吋(0.83)
Nokia lumia 1020 1/1.5吋(0.67)
Sony Z1 1/2.3吋(0.43)-->(一般消費相機感光尺寸)
Htc New One 1/3吋(0.33)
一般手機 1/4吋(0.25)
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。

kaots wrote:
補充一下:Nokia...(恕刪)


可以再加一個 iphone6 1/2.3
這個尺寸已經跟幾年前的類單眼
甚至PentaxQ這台迷你單眼一樣
Asus這台如果用到1/1.7甚至更大會更好
感覺手機規格越來越雷同幾乎用盡了,在人手一機的時代,供過於求下,價格也越賣越便宜,現在大概只有往拍照優異畫質(或是調校)取代小DC來創新手機價值了。

加上那些還再顧小眾市場高階手機的一線大廠,想賣低階規格幾乎礙手礙腳,明顯用記憶體來區分市場,例如低價位幾乎是用1GB RAM,如果手機是看品牌不看規格,二線品牌早就消失了,但他們已經都還在賣得也不錯。

starilent wrote:
如果您指的是蕭敬騰廣...(恕刪)


除了降低畫素去增加單一畫素的進光量外,還有將按下快門後快拍幾張 合成一張,當CPU越強大 拍照與合成速度越快,手震的影響就會更加減低

缺點是降低畫素沒錯,往後可能需要透過增大感光元件或增強感光元件單位面積進光量,CPU一定是越來越強的 所以主要卡在感光元件,還有降躁也相當重要,ASUS這邊真的處理沒很理想...

同期應該是無法用合理價格拿到sony家最新感光元件,畢竟也怕打到自己的Z系列

真的要做好相機這塊,只能跟別家買感光元件

順帶一提 感光元件大小很重要,但也別忽略了單位面積進光量 不同年代感光元件根本沒辦法比

要塞進更大的感光元件 那體積就...可能沒辦法做世界第一XD 所以大家別太期待感光元件了...

但成像效果好 依然會買單
starilent wrote:
華碩一直不肯明說的感光元件尺寸,就是悲劇的1/3 inch...而且看來整個模組都是HOYA的,不是SONY也不是omnivision、不是toshiba。當然也有可能HOYA是跟其他廠買的。
不過先不說品質,搞了個光學變焦 + OIS + F2.7~4.8光圈,卻只配了個1/3"的CMOS,拍出來頂多就是ZF2的等級吧...搞不好無變焦時成像還更差...

現在很多沒有特別主打照相的手機都已經用到1/2.3了,
光圈也多有F2.2以上。

ZenFone Zoom的F2.7~4.8 + 1/3 實在有點太弱,
相對定焦鏡,變焦鏡的變形、耀光、銳利度都比較差,
再加上近光量和感光面積的劣勢,
恐怕不只有廣角端會慘輸,可能連望遠端都會因為爆雜訊而不如一般手機直接裁切,
我猜只有在光線充足可用最低感光度時用望遠端,才會有點優勢。

感覺ZenFone 2 和 ZenFone Zoom都只是為了拿世界第一而刻意設計,
4GB的RAM和這種規格的光學變焦都只是噱頭罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!