請問幾倍光學變焦相機你才會買單, 我是8到12倍光學


newshunshan wrote:
因為剛才小孩才去參加...(恕刪)


你小孩要參加比賽你拿手機拍???

cdx wrote:
你小孩要參加比賽你拿...(恕刪)


我的相機只有3.8倍光學變焦, 反正我拍到就好, 手機就用先, 所以若內建8倍光學變焦, 那就可以拍小孩彈琴的樣子, 小弟淺見, 當光學變焦越長, 那就使用越方便
真有需求,請交給相機
連高變焦倍數的相機那麼大管的成相品質都不一定拉的起來了
長焦下的手震問題呢?
體積問題呢?
一堆大砲DC要維持光學品質都不容易了
更何況是要微型化模組的手機
大口徑的鏡頭不符合手機設計取向
鏡頭要校正變形色散等等
手機又不能太重,能少少用上幾片玻璃鏡片就阿密陀佛了
光學部分先打折扣
要兼顧體積感光元件又大不了
演算法處理器又不如相機專精專業
數位體質又不良
感光能力不好拉長快門長焦
望遠端長焦安全快門門檻又高
手機防手震能有多夠力?
廠商真的出了搞不好還不想用
如果只是求拍到就好,幾倍都行,

如果還要顧及畫質,通常建議不超過3倍光學變焦
newshunshan wrote:
大家好目前ASUS的...(恕刪)


100倍
我覺得台跟三星的kzoom一樣,都是為吸引部分客群的人,而設計的!!
但相信大部分的買家並不會在意手機的相機有光學變焦這樣的技術!!

SONY做了這麼多台T&TX系列的相機(當年的cybershot T7也達到9.8mm的厚度),應該有一定的技術,但為什麼不應用在他的手機上呢?
因為對消費者來說,手機就是要輕薄方便又好看!!!(但也可能是為了市場區隔)

就我理解的~ 如果真要在如此輕薄的手機上(譬如10mm以下),放上如此高倍的光學變焦模組,勢必會犧牲感光元件的大小、鏡片組的設計、光圈大小等等~ 感光元件的技術一直在進步,在同樣厚度下可以用上更大的感光元件,較好的定焦鏡頭模組、較大的光圈,創造出較好的畫質,甚至數位變焦可以達到類似光學變焦的效果!!
而大部分的手機都是朝向這樣的趨勢~

當然,或許不用多久,可以突破一些光學上的設計限制,有能力製作出樓主想要的手機,但我想這不會是未來手機的趨勢,願意這樣做的廠商可能也不多!!

某些場景需要拍出好的相片,還是交給相機吧!!

lee0926002505 wrote:
12倍光學的鏡頭要放...(恕刪)
Cameradog wrote:
SONY做了這麼多台T&TX系列的相機(當年的cybershot T7也達到9.8mm的厚度),應該有一定的技術,但為什麼不應用在他的手機上呢?

http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/7589647435/dsct7specs.jpeg
T7的9.8mm是"最薄處",鏡組那邊還是明顯突起,跟其他T系列沒差到哪裡去...
而且為了盡量減少鏡組那邊的厚度,還把相對複雜的組件通通移到右邊去,方向鍵很詭異的跑到左邊
不過以這種"最厚處"15mm的厚度來說,拿掉鏡頭蓋大概可以再減少2mm,而且還有1/2.4"
只是手機頂端一定要擺的聽筒&各項感應器也要占空間,加上現在螢幕都比大的,還有一堆天線...
說來說去,我還是寧願用2/3"+定焦就好...只要無視現在的市場主流(超過9mm就嫌厚)應該是不難
要高倍光學變焦又要輕薄短小,唯一想到的是液態透鏡。
十年後看看有沒有機會~~

vcxz123852 wrote:
要高倍光學變焦又要輕...(恕刪)

我好像10年前就聽說過這東西了...那是個手機剛有AF的時代啊(遠望
樓主好

我心目中的手機相機功能是
第一, 全片幅
第二, ISO 最高可去到16,000, 或32,000更好
第三, 光學功手震
第四, F2.0, 有ZF認證最好
第五, 2000萬象素
以上是主要條件, 其餘的..例如光學變焦, 4倍即可, 30點對焦, 快門可變, 連拍10幅...

等ASUS有以上功能, 我就會想要換手機了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!