cdx wrote:你小孩要參加比賽你拿...(恕刪) 我的相機只有3.8倍光學變焦, 反正我拍到就好, 手機就用先, 所以若內建8倍光學變焦, 那就可以拍小孩彈琴的樣子, 小弟淺見, 當光學變焦越長, 那就使用越方便
真有需求,請交給相機連高變焦倍數的相機那麼大管的成相品質都不一定拉的起來了長焦下的手震問題呢?體積問題呢?一堆大砲DC要維持光學品質都不容易了更何況是要微型化模組的手機大口徑的鏡頭不符合手機設計取向鏡頭要校正變形色散等等手機又不能太重,能少少用上幾片玻璃鏡片就阿密陀佛了光學部分先打折扣要兼顧體積感光元件又大不了演算法處理器又不如相機專精專業數位體質又不良感光能力不好拉長快門長焦望遠端長焦安全快門門檻又高手機防手震能有多夠力?廠商真的出了搞不好還不想用
我覺得台跟三星的kzoom一樣,都是為吸引部分客群的人,而設計的!!但相信大部分的買家並不會在意手機的相機有光學變焦這樣的技術!!SONY做了這麼多台T&TX系列的相機(當年的cybershot T7也達到9.8mm的厚度),應該有一定的技術,但為什麼不應用在他的手機上呢?因為對消費者來說,手機就是要輕薄方便又好看!!!(但也可能是為了市場區隔)就我理解的~ 如果真要在如此輕薄的手機上(譬如10mm以下),放上如此高倍的光學變焦模組,勢必會犧牲感光元件的大小、鏡片組的設計、光圈大小等等~ 感光元件的技術一直在進步,在同樣厚度下可以用上更大的感光元件,較好的定焦鏡頭模組、較大的光圈,創造出較好的畫質,甚至數位變焦可以達到類似光學變焦的效果!!而大部分的手機都是朝向這樣的趨勢~當然,或許不用多久,可以突破一些光學上的設計限制,有能力製作出樓主想要的手機,但我想這不會是未來手機的趨勢,願意這樣做的廠商可能也不多!!某些場景需要拍出好的相片,還是交給相機吧!!lee0926002505 wrote:12倍光學的鏡頭要放...(恕刪)
Cameradog wrote:SONY做了這麼多台T&TX系列的相機(當年的cybershot T7也達到9.8mm的厚度),應該有一定的技術,但為什麼不應用在他的手機上呢? http://1.static.img-dpreview.com/files/p/articles/7589647435/dsct7specs.jpegT7的9.8mm是"最薄處",鏡組那邊還是明顯突起,跟其他T系列沒差到哪裡去...而且為了盡量減少鏡組那邊的厚度,還把相對複雜的組件通通移到右邊去,方向鍵很詭異的跑到左邊不過以這種"最厚處"15mm的厚度來說,拿掉鏡頭蓋大概可以再減少2mm,而且還有1/2.4"只是手機頂端一定要擺的聽筒&各項感應器也要占空間,加上現在螢幕都比大的,還有一堆天線...說來說去,我還是寧願用2/3"+定焦就好...只要無視現在的市場主流(超過9mm就嫌厚)應該是不難
樓主好我心目中的手機相機功能是第一, 全片幅第二, ISO 最高可去到16,000, 或32,000更好第三, 光學功手震第四, F2.0, 有ZF認證最好第五, 2000萬象素以上是主要條件, 其餘的..例如光學變焦, 4倍即可, 30點對焦, 快門可變, 連拍10幅...等ASUS有以上功能, 我就會想要換手機了