真心覺得這個是 Snapdragon™ S821的大問題

UU並不單只是CPU問題,它的耗電請連同螢幕部份一併算入...

至於為什麼消費者會罵廠商?

因為硬體規格是廠商自己選擇的...

以UU來說,CPU本身並不省電,選擇2K螢幕更加耗電...

而為了外觀,官方選擇使用3000mah的電池,導致續航更加低落...

所以消費者會針對廠商難免...

但我不認為一般消費者有必要去在乎誰被罵...
taipeicars wrote:
我自己現在是用 hTC...(恕刪)


可自行加裝水冷散熱系統。


是喔 請您指教

我只是覺得台灣應該做的出來 因為技術都有了 不是嗎
不是搞不清楚 是您標題沒看清
cdma2k wrote:
樓主搞不清楚晶元代工...(恕刪)
S820/821 是高通自主設計的初代 Kyro 架構,雖然號稱是二大二小的 big.LITTLE 設計,但大小核之間只差在 L2 Cache 容量,因此不論是高低負載都是四顆高效能核心在放火,溫度上雖然較前代 S810 改善,但耗電只有微幅進步而已。

高通從 S835 開始便放棄自主架構,轉向 ARM 半客製架構,後續的 Kryo 260/280/360/385 都是公版架構再讓 ARM 修修特定部位而已,Kryo 260/280 為 A73*4 + A53*4 的 big.LITTLE 架構,Kryo 380/385 則是 A75*4 + A55*4 的 DynamIQ 架構。
taipeicars wrote:
還有台灣不是做不出來 A11晶片也是台積電做的喔...(恕刪)

代工做出來,不代表是它研發設計出來的....
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

taipeicars wrote:
是喔 請您指教
我...(恕刪)


會代工並不代表就會設計
就像建築工人他會照著房屋設計圖蓋出整棟房子
但你叫他從零開始畫出一張符合法規的建築設計圖 他一定兩手一攤跟你說辦不到
是呀台灣研發設計能力應該再努力
HighPrice wrote:
代工做出來,不代表是...(恕刪)
不是R,樓主你這樣說問題可大了
該款式為"旗艦"晶片,UU後的U11不就採用S835的晶片了嗎?
總不可能UU再改個S835出來賣吧?
台廠晶片沒有能對應旗艦的晶片,新款也就定位在P(中階)級處理器
除了OPPO的高階機種以外,其他家的旗艦用這顆...效能怎麼比?
taipeicars wrote:
我自己現在是用 hT...(恕刪)

S820 821真的很耗電……
同時期的LG G5用久也是耗電
S821的功耗大加上2K螢幕功耗更大,只能用OLED螢幕來挽救了……,然後CPU本身的發燙熱量高導致電池壽命提早老化
原本G5電池很省電
用沒多久就會跟ZF3D一樣用不到0%就忽然斷電關機了
用過大陸手機你就會知道
有問題的絕對不是核心
是手機的系統有沒有寫好
我的小米NOTE 努比亞Z11都順順頭好壯壯
常常更新 小米NOTE還生級安卓8.0了
HTC 華碩呵呵
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!