FreddieLai wrote:
PadFone除了...(恕刪)
Padfone A86我也用過，我沒買它的平板螢幕。
我有iPad!
真的啦，這種All in 1 根本沒市場。
說是小眾市場已是客氣了！
別把這種要求開給廠商。
如我建議，你當PM，你開規格出來，你把你自己會掏錢出來買售價也講出來。
你們互相討論一下看有多少人會買！
再眾籌給廠商評估是都會虧庫存！
個人積分：32940分
文章編號：69593851
個人積分：212分
文章編號：69594134
myfirstcar wrote:
PadFone就是個好選擇
螢幕小又可以擴充平板，一次吸引到小旗艦和高規平板的客群
1. 有多少小旗艦的客群?
2. 有多少高規平板的客群?
Asus都做過PadFone了。為啥不做? 能賺錢的產品為啥不做?
當然是不賺錢嘛!!!
別只用自己1人消費者的想法看世界.
商人是要賺錢的，不是賺一個庫存的呆滯料!!!
我也支持 PadFone 的構想，
當時華碩推出 PadFone 時真的是一大創新，
當初衝著這個賣點，加上隨機裝載 Garmin 導航系統，
便宜的價格，讓我開始使用智慧型手機時選了華碩。
PadFone 壞了以後，接著我又買了 PadFone mini、３台 Padfone S，
入手之後因為是新開發的 ZenUI，用起來還真亂爽的，
這 ZenUI 做得還真是讚。
除了前三大賣點外，比起白牌，
華碩的據點之多在台灣有極大優勢。
當初 PadFone S 手機加平板基座開價＄15000，
哪一台搭配 S8xx 處理器的平板電腦可以有這種價錢？
再者平板基座的構想，很大的優勢在於無痛切換（Dynamic Display），
別說在當時 Google 雲端自動安裝置新裝置的便利還不及現在，
就算到今天，這個同步顯示的技術還是讓我覺得無敵便利，
手機裡有什麼，平板裡就有什麼，
要我舉一個例子的話，
你可以用不同的 Android 裝置無痛切換使用同一帳號看 Line 嗎？
PadFone 平板或許不輕，
但使用其他手機要攜帶一部十吋平板加一支手機的話，
也輕巧不到哪裡去了。
除了 Dynamic Display 外，華碩手機的優勢還有：
1. 便宜 2. 維修點多 3. UI 親民 4. Garmin 導航內建
可惜時至今日，這些優勢已經和部分他牌手機相差無幾，
Garmin 也從華碩手機中消失多時，
唯一可以屹立不搖的的就是 Dynamic Display。
說了那麼多我還是離開華碩陣營，改用他牌手機了；
但並非是因為 PadFone 的絕響，而是華碩的糟糕品質！
（我的華碩手機都正常使用不超過一年就掛掉，而且我還是個輕度使用者；
華碩給我的維修報價，又快可以買一台新的。）
華碩的最大致命傷，就是他 slogan 中所提的堅若磐石的品質！
個人積分：23分
文章編號：69594136
進可攻(當手機) 退可守 有基座可充電,在車上 或露營....時
可拿來當平板 電量也夠,我的padfone s 剛出時就因沒有NFC的不實廣告
ASUS 當時允許退貨, 可是我並沒有那麼做還是留著用 只是這件事ASUS 並沒有對
當時有購買而沒有退貨的人進行補償..我當下就想應該不會再有下一代了因為要出貨
規格竟然會有錯表示當局並不是很在意此案 而未來的手機變摺疊式在 YOUTUBE上已經
有展示未來翻開尺寸變大了 所以 PadFone 除非變薄 功能更多 我想應該也不叫PadFone了
這台padfone s 當時尚未一年sim卡 卡槽就壞了時有時無現在都拿來當平板用跟ipad 輪著用追劇
還不錯只是規格只有 2G/16G 送修也不划算
個人積分：308分
文章編號：69594246
myfirstcar wrote:
PadFone就是...Asus都做過PadFone了。為啥不做? 能賺錢的產品為啥不做?
當然是不賺錢嘛!!!(恕刪)
PadFone不是不能賺錢!而是Asus沒有發揮PadFone的最大效益!
如果往後華碩把大部份上市的手機都設計成PadFone的一部份,也就是一般Asus手機消費者,只要覺得有PadFone的需求,再買一個空機的PadFone底座,就可以變成PadFone使用,不要只能單買原PadFone一種機型.
也就是說不管你買ZF2/ZF3/ZF4/ZF5.....均可以單買PadFone底座,來配合使用,這樣才能把PadFone的餅做大.
PS:如ZF2+PadFone , ZF3+PadFone , ZF4+PadFone , ZF5+PadFone...
每組配合均不影響原手機使用及原手機各自功能,哪怕換手機,PadFone底座可以繼續配合新手機使用.
當然這樣的配合,Asus日後新手機就可能有2種尺寸(1種是配合PadFone的統一尺寸,1種是自由發揮的尺寸)! 現在的Asus新手機不是也就有這樣的生產嗎?所以完全不會增加新手機開發的成本才對!
個人積分：70分
文章編號：69595933
個人積分：3089分
文章編號：69600484
不過，手機+平板的功能，現在應該需求不高了，一來手機螢幕也都變大，且用上全螢幕面板，已經夠用了。以前padfone的平板station，另外的賣點就是喇叭夠大聲，現在ZF5上頭的喇叭也相當夠用了，所以就讓這經典的padfone設計，留在手機歷史中吧~
個人積分：250分
文章編號：69601151
機構已經耗損，稍微晃一下手機平板就斷線，
用起來很綁手綁腳，多一份顧慮；
在機構還正常的時候，也有電力管理的困擾：
以前po的最後心得
以前對padfone也是很推崇，
但實際用過後，
只覺得padfone的概念是過時的產物，
以現在網路發達的情況來看，根本不需要變形...
