個人積分：3943分
文章編號：81549952
就像隔壁樓有談到NAS的Synology與QNAP, 一個是把軟體做到面面俱到,等硬體跟上後就無痛升級,另一個就比較像是在作產品線. ASUS 的手機事業感覺越來越像 LG, 想討好特定族群卻又不夠投入.
舉例來說,
有用無反拍微距的,都會想到環形補光燈, 這個OPPO有想到 . 還有多鏡頭排列方式會與變焦過程中,鏡頭更換後的中心偏移有關....等等問題.
用過Olympus 的5.5/6.5級防手震的相機,就會習慣因此有更多的可拍照時機,這個VIVO有想到 .
從ZF6開始,ASUS 似乎想把自己的主力機定位到高價市場,但卻只能一直用贈品來撐住"高端機迷思",這點讓我這種買到萬元5Z的消費者就覺得很不實際. 又要效能又要打專業,結果卻是"不香", 這是要怎麼讓人有購買的慾望?? 除非只是想賣給衝新鮮的消費群.
像Samsung A52/A72 看起來規格普普,但就是能打到蠻多"夠用了"消費者的驚喜. 這又不得不讓人聯想到,ASUS 在這個事業群上經營的決心和能投入的人力.
我是個低俗的人,沒有甚麼高尚的嗜好.
個人積分：5281分
文章編號：81551407
個人積分：592分
文章編號：81551424
個人積分：179分
文章編號：81552242
個人積分：156分
文章編號：81553119
個人積分：594分
文章編號：81553340
個人積分：870分
文章編號：81554016
KT763092 wrote:
微曲面螢幕 → 不好保護
輕量化機款 → 這次聽說有mini ?
無線快充 → 曾經用過無線充電，之後就不會想要再用
相機畫素 → 現在動不動畫素就六千萬、一億的，真有這個需求？相對我還比較希望像SONY 1200萬畫素就好
說到底要嫌的人怎樣都會嫌
全部攙在一起就真的會大賣的話
各家廠牌就都開一樣規格就好啦
現在就是每間廠商有一些不同特色
喜好不同的人才能有所選擇
銷量就是成績單了，你不喜歡問題多數消費者都喜歡，這就是現實，受歡迎的安卓手機幾乎都有這些特點，你沒有這些就是開始扣分，有這些你再做出自己的差異化跟特色才是正解。
你在那邊孤芳自賞自己搞自己的，下場就是接著LG手機收攤，華碩手機已經是整家公司拿最多行銷資源，但是營收卻是年年虧損的部門，再不好好迎合多數消費者，註定就是往賠錢路直行
個人積分：1090分
文章編號：81554931
個人積分：191分
文章編號：81555681
個人積分：4503分
文章編號：81555837
