it6168 wrote:
跑分程式畢竟不是一般...(恕刪)
你可以這樣理解：
如果app設計良好像跑分程式一樣，它就能發揮全部多核的功能。雖然大部份的程式不能達到這樣的效果，但大型且又耗時的app應該是要能做到接近跑分程式的效果。
當然了，你想的並沒錯。如果某雙核機器的跑分與某8核機器跑分一樣。那麼在大多數應用會是雙核機比8核機快。8核機只有在少數app能與雙核機一樣快，而比雙核快是絕無可能。
個人積分：122分
文章編號：49709667
個人積分：909分
文章編號：49713983
個人積分：20分
文章編號：49715882
個人積分：0分
文章編號：51731327
然後，一個程式可以是多線程 (multi-processes) 或者多執行序 (multi-threads)，或者單線程但是多執行序，或者多線程也多執行序，當然也有單線程、單執行序。
但無論如何，一個 process 或者一個 thread，不會從頭到尾都占用同一個 CPU，大概是要用到 CPU 的時候，要透過 scheduler 安排，兩個 CPU (可能是真的兩個，或者雙核心) 會跑得比四個快嗎?
假設你兩個核心剛好都被 block，那時候有第三個核心，速度當然就比較快了，等到 ios 真多工的時候，兩個核心同時被 block 的機會應該就多很多。
以下是一個例子，同一個 PID 的東西，每次跑都用到不同的 CPU，那個 7、0、4 就是用到的 CPU:
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
90750 nobody 1 20 0 429M 40996K accept 7 0:13 0.98% php-fpm
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
90750 nobody 1 20 0 429M 40996K accept 0 0:13 1.56% php-fpm
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
90750 nobody 1 21 0 429M 40996K accept 4 0:13 1.95% php-fpm
不考慮太多變數的話，多 CPU (多核心) 當然會跑比較快，就像電影院的售票口，一般的狀況下，開 4 個當然就比只開 2 個快。
個人積分：909分
文章編號：51735182
個人積分：17分
文章編號：51736633
ken73chen wrote:
我沒有寫 app，不過不管 ios 或 android，都是類 unix 的東西，跑起來原理應該差不多，很大的差異應該就在排程器 (scheduler) 的不同。
然後，一個程式可以是多線程 (multi-processes) 或者多執行序 (multi-threads)，或者單線程但是多執行序，或者多線程也多執行序，當然也有單線程、單執行序。
但無論如何，一個 process 或者一個 thread，不會從頭到尾都占用同一個 CPU，大概是要用到 CPU 的時候，要透過 scheduler 安排，兩個 CPU (可能是真的兩個，或者雙核心) 會跑得比四個快嗎?
假設你兩個核心剛好都被 block，那時候有第三個核心，速度當然就比較快了，等到 ios 真多工的時候，兩個核心同時被 block 的機會應該就多很多。
以下是一個例子，同一個 PID 的東西，每次跑都用到不同的 CPU，那個 7、0、4 就是用到的 CPU:
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
90750 nobody 1 20 0 429M 40996K accept 7 0:13 0.98% php-fpm
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
90750 nobody 1 20 0 429M 40996K accept 0 0:13 1.56% php-fpm
root@xxxx:/usr/home/kenchen # top -b -Unobody | grep 90750
90750 nobody 1 21 0 429M 40996K accept 4 0:13 1.95% php-fpm
不考慮太多變數的話，多 CPU (多核心) 當然會跑比較快，就像電影院的售票口，一般的狀況下，開 4 個當然就比只開 2 個快。...(恕刪)
其實不用想太多⋯看電腦就知道
沒有幾個程式需要多核
對一般人而言
只有打遊戲才會用到多核
何況是小小螢幕的手機⋯
而且看intel amd也知道多核不是最重要
Amd被intel電翻了⋯
多年來都是intel雙核電amd四核
Intel四核又電amd八核
所以多核在目前手機上沒什麼用
而且特別是爛爛的多核
更沒有太多效益
個人積分：607分
文章編號：51746273
我覺得是非常聰明而且有良心的
簡單的說, 手機縱使有多個背景程式在執行,
但多半都不會是持續使用CPU
除非你喜歡拿手機來轉檔那另當別論
否則大多數的時候, 2~3核就很夠用
了不起就邊聽音樂邊上網, 背景正在下載程式
就算同時安裝了FB messenger, whatsapp, skype, line..
這些軟體也不會100%佔用CPU資源
Atom雙核虛擬四核, 就跟桌機的超執行緒一樣
能讓單核CPU多出30%左右的效能
剛好能應付一些低CPU用量的背景程序
而3D遊戲的畫質與速度取決於GPU的效能
拿ZF5跟紅米note來比
前者安兔兔總分雖然22000, 看似比紅米note 26000低
但ZF5的浮點運算, 記憶體速度, 以及GPU都比note高
也就是說實際上的操作感覺, 尤其是遊戲,
單核心時脈2.0G的ZF5會大勝
也許真少有數使用者喜歡同時讓七八個程式同時執行
但我相信這個時候的瓶頸會是記憶卡的讀寫速度
就跟PC一樣.
個人積分：0分
文章編號：51748634
個人積分：122分
文章編號：51749567
個人積分：205分
文章編號：51750366
