請問幾倍光學變焦相機你才會買單, 我是8到12倍光學

新安洲 wrote:
不想要變焦鏡倒是希望...(恕刪)
太有創意了!

再多兩顆吧,就變五燈獎~
其實我覺得可以放兩個定焦鏡
主鏡頭 28 mm (其實我想說 35,但這樣一定沒有市場 XD)
前鏡頭自拍用,廣角一點 25 mm
newshunshan wrote:
因為剛才小孩才去參加...(恕刪)
連小相機都難拍好的場合,你竟然異想天開用手機拍?天才
拍的東西夠不夠大跟你光學變焦幾倍沒有關係。請更正你的觀念。

如果以等效135片幅的焦段來說
35-105mm的三倍變焦
還有
24-96mm的四倍變焦

請問假設是這樣,誰拍比較遠?

不是看倍率,是看焦段(視角)。


同理可証
您如果真的希望可以拍鋼琴表演
依照你的位置會需要多少視角,這個答案真的不一定
請參照一些常見的計算網站 不要再幾倍幾倍了。

newshunshan wrote:
我的相機只有3.8倍...(恕刪)


樓主 本人講話比較直 請別介意啊
我只能說你是標準的要馬兒好又不給馬兒吃草的人
一直幾千一萬多的手機是能拍多好

你應該不是很懂 光學變焦基本設計以及原理
光圈大小&感光度高低&感光元件大小 這些東西 都是畫質息息相關的
請先去了解

三星的8倍變焦手機 你知道那個感光元件多小嗎
如果要5倍以上變焦的話 目前的科技來說 不可能是恆定光圈
好幾萬的高檔鏡頭都無法做到了
當你變焦拉到最近的時候 光圈一定最小 假設可以到200mm好了
安全快門最少要到1/200 當你只用手持 室內如果不夠亮 ISO自動會飆高
照片不是糊的 就是畫質爛到爆

小孩成長只有一次 買台高倍變焦的類單眼 支援WIFI
拍完傳到手機 一樣可以上傳FB
PowerShot SX60 HS
花個兩萬塊 至少可以用個三五年
分擔下來 一年也才幾千塊 一個月也才幾百元

你得到的是無價最美好的回憶
記住一分錢一分貨

newshunshan wrote:
大家好目前ASUS的...(恕刪)


高檔的變焦鏡頭大概都只有3倍,這在你眼中豈不是垃圾?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
chansaikit wrote:樓主好 我心目中的手機相機功能是 第...(恕刪)

全幅…………這應該是不可能的吧!手機要多大隻啊?
手機畢竟是手機'
不要要求它有單眼的拍照效果
有光學變焦...頂多就是接近一般消費DC的效果,要跟單眼比還是差很多
要大感光元件,高ISO...請買單眼相機
一支iPhone就已經可以買台入門單眼了,入門的APS-C機2萬就有
現在單眼已經沒那麼高價了,入門單眼雖然比不上高價位專業單眼
但是拍出來的效果,遠比傳統DC甚至手機好的多

勝。勝 wrote:
真有需求,請交給相機
連高變焦倍數的相機那麼大管的成相品質都不一定拉的起來了
長焦下的手震問題呢?
體積問題呢?
一堆大砲DC要維持光學品質都不容易了
更何況是要微型化模組的手機
大口徑的鏡頭不符合手機設計取向
鏡頭要校正變形色散等等
手機又不能太重,能少少用上幾片玻璃鏡片就阿密陀佛了
光學部分先打折扣
要兼顧體積感光元件又大不了
演算法處理器又不如相機專精專業
數位體質又不良
感光能力不好拉長快門長焦
望遠端長焦安全快門門檻又高
手機防手震能有多夠力?
廠商真的出了搞不好還不想用(恕刪)


用手機拍小孩比賽??

只能說也蠻奇葩的

光學變焦講的是鏡頭的拉長跟鏡片間的焦距問題

而且光變距離越遠光圈就會越小
一開始勢必就要有足夠的感光元件

然後手機就變得又厚又重

不然單眼的18-55mm標準鏡頭也不用這麼大一顆了
真的要看等效焦長
如果最廣是35甚至更高的話 它做到60倍我也不會買
如果最度是28或24的話 大概三倍我就接受了
畢竟手機就那麼小一支 要高倍變焦的話
不如買相機或買單眼相機+好的鏡頭

d1994830715 K大 wrote:
用手機拍小孩比賽??...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!