Chardman wrote:
那是什麼??
===================
其實我也很期待zenfone3有嶄新的規格與硬體設計。
個人積分：80分
文章編號：59740265
個人積分：22分
文章編號：59740349
個人積分：7315分
文章編號：59740399
個人積分：31分
文章編號：59740637
個人積分：0分
文章編號：59740701
單看外觀而言有大幅進步,滿符合消費者期待的
不過後側的鏡頭與指紋按鍵設計就見仁見智了
在2015銷售量比例來說
1.蘋果
2.三爽
3.ASUS
4.HTC
5.SONY
可見得ASUS仍讓很多消費者買單的
原因個人覺得無他,就是C/P值
以2015銷售額比例來說
1.蘋果
2.三爽
3.SONY
4.HTC
5.ASUS
可見得ASUS獲利能力有限,可投入的研發資金比例就是沒有那麼高了
那,要如何解套?
個人見解就是,階段性投入技術已經成熟的產品--成本最低(以回應消費者期待)
所謂的黑科技(當年最夯)在這我想應該很難可以見得到
其他可以補強的個人想法應該就只有UI的改善了
在UI來說,很多,很雜,但是做得還不錯
所以記憶體空間會被吃是正常的
在成本與需求兼顧的狀況下
消費者願意用5000~8000元買單的選擇似乎也不太多
應該說這價位在其他品牌是買不到的
至於小米,紅米,華為,郭董牌,OPPO
這些手機價格定位有高有低
可在台灣消費者眼裡,應該只是嚐鮮或當代用機使用吧
所謂一分錢一分貨,
錢花多一點,可讓你爽度增加,但功能性或妥善率呢? 每個人接受度不同
在預算有限的狀況下,如果不是手機重度使用者,這款應該會讓很多民眾所接受的
像內人Zenfone5拿了22個月,也沒說過不好用或出任務
題外話,要黑科技(當年最夯),是可以考慮多花點預算拿大廠牌的手機
但也不是100%保證可以回報消費者期望的
如果在今天我能以大約6000~8000元入手同功能規格的大廠牌
那我應該會毫不考慮的拿大廠牌使用
現實上呢?恐怕與理想有一些差距的
結論:
有多少預算,拿什麼樣的手機即可
比如孝親機或學生機您要編的預算是多少?
適當的時候,適當的場合,適當的年寧層,適當的預算
總不能打腫臉充胖子吧?
您說是吧?
t68eric wrote:
還是子龍......(恕刪)
個人積分：5284分
文章編號：59740864
個人積分：5分
文章編號：59740877
superspell wrote:
只可惜相機畫質還是差了一點...(恕刪)
七千多元的手機，得到這樣的畫質，我很滿意！我原本是玩 單眼 定焦 微距鏡 的。
1920*1080的縮圖：
https://www.flickr.com/photos/125690052@N05/26218453956/in/datetaken/
個人積分：5959分
文章編號：59745234
個人積分：9分
文章編號：59745284
個人積分：209分
文章編號：59745460
