個人積分：1638分
文章編號：60444747
個人積分：44分
文章編號：60444968
個人積分：123分
文章編號：60444982
個人積分：200分
文章編號：60445117
個人積分：281分
文章編號：60446253
個人積分：470分
文章編號：60447653
X25安兔兔可以跑到10萬分，3D部分跟652都差不多接近2萬。
真的不要認為高通中階650、652有多好，基本上都不是華為麒麟950、955、聯發科X20、X25的對手，這兩家已經有幹掉高通中階的實力了，再追個2、3年要打平高通高階處理器不是問題。
http://www.techbang.com/posts/42708-helio-x25-exynos-7420-xiao-long-6523-processor-who-is-stronger-actual-test-run
個人積分：1303分
文章編號：60447825
只發生在小米的問題,
甚至連其他不同晶片的小米機種也發生,
小米對外稱是聯發科的瑕疵,
但是到目前為止,
有哪一家採用X20的有發生過??
貼過熱議題更是好笑,
目前為止哪一台用X20的機種有過熱問題?
不要求太多,
找三篇文章來證明就好,
同一家機種三篇也行﹑,
不要弄一些臆測的假風聲文,
至於4G+3G,
的確聯發科的3G和4G專利跟進的晚,
差高通不只一個世代,
目前聯發科真的沒有這樣的機子,
甚至連CA支援都是差遠了,
但這就回到個人需求的問題了,
有這些需求的人自然看不上眼,
沒有這些需求的人也當然無所謂,
君不見高通那失敗的615 616 617系列,
到現在還有一堆廠商在幫忙清庫存,
被6752系列打到抬不起頭來,
如果沒有聯發科,
會有S650 652系列??
中階機晶片一樣是高通說了算,
這樣懂聯發科的價值?
至於安兔兔跑分到底對於攝影運算和串流影像有沒有參考價值呢,
就我個人認為,
沒有,
對一個有先入為主成見的人來說,
不管別人說了什麼,
都會認為3D跑分高=GPU效能好,
這是PC界十年前的迷思了哀哀,
手機廠商連跑分黑名單白名單的手法都照抄過來,
這跑分你敢信??
跑分看得出畫質??
看得出那些??
哀,
反正說再多也是一樣,
先入為主的想法是不會被別人所改變的,
大家追求的也只是能滿足需求的機子,
個人積分：2795分
文章編號：60448644
個人積分：259分
文章編號：60452628
個人積分：470分
文章編號：60453484
