doggykoon wrote:我也沒聽過,因為我是...(恕刪) 其實v20死機狀況真的比v10跟G4差太多其他人我不清楚但我內人在用v20粉用到現在只試過一次殘影之後沒多久就消失了但我也準備幫她換機了畢竟也一段時間了
跳水基本上是安卓陣營的宿命廠家多、機種多、出的又快只要一年兩萬多的旗艦機就會降到一萬三左右擠壓到中階集中的空間而定位中階本來就不可能有什麼逆天功能唯一能做的就是降價其實當時看到10990和13990我就覺得660這個註定開心酸的不是華碩不值這個錢是同價格選擇太多了當然有人會說oppp開更高但前提是要能跟oppo一樣創造出一樣的曝光度以及線下銷售人員的積極度
79843115 wrote:前一代做太好,導致這...(恕刪) 真的,一般三代就夠用了!而三代還有我念念不忘的Tru2Life+,這代不知道半年後如何打算安置它?畢竟這代沒Ultra;Zoom也由Pro一併取代的感覺,不過ZF 4 Pro真的進步超多,很多地方都能跟U11抗衡,效能跟拍照兩者皆值得嘉許,只是ZF 4 Pro好晚才要上市…
當初NOKIA(不是指最近掛nokia牌子賣手機的那家)不願意加入Android陣營就是這個原因,Android手機開發出來的產品同質性太高,只能落得殺價競爭就算賣得很好,其實也沒賺到什麼錢雖然NOKIA因不願意加入Android陣營而提早陣亡,但至少還有獲利了結(感謝 M$)早期台灣手機廠何其多,一堆科技廠爭相投入,Android平台出現後,大多淡出了,競爭激烈又殺得血流成河的市場,只能交棒給大陸廠商現在全世界的3c產品,價格會不斷的跳水,也只有手機了
不意外。消費者眼睛是雪亮。你以為找韓國人代言會賣的好?ZF4賣的差,跳水快最主要還是老闆太苛刻,不發紅利。寧用員工優離政策,獲得最大毛利。前樓拿自家手機不值那個價,還拿LG救援,讓我笑。我寧可選V20。S820屌打S630
AURORA_PART1 wrote:不意外。消費者眼睛...(恕刪) 我認為是ZF3做太好一般消費者ZF3跟ZF4使用起來差異不大有便宜的ZF3幹嘛要買更貴的ZF4你提的那些理由,我是覺得太誇張另外LG從G4到現在到底有哪款旗艦是能安心使用的阿
這回文風向也太誇張1. 拿跟820跟630比?兩者效能跟價格差這麼多,耗電也差一大截。2. 愛買過氣跳水旗艦是個人自由,但是拿新中階機打過期旗艦機根本太好笑,不是每個人都省錢省到買舊款的產品。不然Padfone S也很超值啊。3. 6系列根本挑戰8系列的地位,尤其S660效能高,功耗卻只比s630多一些。宣稱6系列不妙的,真的用過660嗎?