Zf4也跳水價太快了吧?

doggykoon wrote:
我也沒聽過,因為我是...(恕刪)


其實v20死機狀況真的比v10跟G4差太多

其他人我不清楚

但我內人在用v20粉

用到現在只試過一次殘影

之後沒多久就消失了

但我也準備幫她換機了

畢竟也一段時間了
跳水基本上是安卓陣營的宿命
廠家多、機種多、出的又快
只要一年兩萬多的旗艦機
就會降到一萬三左右
擠壓到中階集中的空間
而定位中階本來就不可能有什麼逆天功能
唯一能做的就是降價

其實當時看到10990和13990
我就覺得660這個註定開心酸的
不是華碩不值這個錢
是同價格選擇太多了

當然有人會說oppp開更高
但前提是要能跟oppo一樣創造出一樣的曝光度
以及線下銷售人員的積極度

世界意唱 wrote:
我在地標,看到zf4...(恕刪)


一樣價格啊.??

79843115 wrote:
前一代做太好,導致這...(恕刪)


真的,一般三代就夠用了!而三代還有我念念不忘的Tru2Life+,這代不知道半年後如何打算安置它?畢竟這代沒Ultra;Zoom也由Pro一併取代的感覺,不過ZF 4 Pro真的進步超多,很多地方都能跟U11抗衡,效能跟拍照兩者皆值得嘉許,只是ZF 4 Pro好晚才要上市…
當初NOKIA(不是指最近掛nokia牌子賣手機的那家)不願意加入Android陣營就是這個原因,Android手機開發出來的產品同質性太高,只能落得殺價競爭
就算賣得很好,其實也沒賺到什麼錢
雖然NOKIA因不願意加入Android陣營而提早陣亡,但至少還有獲利了結(感謝 M$)

早期台灣手機廠何其多,一堆科技廠爭相投入,Android平台出現後,大多淡出了,競爭激烈又殺得血流成河的市場,只能交棒給大陸廠商

現在全世界的3c產品,價格會不斷的跳水,也只有手機了
不意外。消費者眼睛是雪亮。你以為找韓國人代言會賣的好?
ZF4賣的差,跳水快

最主要還是老闆太苛刻,不發紅利。寧用員工優離政策,獲得最大毛利。

前樓拿自家手機不值那個價,還拿LG救援,讓我笑。
我寧可選V20。S820屌打S630

AURORA_PART1 wrote:
不意外。消費者眼睛...(恕刪)

我認為是ZF3做太好
一般消費者ZF3跟ZF4使用起來差異不大
有便宜的ZF3幹嘛要買更貴的ZF4

你提的那些理由,我是覺得太誇張
另外LG從G4到現在到底有哪款旗艦是能安心使用的阿
世界意唱 wrote:
我在地標,看到zf4...(恕刪)


真好...
沒想到ZF4被你拿來跟旗艦U11比較
我樂見於ZF4掉到7千出頭再下手
到時再屌打NOTE8價格??不對!是IPHONE8???
一開始看到S6系列就覺得不妙了
明明有S820 S821可以選擇
ASUS這次想賺更多一點無可厚非
但卻忘了剛起步是不堪比較規格與價格的
如果搭載是S820 我相信會很不一樣...
uhan wang
這回文風向也太誇張

1. 拿跟820跟630比?兩者效能跟價格差這麼多,耗電也差一大截。

2. 愛買過氣跳水旗艦是個人自由,但是拿新中階機打過期旗艦機根本太好笑,不是每個人都省錢省到買舊款的產品。不然Padfone S也很超值啊。

3. 6系列根本挑戰8系列的地位,尤其S660效能高,功耗卻只比s630多一些。宣稱6系列不妙的,真的用過660嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!