z22709612 wrote:
說實在我自己用了5...(恕刪)
而且現在價格也來到10000出頭了，對於不喜歡瀏海又想要高效能的人來說真的蠻有CP值的。
個人積分：48分
文章編號：70069466
個人積分：1295分
文章編號：70070753
z22709612 wrote:
說實在我自己用了5-6個月真的覺得還好，OLED由於是大陸製的良率的確不好，色彩更三星面板比根本就是自取其辱，但是通常會買華碩手機的都比較在意CP值 ((不然就是小米，所以只要性能好就好，說一句老實話，這台手機我用起來不管是刺激戰場、第五人格還是崩壞3rd一律畫質陰影效能全開，都一樣順暢！((想要不燙的話請去買ROG Phone附冷卻系統還可以超頻，太陽底下的確有點暗不過我覺得不影響我使用，而且我是那種喜歡把亮度調低的，最常使用的地點不是在外面幾乎是室內，至於拍照………去隔壁區吧！
阿對了～還有華碩的服務態度，雖然因為良率不好被說子龍機，但是相較台灣所有手機品牌(某T、)還有我之前用的索尼((我是說台索這間代理商不是日本索尼，在處理事情上的服務態度我覺得好很多
現在的華碩早就脫離子龍機囉，從zf3開始就已經很穩定
zf3到現在zf5，這麼多隻裡面可以稱為地雷的已經是很少，大概我只會給zf3d和zf4pro這兩隻低評價
真正慘的其實是地雷機
像是三星和sony以及htc這些中階機，踩到地雷機更慘
何謂地雷機，就是cp值低到爆表，像是三星全系列J系列和A系列都是垃圾機，100%純電子垃圾
要螢幕好沒螢幕，要效能沒有效能，要拍照也沒有，通通都是地雷
一買來就是電子垃圾
華碩的售後服務就是全台灣手機品牌最好，毫無意外
維修據點多，且有1小時快修可以預約，以及到府收送服務
還有維修價格合理，這些比起蘋果 三星 sony htc等，服務相對好非常多
個人積分：678分
文章編號：70071764
個人積分：678分
文章編號：70071815
個人積分：1295分
文章編號：70072001
ligasy wrote:
zf4pro沒這麼糟啦，跟新幾乎都跟zf4無印同步
處理器快又省電、記憶體存取快速、相機規格好拍出來也不錯
不過可能天馬的OLED品質也許有些問題吧，我是還沒遇到，也不想遇到
老實說，不必要拼人品囉
13k就有評價好的zf5z/64g版本
更強的相機以及p3螢幕
確定的是良率強zf4pro 100倍
打死我都不會買zf4 pro...
真的要省錢我會買zf4/s660就好
現在一隻才8k有找...
或者直接買價格相近的u11
u11還是強過zf4 pro很多
相機，續航力，以及ip67
且fdd頻段比起zf4pro還要更多
還有usb-c的接頭是原生支援usb3.1
zf全系列只有2.0
這是我覺得5z一個大遺憾
畢竟用上了ufs2.1
傳輸還卡在usb2.0就很鳥
另外別再說天馬沒差囉
等到哪天蘋果用天馬再來跟大家說沒差吧
說天馬沒差用上天馬的htc10 u11+
已經死在海灘上了...
螢幕品質爛到爆表
個人積分：678分
文章編號：70072202
個人積分：607分
文章編號：70072756
個人積分：52分
文章編號：70093029
個人積分：48分
文章編號：70093224
個人積分：676分
文章編號：70103028
